Test du Polar M200

La Polar M200 est le successeur naturel de la montre de course à pied de l'impressionnant M400, fusionnant les fonctionnalités de l'A360 de Polar pour une meilleure intelligence du suivi de la condition physique.

En tant que personne qui prend au sérieux la possibilité de courir à nouveau, je pense que beaucoup peut être dit pour la simplicité. Quand il s'agit de trouver une montre de course, je veux quelque chose qui fournit autant d'informations utiles et précises que possible. À cette fin, le Polar M200 répond à mon appel: il fonctionne indépendamment de mon smartphone, il a un GPS intégré, il ne nécessite pas de recharge après chaque course et l'interface est relativement facile à naviguer.

Lecture essentielle: Les meilleures montres de course GPS

C'est une option de budget sciemment qui ne veut pas couper trop de coins, et va au-delà du fitness hardcore avec le suivi de l'activité quotidienne, la surveillance du sommeil et les notifications. Cela ne veut pas dire que tout cela fonctionne parfaitement, mais cela promet beaucoup de bonnes choses, et le fait de savoir que cela ne cassera pas la banque le rend plus susceptible d'obtenir une visite.

Alors, comment ça se compare réellement? Voici à quoi ressemble la vie avec la montre de course GPS Polar M200.

Polar M200: conception

Le M200 ne sera pas bientôt sur les pages de Vogue. Son design est durable et basique, l'unité principale étant placée à l'intérieur d'un bracelet en silicone de votre choix - noir, blanc, turquoise, jaune ou rouge. L'écran lui-même est en fait minuscule, entouré d'une lunette qui occupe la majeure partie du visage. Ce n'est probablement pas un appareil que vous allez garder sur votre poignet une fois l'entraînement terminé, bien que Polar le veuille clairement.

Dernières critiques de la montre en cours d'exécution

Il n'y a pas non plus d'écran tactile, juste un bouton sur le côté droit et un sur la gauche. Le bouton droit fait défiler le menu, ce que vous ferez avec un seul robinet et un appui long pour sélectionner les options. Ce n'est pas la façon la plus élégante de naviguer, mais cela fait le travail.

Le bouton de gauche vous ramènera à l'heure, mettra fin à une course en cours ou se synchronisera avec votre téléphone. Ou allumez simplement l'écran si vous souhaitez vérifier l'heure. Une chose que je trouve étrange est que l'écran du rétroéclairage s'allume d'un simple mouvement du poignet pendant une activité, mais pas à toute autre fois que vous l'utilisez. Le petit écran signifie également que beaucoup de mots et de notifications sont tronqués - nous en reparlerons plus tard.

Mis à part les problèmes d'interfaçage, c'est une montre confortable et légère que vous oublierez facilement qu'elle est à votre poignet. Le fermoir est un peu délicat, nécessitant un peu de traction pour libérer les encoches, mais il est suffisamment durable pour supporter une manipulation brutale.

Mais attendez une seconde, où va le chargeur? Heureux que vous ayez posé la question: poussez simplement l'unité hors du caoutchouc et elle se libèrera, révélant le chargeur USB dépassant comme une antenne. Cela peut être branché directement sur un port, mais si c'est trop gênant, un câble d'extension USB est inclus dans la boîte. Encore une fois, tout est assez simple, même si je vous garantis que vous allez avoir de la poussière et du sable dans ce petit espace entre la sangle et l'écran.

Polar M200: caractéristiques et précision

Le M200 contient l'essentiel de base pour tout coureur. Il y a un GPS intégré, vous permettant de le sortir sans téléphone, et un moniteur de fréquence cardiaque optique à l'arrière.

La montre est livrée avec quelques activités prédéfinies, mais vous pouvez en ajouter beaucoup plus via l'application. Comme le savent les utilisateurs Polar, cette gamme est assez exhaustive, le ski à roulettes classique et le tennis de table ne sont pas exclus. Mais avec la plupart de ceux-ci, vous n'obtiendrez pas de suivi spécifique, juste des données de FC et du GPS s'il s'agit d'activités de plein air, comme la course à pied et le cyclisme. Il y a aussi un programme pour nager ici (oui, c'est étanche - jusqu'à 30 mètres) mais le M200 ne suit pas vos coups. Je pense que c'est dommage - cela aurait pu rendre cette montre beaucoup plus désirable.

Lors de mes tests avec la montre, j'ai trouvé que le GPS était très bon. Je l'ai placé contre mon téléphone juste pour être sûr, et la précision n'a certainement pas été un problème.

La montre essaie de détecter les arrêts et, à quelques reprises, elle a réduit une partie de la distance au départ car il y avait beaucoup d'arrêts au départ alors que je traversais un quartier animé de la ville. Cela signifiait que mon rythme et ma FC moyenne étaient plus précis dans mon analyse post-entraînement, même si cela signifiait qu'une partie de mon entraînement a été abandonnée.

Je suis également satisfait du moniteur de fréquence cardiaque, surtout après avoir utilisé tant de capteurs optiques médiocres ces derniers temps. La lecture au repos a été ponctuelle la plupart du temps, et lors du déplacement - normalement le temps où les lecteurs optiques peuvent aller AWOL - la lecture est restée proche de la ceinture pectorale Polar H7, ce que je trouve être un moyen très précis de suivre mes données .

Au milieu d'une course, vous pourrez voir votre temps au tour, votre fréquence cardiaque, votre rythme et votre durée totale. En vérifiant ma fréquence cardiaque par rapport à la sangle de poitrine au milieu de l'action, elle était souvent très proche. Habituellement, je trouve que les lecteurs optiques au poignet lisent trop haut, mais le M200 l'a gardé bas et plus précis. Le fait que la sangle du M200 ait autant d'encoches aide ici, vous assurant que vous pouvez le serrer suffisamment pour l'empêcher de glisser, mais pas trop.

À l'aide du logiciel de navigation de Polar, vous pouvez définir les informations de tour, y compris les tours automatiques, bien qu'il ne semble pas y avoir de moyen de le faire pour le moment dans l'application. Vous pouvez également enregistrer des tours manuellement en maintenant le bouton droit enfoncé lorsque vous êtes en course. À la sortie de la boîte, il était par défaut des tours automatiques, qui ont été définis en miles pour moi.


Une course plus longue avec plus d'intervalles, mais elle est restée étroitement alignée

Mais le M200 suit également votre activité quotidienne en dehors des entraînements spécifiques, avec un pourcentage de votre objectif et des calories brûlées toujours disponibles sur la montre. Contrairement à certains autres trackers, le moniteur HR n'enregistre pas constamment. Vous pouvez sélectionner "Mes RH" dans le menu à tout moment pour obtenir une lecture instantanée, mais cela signifie que vous n'obtiendrez pas de gros graphiques de fin de journée à déborder.

Le menu des activités vous indiquera votre dette d'activité restante et comment vous pouvez y parvenir en faisant du jogging ou en marchant. Tout entraînement spécifique que vous effectuez sera également affecté à votre total quotidien.


Le M200 fonctionne également comme un suivi du sommeil, bien que basique, servant un simple enregistrement de votre temps de sommeil global et de la qualité à la fin de la nuit. Je n'achèterais pas cela si c'est l'une de vos fonctionnalités les plus recherchées. La précision n'est pas fantastique, et vous feriez mieux d'opter pour quelque chose de Misfit ou Fitbit si un suivi du sommeil au poignet est ce que vous recherchez. Comparé au capteur de sommeil Misfit Ray et Beddit 3, j'ai trouvé que le Polar était un peu en retrait.

Ensuite, vous avez des notifications intelligentes, qui sont loin d'être impressionnantes sur le M200. Malheureusement, ceux-ci ne peuvent pas être personnalisés, et encore plus ennuyeux est la façon dont la montre les tronque sans aucun moyen de faire défiler. Ainsi, vous recevrez des fractions de messages et d'autres notifications moins utiles, ainsi que la chanson en cours de lecture (ou au moins une partie du titre), mais sans aucun moyen de contrôler réellement la lecture.

Critique du Polar M200: un appareil polyvalent qui convient à votre portefeuille

· 6 février 2017 ·

Grâce à une application solide, un suivi impressionnant de la fréquence cardiaque et, pour la plupart, un GPS décent, c'est une montre parfaite pour ceux qui cherchent à augmenter leurs efforts de course sans se ruiner. C'est un peu moche cependant. Lire le verdict complet

(Pocket-lint) - Auparavant, la seule technologie portable que vous pouviez acheter pour environ 100 £ était un tracker de pas barebones. Les prix ont cependant chuté. Ces compteurs de pas sont désormais disponibles pour moins de 30 £, et les montres de course dédiées, telles que la nouvelle Polar M200, se rapprochent de ce prix magique de 100 £.

Disponible pour environ 120 £, le M200 est plus abordable que la plupart des autres. De manière impressionnante, son positionnement abordable ne signifie pas non plus un éventail limité de fonctionnalités. Au lieu de couper les coins ronds, ce portable de fitness contient tout ce que vous attendez d'une montre de course dédiée, y compris le GPS pour un suivi précis de l'activité et un capteur de fréquence cardiaque intégré pour une surveillance améliorée de la condition physique.

Il y a cependant un hic: ce prix simple signifie un look et une sensation sans inspiration pour le design. Un tel compromis vaut-il la peine d'être fait ou a-t-il été trop échappé pour faire de la Polar M200 une montre de course à pied qui vaut la peine d'être vécue?

Examen du Polar M200: conception

  • 12 mm d'épaisseur; 40g
  • Disponible en noir ou en rouge
  • Bracelets interchangeables disponibles dans une gamme de couleurs

En termes de design, la Polar M200 est une montre de course classique. Gros, volumineux et dépourvu de toute finesse. C'est confortable mais pas particulièrement attrayant. L'Apple Watch Nike + ne l'est pas.

Au lieu de courbes élégantes et de matériaux faciles à regarder, le M200 est gros, fabriqué à partir d'une combinaison robuste de caoutchouc et de plastique, avec une fine base en métal et des boutons physiques qui dépassent de chaque côté. Avec une épaisseur de 12 mm, il éclipsera les poignets plus petits et son petit écran est englouti par de nombreux cadres en plastique. Au moins, il est rond, contrairement au Garmin Forerunner 35 et sa forme carrée qui attire l'attention pour toutes les mauvaises raisons.

Le style circulaire du Polar n'est cependant qu'une petite victoire de conception. La forme ronde et sans prétention de la montre n'est peut-être pas la plus élégante, mais elle n'est pas non plus offensante. Vous ne gagnerez aucun point de style en l'éloignant de la piste de course, mais vous ne vous démarquerez pas non plus. D'un seul coup et dans des environnements de travail plus détendus, vous pouvez le porter au quotidien.

Malgré sa taille, le M200 est léger, avec sa forme de 40 g confortablement assis au poignet, qu'il soit assis à un bureau ou en train de courir un 10K. Cette coupe confortable est renforcée par une solide boucle en métal qui maintient la montre fermement en place.

Le bracelet en silicone épais et résistant peut résister à de graves abus, mais la montre elle-même ne semble pas aussi robuste. C'est parce que les deux ne sont pas vraiment connectés. Au lieu de cela, la montre est un pod qui se clipse dans le bracelet. Il se verrouille bien et ne se sent jamais lâche, mais il n'y a pas de joint solide.

Au lieu de cela, bien qu'elle soit étanche à 30 mètres et capable d'être portée pendant une baignade, la montre présente un écart notable entre l'écran et le bracelet. Cela se remplit rapidement de peluches et de saleté et rend la montre un peu bon marché.

Bien que les bracelets ne soient pas aussi faciles à changer que sur l'Apple Watch ou la plupart des appareils Android Wear, vous pouvez changer le bracelet pour différentes couleurs - des options rouge, noir, blanc, jaune et turquoise sont disponibles. Comme le bracelet est le corps de la montre, vous devrez les obtenir directement via Polar pour 16,90 £ la pop.

Test du Polar M200: écran

  • Écran circulaire de 1 pouce
  • Affichage matriciel de base

De l'Apple Watch 2 à la FitBit Blaze, la plupart des montres intelligentes, même celles axées sur la course à pied, arborent désormais des écrans LCD lumineux et détaillés. Le Polar M200 est cependant plus basique. Au lieu de se concentrer sur les graphiques au poignet et les affichages détaillés, il garde les choses à l'ancienne.

Il n'y a pas d'écran tactile, il n'y a pas de couleurs. Zut, il n'y a pas de détail. Au lieu de cela, l'affichage matriciel de base et daté de la montre comporte de grandes LED individuelles qui forment des images et du texte en blocs et angulaires. Soulignant à quel point cet écran est basique, sa fonctionnalité la plus avancée est son rétroéclairage, déclenché en appuyant sur le bouton gauche de la montre.

Bien que l'écran du M200 soit loin d'être le plus net - il ne comporte que 1 342 pixels au total - il n'a pas besoin d'être plus visuellement supérieur. Il est utilisé pour afficher un peu plus que le temps et vos mesures de course et de fitness. Faites défiler le menu et il y a des graphiques rudimentaires, mais rien qui nécessite plus de détails que ce qui vous est donné.

Alors que le Polar M200 a une grande façade circulaire, son écran réel est minuscule et éclipsé par le cadre en plastique environnant. L'écran de 1 pouce au milieu ne représente que la moitié du cadran de la montre. Cela rend les choses un peu difficiles à voir, surtout lorsque vous courez et que votre poignet rebondit. Un écran plus grand ferait de cette montre une option beaucoup plus attrayante.

Test du Polar M200: caractéristiques et performances

  • GPS intégré avec technologie SiRFInstantFix
  • Capteur de fréquence cardiaque optique intégré
  • Notifications intelligentes

Malgré son prix abordable, le Polar M200 ne manque pas de fonctionnalités. Comme tant de montres intelligentes et de trackers de fitness aujourd'hui, il supprime le besoin de moniteurs de fréquence cardiaque inconfortables basés sur la poitrine, déplaçant plutôt le capteur biométrique vers votre poignet. Contrairement à certains concurrents, le capteur de fréquence cardiaque intégré du M200 est irréprochable.

Qu'il s'agisse de vérifier notre fréquence cardiaque au repos assis sur le canapé ou de suivre nos données biométriques pendant une session de sprint, il était réactif et précis, montrant même des fluctuations mineures des niveaux d'effort.

On ne peut malheureusement pas en dire autant de toutes les fonctionnalités de la montre, à savoir son GPS intégré. Bien que, pour la plupart, les compétences GPS du M200 soient au rendez-vous - suivre avec précision nos courses, offrir un nombre de pas et des données de distance plus précis, ainsi que transmettre la carte à l'application qui l'accompagne - nous avons également eu des problèmes.

Sur une course, un faux pas du GPS nous a coûté une part importante de notre activité. Le verrouillage du GPS n'ayant pas réussi à démarrer, nous sommes partis convaincus que l'accéléromètre intégré suivrait notre nombre de pas et notre distance approximative jusqu'à ce que le GPS amélioré SiRFInstantFix rattrape quelques secondes plus tard. Ce n'était malheureusement pas le cas. Malgré la durée de la course, pas un seul passage n'a été suivi sans le GPS.

Si nous avions marché, la montre aurait suivi nos pas sans problème - elle y est parvenue pendant quelques semaines - mais être en mode entraînement l'a fait trébucher sur elle-même. Pire encore, il n'a pas fallu seulement quelques secondes au GPS pour sécuriser un verrou. Cela n'a même pas pris quelques minutes. En parcourant les données d'exécution dans l'application après l'exécution, nous pouvons voir qu'il a fallu 7 minutes 41 secondes au GPS pour démarrer malgré une course dans un parc ouvert sans obstruction. Cela signifiait que l'ensemble de nos métriques d'exécution avait été massivement jeté et que le suivi de l'activité de cette journée et de cette semaine était pratiquement inutile. Bien qu'il s'agisse d'un incident isolé - nous avons eu d'autres courses entièrement suivies même si le GPS était légèrement lent à démarrer - l'étendue du problème était troublante.

Lorsque la montre était opérationnelle avec nous, cependant, il n'y avait pas d'abandon du GPS ni de problèmes avec son capteur de fréquence cardiaque. De plus, la montre détecte également vos arrêts et interrompt votre suivi de la condition physique en conséquence. Pour la plupart, c'est assez précis, bien qu'il y ait eu quelques cas de lenteur à reprendre une fois que nous avions recommencé à bouger.

Votre inactivité est également suivie, la montre étant capable de surveiller vos sessions de sommeil. Contrairement au Garmin Forerunner 35, le M200 n'est pas dupe du fait que la montre est retirée et placée sur le côté. Sa surveillance du sommeil est agréablement précise et décompose même le temps de sommeil profond et agité.

Cette montre ne permet pas seulement de suivre vos courses, car les notifications intelligentes vous permettent de voir les SMS entrants, les appels et les alertes par e-mail sans sortir votre téléphone de votre poche. Compte tenu des compétences limitées de l'écran, cependant, elles ne sont pas très utiles. Vous pouvez voir qui vous a envoyé un message, mais pas plus que les premières lettres de ce qu'ils ont dit. Vous ne pouvez même pas voir quel type de message vous avez reçu. Attendez-vous à continuer à sortir votre téléphone de votre poche.

Test du Polar M200: logiciel et application

  • Application Polar Flow compatible avec iOS et Android
  • Nécessite une synchronisation manuelle
  • Profondeur des données disponibles

Toutes ces données capturées doivent aller quelque part, et cet endroit est l'application Polar Flow. C'est là que le M200 prend tout son sens. C'est une application détaillée et élégante, même si elle semble un peu clinique. En surface, c'est comme toutes les autres applications de fitness, complétant vos pas et le temps actif avec une variété de tableaux et de graphiques. Plongez un peu plus profondément, cependant, et il est rempli de fonctionnalités pour tirer le meilleur parti de vos données de fitness.

En plus des graphiques de votre activité quotidienne, cliquer sur des séances d'entraînement individuelles apporte une mine d'informations supplémentaires. En plus des graphiques d'allure et des fractionnements KM, votre fréquence cardiaque est cartographiée pour vous. Rendant ces informations encore plus utiles, elles sont affichées dans des zones, mettant en évidence lorsque vous étiez dans la plage idéale pour brûler les graisses, lorsque vous le prenez trop doucement et lorsque vous poussez trop fort.

Cela peut être utilisé pour mieux adapter vos séances d'entraînement à vos objectifs d'exercice spécifiques. Au moins, c'est possible lorsque votre date est transférée - ce que vous devez faire manuellement chaque fois que vous ouvrez l'application - ce qui est obtenu en maintenant le bouton gauche à proximité de votre téléphone. C'est un peu faux, mais cela vous permettra d'économiser votre batterie à long terme.

Aussi agréable que soit l'application, naviguer sur la montre elle-même est un peu une corvée. Son interface à deux boutons et son absence d'écran tactile font de votre chemin à travers les multiples menus et options un processus lent et laborieux, qui est semé d'embûches et de redémarrages.

Appuyez sur le bouton droit pour parcourir les options du menu tout en maintenant le bouton enfoncé pour effectuer des sélections. Le bouton gauche vous ramène. C'est lent, et passer d'un menu à l'autre pendant que vous courez est si délicat que votre rythme en souffrira inévitablement.

Il y a cependant quelques problèmes. Bien que vous ayez le choix entre trois niveaux d'objectifs d'activité, chacun augmentant l'effort quotidien, vous ne pouvez pas créer vos propres objectifs personnalisés. Si vous voulez atteindre un objectif quotidien de 12500 pas, vous ne pouvez pas - à la place, vous devrez sélectionner le niveau le plus proche (niveau 2) et réduire les choses.

Quel que soit le niveau que vous choisissez, la capacité de la montre à répartir vos besoins en temps de jogging et de marche - ce qui vous permet de savoir plus facilement combien il vous reste à travailler - est une fonctionnalité intéressante.

Bien que la montre soit livrée avec quelques activités préinstallées, y compris la course à pied, des dizaines d'autres peuvent être ajoutées via l'application. Cela va de l'aqua-fitness au yoga, au pilates et au roller. Ceux-ci peuvent mieux adapter les données capturées à l'effort réel.

Test du Polar M200: autonomie de la batterie

  • Batterie 180 mAh
  • Autonomie de la batterie d'une semaine complète par charge
  • Chargement USB (pas de chargement sur mesure)

Vous vous inquiétez du besoin de recharges nocturnes ou de déplacements nécessaires sur le secteur après chaque course? Ne le soyez pas, l'autonomie de la batterie du Polar M200 est l'une de ses caractéristiques exceptionnelles. Sa batterie de 180 mAh ne semble pas la plus grosse, mais dans un tracker de fitness, c'est beaucoup.

Videos about this topic

Find the joy of running Polar M200 GPS Running Watch
POLAR M430 GPS - HANDS-ON DETAILS!
Peter Finn recommends this heart rate monitor Polar M200
Test Polar M200 \: fonctionnalités et menus
Polar M200 First Look\: Serious Fitness with brains | Pocketnow
Polar M200 Vs VivoActive HR - test cardiofrequenzimetro ottico