Évaluation de l'iMac 27 pouces d'Apple avec écran Retina 5K (2017)

L'essentiel

Le tout dernier iMac d'Apple 27 pouces est une machine magnifique avec un écran brillant et une poignée de mises à niveau modernes à un prix attractif. Ce n'est pas révolutionnaire, mais c'est la meilleure version de l'iMac à ce jour.

  • Retour en haut
  • Un classique moderne
  • Fonctionnalités actualisées
  • Vitesses stables
  • Le bien s'améliore

Le design élégant et tendance demeure.

Le superbe écran 5K est plus lumineux qu'auparavant.

Inclut USB-C avec Thunderbolt 3.

Les ports orientés vers l'arrière ne sont pas pratiques.

Inclinaison limitée et aucune option de réglage de la hauteur.

L'iMac a défini le bureau tout-en-un (AIO) il y a dix ans, ouvrant la voie à une vague de machines Windows haut de gamme construites dans son moule. Depuis, Apple a affiné le design de l'iMac avant d'atteindre la version en aluminium ultra-mince actuelle, qui est restée largement inchangée depuis 2012. Cette fois-ci, l'iMac 27 pouces avec écran Retina 5K (1799 $) obtient un écran plus lumineux, des connexions plus modernes et une légère augmentation des performances par rapport à son prédécesseur de deux ans, ce qui en fait le bureau Apple à acheter si un grand écran et macOS sont nécessaires. Mais ce n'est qu'une question de temps avant que les AIO Windows haut de gamme comme le Microsoft Surface Studio et le HP Envy 34 Curved All-in-One commencent à jouer le rôle d'Apple.

Un classique moderne

Il est indéniable que le nouvel iMac ressemble beaucoup à l'ancien iMac, alors ne cherchez pas de nouveaux fioritures ici. La construction en aluminium et en verre qui définit le genre est restée mince et élégante - il est facile de la prendre pour acquis car elle existe depuis si longtemps, mais elle reste un exploit technique impressionnant, d'autant plus que des pièces de plus en plus puissantes sont emballées à l'intérieur. La version de cette année du plus petit iMac 4K 21,5 pouces (chez Amazon) partage le design de son homologue plus grand, sans variations esthétiques au-delà de la taille (bien qu'il y ait quelques différences de composants décrites ci-dessous).

L'affichage est presque le même que la dernière version, un magnifique écran Retina 5K de 27 pouces avec une résolution de 5 120 x 2 880 sous verre bord à bord. Il n'y a pas de fonctionnalité tactile ici, donc si cela vous plaît, vous devrez emprunter la voie Windows. Apple propose une foule de nouvelles fonctionnalités dans le prochain MacOS, High Sierra, mais l'interaction tactile est toujours limitée à iOS.

Produits similaires

Tout-en-un incurvé HP Envy 34 (2017)

Microsoft Surface Studio

Apple iMac 21,5 pouces avec écran 4K Retina (2017)

Dell XPS 27 (7760)

Aura de tempête numérique

Tout-en-un HP Envy (27-b010)

Lenovo ThinkCentre X1

Tout-en-un Dell OptiPlex 7450

Acer Veriton Z4820G-I5650TZ

Le Microsoft Surface Studio (sur le Microsoft Store) combine le toucher et une plus grande convertibilité avec son écran 5K, si votre travail bénéficierait d'un numériseur intégré et que vous souhaitiez toujours la résolution ultra-haute. Le Surface Studio peut s'incliner presque complètement horizontalement pour servir de tableau de dessin numérique, tandis que l'écran de l'iMac peut être incliné vers le haut d'environ 45 degrés, il ne s'incline que légèrement et vous ne pouvez pas régler la hauteur de l'écran. Le Dell XPS 27 (7760) est une autre option qui n'a pas tout à fait toutes les fonctionnalités du Studio, mais dispose d'un grand écran tactile 4K et peut de la même manière s'incliner.

Pourtant, la qualité d'image de l'iMac est incroyablement nette, là-haut avec l'écran 5K du Surface Studio. Les images ressortent vraiment et il serait difficile de rendre le texte plus net. La police et l'interface utilisateur seraient trop petites à un rapport de pixels de 1: 1 sur 5K, donc un paramètre de mise à l'échelle est actif (la valeur par défaut est une échelle qui apparaît comme une résolution de 2560 par 1440) pour la rendre utilisable, bien que vous puissiez modifier ceci dans les paramètres système si vous souhaitez profiter de la résolution native.

La luminosité de l'écran de tous les nouveaux iMac a été augmentée à 500 nits, et cela se voit. À pleine luminosité, l'écran est presque douloureusement lumineux, et je ne vous reprocherais pas de le composer à partir du maximum (il existe également une option de réglage automatique). Si vous avez besoin de voir des détails fins, en particulier dans l'édition de photos et de vidéos, c'est une grande aide, tout comme la prise en charge des couleurs larges (P3) de l'écran. Les couleurs du nouvel iMac sont incroyablement vives.

Pour obtenir une conclusion plus quantitative, j'ai testé la précision des couleurs à l'aide du colorimètre et du logiciel Spyder5Elite de Datacolor. Le package exécute un test sur la capacité de l'écran à afficher différents spectres de couleurs utilisés à diverses fins dans tous les secteurs. La précision des couleurs est importante pour de nombreux professionnels pour représenter numériquement des couleurs réelles afin de faciliter l'impression physique, les échantillons, etc. L'écran de l'iMac couvre 100% du spectre sRGB, 87% de NTSC et 92% d'Adobe RGB. La couverture n'est pas complète, mais les résultats sont toujours solides et devraient satisfaire la plupart des cas d'utilisation.

Dans l'ensemble, l'iMac peut ne pas offrir l'effet enveloppant de l'énorme écran incurvé de 34 pouces de HP Envy (1699,99 $ chez HP), mais contrairement à l'Envy, son format d'image 16: 9 traditionnel est pris en charge par les services de streaming vidéo et les supports physiques. .

Fonctionnalités actualisées

Bien que la conception générale de la carrosserie reste en grande partie inchangée, les ports de l'iMac ont été modernisés. Le coin inférieur gauche du panneau arrière contient quatre ports USB 3.0, deux ports USB-C avec Thunderbolt 3, une prise Ethernet, un emplacement pour carte SDXC et une prise casque. L'iMac 2015 utilisait des ports Thunderbolt 2, de sorte que la mise à niveau signifie des transferts de données plus rapides et une meilleure polyvalence tournée vers l'avenir pour les accessoires. Compte tenu de l'inclusion de l'USB 3.0 et de l'USB-C, vous n'aurez pas besoin de trop d'adaptateurs tant que vous disposerez de périphériques USB-C. Cependant, il existe quelques exceptions, car vous devrez peut-être acheter l'adaptateur USB-C vers Thunderbolt 2 d'Apple (49 $) ou un adaptateur USB-C vers HDMI tiers si vous avez des périphériques ou des accessoires dépendant de ces ports.

L'emplacement des connecteurs de l'iMac est un peu gênant, comme c'est le cas avec le Surface Studio, en particulier pour les écouteurs, mais c'est le prix que vous payez avec un système aussi fin. L'Envy partage de nombreuses connexions identiques, mais dispose de deux ports HDMI et d'un seul port USB-C avec Thunderbolt 3. Cependant, certains de ses ports sont situés sur le côté droit de sa base, qui est suffisamment épaisse pour les accueillir. < / p>

L'iMac a des haut-parleurs intégrés, qui sont de qualité supérieure à la moyenne pour un tout-en-un. Vous pouvez lire des fichiers multimédias fort sur le nouvel iMac sans trop de distorsion, même s'il manque encore une véritable configuration de haut-parleurs stéréo. D'autre part, le HP Envy intègre une barre de son complète de haute qualité le long de sa base, ce qui est l'un de nos éléments préférés à ce sujet, et le Dell XPS 27 dispose d'une configuration insensée à 10 haut-parleurs.

Comme pour les autres fonctionnalités, l'iMac 2017 intègre le Wi-Fi 802.11ac et Bluetooth 4.2, et est livré avec la Magic Mouse 2 et le Magic Keyboard sans fil d'Apple. La souris prend en charge le défilement tactile, même si je trouve toujours sa forme peu profonde inconfortable, et l'angle du clavier et les touches sont également discrets. Pourtant, la souris et le clavier sont de haute qualité pour les périphériques fournis.

Il existe une poignée d'options de configuration disponibles: la nôtre est l'unité Core i5 au prix de départ avec 8 Go de mémoire, des graphiques Radeon Pro 570 et un Fusion Drive de 1 To. Ce type de stockage est de base dans chaque iMac 27 pouces (l'iMac 21,5 pouces d'entrée de gamme commence par un disque dur standard); c'est un style hybride qui combine la mémoire Flash Storage et un disque dur rotatif, donc ce n'est pas aussi rapide qu'un SSD. Les seules options de mise à niveau post-achat concernent la mémoire, choisissez donc soigneusement votre processeur, votre carte graphique et votre stockage lors de l'achat. Il convient de noter que le nouvel iMac 4K 21,5 pouces n'est pas livré avec des composants identiques - la version de base comprend un GPU Radeon Pro 550 de 2 Go et un processeur plus lent, par exemple, alors soyez prudent en supposant que ce n'est qu'une décision entre les tailles d'écran.

Vous pouvez configurer l'iMac 27 pouces avec un processeur Core i7 jusqu'à 4,2 GHz, un Fusion Drive de 3 To ou jusqu'à un SSD de 1 To, 64 Go de mémoire et une carte graphique Radeon Pro 575 ou 580. Ces options haut de gamme coûtent assez cher - le modèle le plus cher est de 2 229 $ et peut être considérablement amélioré avec ces options.

Apple couvre l'iMac avec 90 jours d'assistance technique et une garantie d'un an.

Vitesses stables

Faire le saut vers un processeur Kaby Lake est l'un des principaux attraits de l'iMac 2017, et la puce Core i5-7500 à 3,4 GHz de notre unité a provoqué une augmentation de la vitesse par rapport au modèle 2015. Nous n'exécutons pas de tests de référence basés sur Windows sur les systèmes macOS, mais dans les tests multimédias, le nouvel iMac a vu des améliorations à tous les niveaux, avec des temps Photoshop et Handbrake plus rapides et un score CineBench plus élevé. Les augmentations, cependant, ne sont pas trop considérables, comme le montre le graphique de référence ci-dessous.

Si vous possédez un iMac 2015, vous n'aurez peut-être pas besoin de mettre à niveau uniquement pour la vitesse, sauf si vous envisagez une configuration plus coûteuse avec un processeur Core i7. Le HP Envy 34 Curved a affiché presque le même temps sur Handbrake, mais avait un score CineBench beaucoup plus élevé, tandis que le Dell XPS 27 était plus rapide dans tous les domaines. Le Surface Studio a également été légèrement plus rapide sur les deux tests chronométrés et s'est mieux comporté sur CineBench.

Les performances 3D sont également améliorées, même si ce n'est pas révolutionnaire. L'AMD Radeon Pro 570 avec 4 Go de VRAM est une augmentation par rapport à la Radeon R9 M290 de 2 Go du modèle 2015. Les logiciels d'animation et de rendu seront plus rapides sur cette version grâce à la mise à jour, qui profitera aux professionnels de la création. En ce qui concerne les jeux, l'iMac 2017 a pu en moyenne plus de 30 images par seconde lors des tests Heaven and Valley avec des paramètres d'ultra-qualité et une résolution HD, bien que la résolution native 5K soit, bien sûr, un pont trop loin pour le matériel. Le Studio est une machine de jeu beaucoup plus performante, même si ce n'est pas l'objectif principal de tout AIO.

Vous devrez peut-être baisser les paramètres visuels dans les jeux les plus avancés, mais vous pouvez certainement profiter d'une variété de titres avec des paramètres moyens à élevés sur le nouvel iMac lorsque vous ne travaillez pas. Apple a annoncé la prise en charge des casques VR à la WWDC cette année, mais vous aurez besoin d'une meilleure carte que la 570 pour une expérience VR fluide. Cependant, SteamVR et les cartes graphiques externes seront pris en charge, donc la réalité virtuelle n'est pas hors de question ici.

Le bien s'améliore

En termes de comparaison générationnelle directe, le nouveau modèle améliore la version 2015 à bien des égards, offrant des composants plus rapides, des ports plus récents et un écran plus lumineux que son prédécesseur. Les changements de vitesse ne sont pas drastiques par rapport au modèle précédent, mais c'est un ordinateur rapide en général, et si vous effectuez un travail gourmand en processeur comme le montage vidéo, chaque minute compte. Certains utilisateurs doivent simplement s'en tenir à macOS pour leurs professions, et si c'est vous, c'est l'iMac le plus mis à jour et le plus puissant que vous puissiez acheter en ce moment. Si vous êtes vraiment marié à macOS et que vous voulez plus de muscle, vous devriez attendre jusqu'en décembre pour la station de travail iMac Pro, qui comprend des composants beaucoup plus puissants.

Cela dit, les postes de travail Windows ne cessent de s'améliorer. Le matériel physique est souvent aussi bien conçu, et d'importants facteurs de différenciation sont ajoutés aux conceptions de grands écrans. Le HP Envy est plus accrocheur avec son énorme écran incurvé et sa barre de son de haute qualité pour quelques centaines de dollars de plus que l'iMac 27 pouces de base. Son design haut de gamme de style centre multimédia incarne mieux la catégorie tout-en-un haut de gamme, et reste donc notre premier choix. Le Surface Studio de Microsoft est une autre option attrayante qui mérite notre choix de la rédaction pour son innovation, combinant un écran tactile et un facteur de forme hautement convertible pour un PC puissant et un outil d'art numérique en un. Bien qu'Apple n'ait pas exactement stagné, la prochaine gamme d'iMac aura besoin d'une refonte plus importante pour garder la concurrence Windows à distance. Pour sa part, l'iMac 2017 de 21,5 pouces se distingue par notre choix des rédacteurs en tant que meilleur produit que la concurrence par sa taille et son prix.

Test de l'iMac 27 pouces 5K d'Apple: ça craint. vous êtes en plein

L'écran Retina 5K de l'iMac est le meilleur de tous les ordinateurs tout-en-un.

Mashable Choice est un badge d'honneur, réservé aux meilleures choses que vous pouvez voir, utiliser ou faire. Si c'est Choice, cela vaut la peine de votre temps.

"Apple ne se soucie plus du Mac" est le récit général qui a été jeté ces dernières années.

Il y a du vrai dans ce sentiment, même si vous êtes un utilisateur Apple de longue date et un partisan de Mac.

Le MacBook est encore trop sous-alimenté, trop cher et ne dispose toujours que d'un seul port USB-C. Les nouveaux MacBook Pros vous obligent à entrer dans l'enfer des dongles et si vous obtenez le modèle Touch Bar, on ne sait toujours pas quelle valeur la bande OLED apporte vraiment ou pourquoi quelqu'un devrait payer un supplément pour cela. Et ne parlons même pas des raisons pour lesquelles le MacBook Air n'a pas reçu de mise à jour significative depuis des années.

Les choses ne sont pas meilleures pour les Mac de bureau d'Apple. Le Mac Pro en forme de poubelle était un tel échec total qu'Apple a dû admettre qu'il avait foutu en l'air. Il est très clair qu'Apple ne se soucie pas du Mac mini (il n'a pas été mis à jour depuis près de trois ans) et sans une mise à jour récente de l'iMac, vous auriez pensé qu'Apple ne s'en souciait pas non plus, depuis il a été mis à jour pour la dernière fois il y a près de deux ans.

À la WWDC cette année, Apple a corrigé le cours pour le Mac. Il a rafraîchi le MacBook et le MacBook Pro avec plus de performances, a annoncé le ridicule iMac Pro gris sidéral qui débutera à 5 000 $ et sera livré en décembre, et actualisé l'iMac.

L'iMac Retina 4K 21,5 pouces commence maintenant à 1 299 $ plus abordable et l'iMac à écran Retina 5K 27 pouces commence à 1 799 $.

J'utilise l'iMac à écran Retina 5K 27 pouces comme ordinateur de travail principal depuis environ deux semaines. Cela valait-il la peine d'attendre? Ou devriez-vous attendre l'iMac Pro? Les ordinateurs de bureau ont-ils encore plus d'importance?

Impossible d'arrêter de regarder l'écran

Image: raymond wong / mashable

À première vue, le nouvel iMac 5K 27 pouces ne diffère pas des précédents iMac 5K 27 pouces. Mais vous auriez tort de le penser.

Oui, le nouvel iMac est pratiquement identique - le seul changement matériel palpable est les deux ports Thunderbolt 3 (USB-C) qui ont remplacé les deux précédents ports Thunderbolt 2 (Mini DisplayPort) - mais Apple a donné des mises à niveau importantes. un ordinateur tout-en-un.

À l'instar de l'écran Retina de résolution 5K de l'iMac 27 pouces précédent, l'écran de 5120 x 2880 de 2017 est presque trop étonnant pour être mis en mots.

Tout dessus semble si net, si clair et si lumineux, et c'est parce qu'Apple l'a rendu 43% plus lumineux avec 500 nits de luminosité. Je n'ai pas encore vu un meilleur écran sur un tout-en-un.

"L'écran est si net que vous voulez littéralement ramper à l'intérieur", a déclaré Christina Warren, ancienne correspondante technique principale de Mashable, lors de la dernière mise à jour de l'iMac 27 pouces en 2015.

L'écran de 27 pouces s'adapte facilement à deux fenêtres plein écran.

Image: RAYMOND WONG / MASHABLE

Pour les créatifs, tels que les graphistes, les photographes et les monteurs vidéo,

Un affichage Retina amélioré est trop beau pour être transmis.

Rien n'a changé depuis. Je veux toujours ramper à l'intérieur de l'écran du nouvel iMac. Je lécherais les pixels de l'écran (ou le manque de pixels visibles, plutôt) si je le pouvais (et si ce n'était pas dégoûtant).

Par défaut, l'écran Retina a été redimensionné pour ressembler à "2 560 x 1 440", ce qui donne déjà des tonnes d'espace d'écran pour ouvrir les fenêtres en plein écran côte à côte. Mais vous pouvez monter les choses pour qu'elles ressemblent à «3 200 x 1 800» pour obtenir encore plus d'espace de travail. Et si vous voulez la véritable résolution native 5K sans aucun type de doublage de pixels pour que tout apparaisse en taille normale, vous pouvez utiliser une application comme QuickRes qui la déverrouillera. L'augmentation de la résolution, cependant, s'accompagne d'une mise en garde majeure: le texte semble beaucoup plus petit.

Pour les créatifs, comme les graphistes, les photographes et les éditeurs vidéo, l'écran Retina amélioré de l'iMac est trop beau pour être laissé de côté. Une large gamme de couleurs (DCI-P3) signifie plus de couleurs affichables, une plus grande plage dynamique et encore plus de précision des couleurs pour votre travail.

Je vous mets au défi de trouver un meilleur affichage sur un ordinateur tout-en-un. Il y a de fortes chances que vous ne le fassiez pas, car j'ai regardé.

La mise à niveau est indispensable

Image: RAYMOND WONG / MASHABLE

Il n'y a qu'un seul conseil que j'ai à chaque fois que les gens me demandent quel Mac ils devraient acheter: n'achetez jamais le modèle de base d'entrée de gamme. Ne le fais pas.

N'achetez jamais le modèle de base d'entrée de gamme. Ne le faites pas.

Apple conçoit ses Mac de manière à ce qu'ils soient impossibles (ou presque impossibles) à mettre à niveau. Et après avoir testé le nouvel iMac 5K pendant quelques semaines, je suis attristé de voir que mon "ne jamais acheter le modèle de base" est toujours vrai, en quelque sorte.

Apple a envoyé un iMac 5K 27 pouces de base à 1799 $ avec un Intel Core i5 quadricœur à 3,4 GHz de septième génération (Turbo Boost jusqu'à 3,8 GHz), 8 Go de RAM DDR4 à 2400 MHz, un Fusion Drive de 1 To et AMD Radeon Pro 570 graphiques discrets avec 4 Go de VRAM.

Je vous épargnerai les repères techniques (vous pouvez les trouver ici si vous vous en souciez vraiment). Ce qui compte plus pour moi que les benchmarks synthétiques, c'est la façon dont l'iMac fonctionne réellement au quotidien.

Pour le modèle de base, ses performances sont médiocres. Je me considère comme un utilisateur expérimenté, et si vous achetez un iMac 5K 27 pouces, vous pourriez aussi vous en considérer un. Il n’est donc pas fou d’exiger un véritable coup de fouet.

Les seuls nouveaux ports sont les deux ports Thunderbolt 3 (USB-C).

Image: RAYMOND WONG / MASHABLE

Maintenant, je ne suis pas un éditeur vidéo, donc je ne vis pas souvent beaucoup de vidéos dans des applications utilisées par l'industrie comme Adobe Premiere Pro CC ou Final Cut X. Je suis journaliste technique et je vis dans Chrome, un traitement de texte et Adobe Photoshop CC toute la journée.

Mon ordinateur doit être capable de gérer plus de 50 onglets Chrome ouverts, tout en traitant simultanément des dizaines de photos dans Photoshop.

À plusieurs reprises, le modèle de base iMac 5K ne pouvait tout simplement pas gérer la charge de travail. Je l'ai vu ralentir, bégayer et me donner souvent le ballon de plage tournoyant de la mort. Je ne considère pas que beaucoup d'onglets Chrome fonctionnent comme un ordinateur de bureau; mon MacBook Pro Retina 13 pouces 2014 gère les mêmes onglets Chrome et le traitement Photoshop CC très bien et il n'a que des graphiques intégrés.

La fermeture du nombre d'onglets dans Chrome et des images inutilisées dans Photoshop a contribué à améliorer les performances de l'iMac et à les ramener à la normale.

Ce n'est pas que le processeur ou les graphiques de l'iMac ne soient pas à la hauteur, mais que 8 Go de RAM ne sont tout simplement pas suffisants pour une machine dotée de cet écran haute résolution. Il gêne trop rapidement. Vous avez absolument besoin de plus.

Si vous envisagez d'acheter l'iMac 5K, je vous recommande fortement de mettre à niveau la RAM à 16 Go ou 32 Go et le décalage devrait disparaître. Si vous avez peur d'ouvrir votre iMac, Apple vous facturera respectivement 200 $ et 600 $ pour la mise à niveau de la RAM, ce qui est totalement fou à mon avis.

Videos about this topic

Test de l\'iMac Retina 2017
L’iMac 27\" 2020 est-il le meilleur allié des créatifs indépendants ?
[TUTO] Comment Changer le Disque Dur (HDD) d\'un iMac 27\" (2012-2019) pour un SSD ?
Unboxing IMAC 27 pouces mi-2017 5k 3.8 Ghz
Déballage de mon nouvel iMac 27\" 5k (fin 2015)
Imac 2020\: premier avis et conseils d\'achat