Examen du projecteur DLP Ultra HD Optoma UHD51A

En plus des 3840 × 2160 pixels d'une puce DLP de 0,47 pouce, il offre une sortie HDR10, 3D et 2400 lumens. Vous pouvez vous connecter à l'une des deux entrées HDMI 2.0 ou lire le dernier contenu via USB ou Wi-Fi avec son lecteur multimédia intégré. Pas de système audio? Aucun problème. L'UHD51A dispose de deux haut-parleurs de cinq watts dans son châssis compact. En plus d'une télécommande pratique, il peut être contrôlé avec Amazon Alexa ou Google Assistant.

Projecteur DLP Ultra HD Optoma UHD51A

  • 2400 lumens ANSI
  • 3840 × 2160 pixels avec HDR10
  • Prise en charge 3D
  • Décalage vertical de l'objectif
  • Deux haut-parleurs intégrés
  • Contrôlable avec Amazon Alexa ou Google Assistant
  • Lecteur multimédia intégré compatible Wi-Fi et USB

Optoma est dans le jeu du projecteur depuis 2002, offrant toujours les dernières technologies d'affichage. Récemment, j’ai examiné plusieurs modèles Ultra HD DLP basés sur une puce de 0,47 pouces de Texas Instruments qui offre une résolution de 3840 × 2160 et le HDR à un prix très attractif. À ce stade, deux types sont disponibles: l'un a une roue chromatique RGBW et un rendement élevé, tandis que l'autre utilise une partie RGBRGB pour une meilleure précision des couleurs et un peu moins de luminosité. L'Optoma UHD51A appartient à cette dernière catégorie. Semblable au BenQ HT2550 et au ViewSonic PX727-4K, il offre 2400 lumens et se distingue par la commande vocale offerte par Amazon Alexa et Google Assistant. Il offre également un support HDR10 et 3D. Un châssis compact et léger, associé à des haut-parleurs stéréo intégrés, facilite la portabilité. En plus des dernières entrées HDMI 2.0 avec protection de contenu HDCP 2.2, vous pouvez lire des médias via Wi-Fi avec une clé USB ou à partir d'une clé USB. C’est un forfait impressionnant pour moins de 1 700 $. Jetons un coup d’œil.

Moteur léger:

DLP de 0,47 po avec décalage de 4x pixels

Roue chromatique:
Résolution native:

3840 × 2160, format 16: 9

Taux de projection:
Taille de l'image:
Décalage vertical de l'objectif:

100-115% (au-dessus de l'axe de l'objectif)

Rendement lumineux (mfr):

2400 lumens ANSI

Bruit du ventilateur:

28 dB lumineux, 25 dB éco

Connexions vidéo:

2 x HDMI 2.0 avec HDCP 2.2, 1 x VGA

Connexions audio:

1 entrée 3,5 mm, 1 sortie 3,5 mm, 1 sortie optique

Connexions supplémentaires:

RS-232, 3 x USB, déclencheur 12v

Orateur:
Durée de vie de la lampe:
Dimensions:

15,4 "x 5,1" x 11,1 "(LxHxP)

Poids:
Garantie:

Lampe deux ans, 90 jours

Prix:
Entreprise:
Balises SECRETS:

optoma, uhd51a, projecteur ultra hd, projecteur, projecteur DLP, hdr, ultra hd, examen du projecteur 2018

  • EXAMEN DU PROJECTEUR BENQ HT2550 4K ULTRA HD HDR DLP
  • EXAMEN DU PROJECTEUR VIEWSONIC PX747-4K ULTRA HD DLP
  • EXAMEN DU PROJECTEUR BENQ TK800 ULTRA HD DLP

L'UHD51A utilise le même design que les autres projecteurs Ultra HD de cette catégorie de prix. Un seul DMD de 0,47 ”est utilisé avec une roue chromatique RGBRGB. La résolution native est de 1920 × 1080, mais elle utilise un décalage optique pour produire 3840 × 2160 pixels adressables individuellement. Cette approche diffère des écrans JVC et Epson qui utilisent un module de réfraction dans le trajet lumineux pour décaler chaque pixel deux fois. La version DLP utilise son réseau de miroirs à oscillation rapide pour accomplir la tâche sans matériel supplémentaire. Non seulement cela se traduit par un rendement lumineux plus élevé, mais la conception à puce unique offre une meilleure clarté d'image. Les téléspectateurs auront du mal à faire la différence entre ce projecteur et un design 4K natif, sauf pour le prix bien sûr. Le 4K natif vous coûtera au moins 5 000 $ ou plus.

Le châssis est noir et fini dans une combinaison de surfaces brillantes et texturées. Une fine bande de métal passe autour de la ceinture et forme un anneau autour de la lentille, qui est décalé vers la droite. La ventilation est généreuse et couvre les deux côtés et l'avant. La chaleur ne sera pas un problème ici et heureusement; le ventilateur interne est très silencieux. Même en mode lumineux de la lampe, vous l’entendez à peine. Optoma évalue le niveau de bruit à 28 dB ou 25 dB en mode Eco. Il y a une petite fuite de lumière autour de la cavité de l'objectif et des évents latéraux. Cela n'a pas eu d'incidence sur la qualité d'image dans mon cinéma complètement sombre.

L'UHD51A est le seul projecteur de cette catégorie à offrir un décalage vertical de l'objectif, réalisé avec un petit cadran mécanique sur le dessus. La plage de réglage va de 100 à 115% au-dessus de l'axe de l'objectif. Cela signifie que lorsqu'il n'est pas décalé, le bas de l'image tombe à la ligne centrale de l'objectif. Vous obtenez également un zoom 1,3x pour dimensionner l'image. Cela et la mise au point sont contrôlés par des ajusteurs de barillet d'objectif. Les mouvements sont raisonnablement précis, même si j'ai trouvé que la molette de changement de vitesse avait un peu de jeu. Pour niveler l'image, les trois pieds du bas sont enfilés. Et vous devrez les modifier car aucune correction trapézoïdale n'est incluse. Ce n'est pas un problème pour moi car je n'utilise jamais cette fonctionnalité de réduction de résolution. Mais cela peut être un problème pour certains qui ne peuvent pas monter le projecteur perpendiculairement à l'écran.

En plus se trouvent les commandes d'objectif susmentionnées, ainsi que des boutons pour la navigation dans les menus, l'alimentation et une touche d'accueil pour le lecteur multimédia intégré. Les voyants d'état surveillent les valeurs de puissance, de lampe et de température. Voici également un grand récepteur IR qui, avec un deuxième capteur à l'avant, en fait une télécommande très réactive.

Cet appareil n'est pas votre combiné typique, il ressemble plus à quelque chose qui serait livré avec un boîtier de diffusion en continu ou une Apple TV. Il n’est pas rétro-éclairé, mais il a si peu de boutons que vous mémoriserez rapidement leurs fonctions. En plus de l'alimentation, il existe des commandes de menu et une touche d'accueil pour ouvrir l'interface principale. C'est là que vous pouvez modifier les entrées ou sélectionner l'une des sources de streaming, Wi-Fi ou USB. Vous bénéficiez également d'un contrôle du volume et d'un sélecteur de mode d'image. Les boutons cliquent bien et la petite baguette est finie dans un plastique adhérent qui est doux au toucher.

Le panneau arrière comporte deux entrées HDMI 2.0 avec protection de contenu HDCP 2.2. Vous obtenez également un port VGA qui peut se connecter à des ordinateurs plus anciens, des ordinateurs portables ou être utilisé avec un câble épanoui pour des sources de composants à trois fils telles que des magnétoscopes et des lecteurs de DVD. Le contrôle est possible via un port RS-232 et il y a une sortie de déclenchement 12v pour des choses comme les écrans motorisés. Les ports USB peuvent fournir de l'énergie et accepter des fichiers vidéo Ultra HD à partir de clés USB ou de disques durs externes. La prise en charge audio est assurée par des prises d'entrée et de sortie de 3,5 mm avec une sortie numérique optique. Vous pouvez également utiliser les haut-parleurs stéréo intégrés. Il y en a deux, alimentés par des amplificateurs opérationnels de cinq watts.

Appuyer sur la touche d'accueil de la télécommande fait apparaître une interface qui ressemble un peu aux écrans intelligents de nombreux écrans plats. Vous pouvez diffuser du contenu via Wi-Fi, ce qui nécessite un dongle supplémentaire. Ou vous pouvez charger du contenu à partir d'un appareil connecté par USB. C'est également là que vous sélectionnez les entrées vidéo traditionnelles. L'UHD51A prend également en charge le contenu 3D, mais vous devrez désactiver la fonction Ultra HD pour le voir. Ceci est accompli en activant la 3D dans le menu. Aucune lunette n'est incluse, mais vous pouvez utiliser des lunettes de rechange comme celles de Xpand, disponibles en ligne pour environ 40 $.

J'ai installé l'UHD51A sur une petite table devant mon siège. Il s'agit d'une configuration courante pour les projecteurs portables. Ils sont conçus pour être installés sur une table basse pour projeter l'image sur un mur ou un écran enroulable. La mise au carré de l'image est facile avec le décalage de l'objectif et les réglages de zoom. La mise au point est ferme et précise, et j'ai eu une image nette comme un rasoir sur mon Stewart StudioTek 130 en quelques minutes. Les sources ont été connectées à l'entrée HDMI 1 avec un câble Monoprice Redmere. Pour les tests de visualisation, mon OPPO UDP-203 nécessite un câble plus robuste, j'ai donc utilisé une pièce Bluejeans de 30 pieds avec un fil de 22AWG. Ce n’est pas beaucoup plus flexible que le tuyau d’arrosage moyen, mais il supportera 18 Gpbs sur une longue durée.

Le menu sort du côté gauche de l'écran et ne peut pas être déplacé. Il est bien placé pour la plupart des motifs de test, même si j’ai trouvé qu’il bloquait la vue d’une rampe en niveaux de gris que j’utilise pour régler la luminosité. Il est organisé en cinq sous-menus commençant par Paramètres d'image.

Il existe six modes d'image pour les modes SDR plus HDR et 3D. Lorsqu'un signal HDR est présent, quatre préréglages supplémentaires sont disponibles dans le sous-menu Dynamic Range. Vous pouvez également déverrouiller les modes jour et nuit ISF avec un code à distance. Après les curseurs habituels de luminosité et de contraste, il existe sept préréglages gamma, un système de gestion des couleurs et des réglages de niveaux de gris à deux points. Tout fonctionne bien et avec précision, sauf les contrôles RGB Bias qui sont trop grossiers pour être utiles. Chaque clic entraîne un changement significatif. Heureusement, je n'ai eu qu'à modifier les gains pour obtenir un excellent suivi des niveaux de gris. Vous obtenez également une option appelée espace colorimétrique qui sélectionne l'entrée RVB ou YUV. RVB peut être laissé sur Auto ou réglé pour les signaux PC (0-255 niveaux). Auto correspond à la plage vidéo correcte de 16 à 235 et est le moyen d'utiliser la plage dynamique complète de l'UHD51A.

Les paramètres de la lampe se trouvent sous le mode Luminosité et incluent les options Eco et Lumineux. J'ai cherché une option dynamique et j'ai trouvé un contrôle séparé appelé Dynamic Black. Cela indique généralement un ajustement gamma bas de gamme qu'il vaut mieux laisser de côté. Dans ce cas cependant, il fait plus que doubler le contraste sans couper les détails. Dans mon observation, il semble que la puissance de l'ampoule varie. Bien qu'il améliore l'image à la fois pour le contenu SDR et HDR, ce n'est pas l'équivalent d'un diaphragme automatique mécanique. C'est quelque chose qu'aucun projecteur de cette catégorie n'a et cela me manque. Espérons que la prochaine génération de DLP 4K le ramènera.

La configuration de l'intégration Alexa commence par la création d'un compte avec le service Device Cloud d'Optoma. Une fois que vous avez généré un code d'appareil, vous pouvez enregistrer votre UHD51A. Une fois que vous avez créé des compétences pour cela (les utilisateurs d'Alexa sauront ce que cela signifie), le contrôle de l'alimentation, de l'entrée et du volume est activé via des commandes vocales.

Pour étalonner l'UHD51A, j'ai sélectionné Reference comme meilleur point de départ, défini le gamma sur 2,4 et apporté quelques modifications au CMS et aux commandes de gain. Les paramètres étant spécifiques au type de signal, vous souhaiterez donc définir votre source pour un seul format de sortie afin d'éviter d'effectuer plusieurs étalonnages. Une fois la configuration terminée, il est temps de passer à la partie amusante de l'examen.

Dans mes récentes critiques de projecteurs Ultra HD, j'ai lu des films que je possède à la fois aux formats 1080p et Ultra HD. Cela permet une comparaison significative et répond facilement à la question que je reçois le plus souvent, "La 4K fait-elle vraiment une différence?"

En comparant les deux versions de Star Wars, The Last Jedi, il est immédiatement apparu que le principal atout du UHD51A était le matériau Ultra HD / HDR. La version 1080p n’a tout simplement pas eu le même impact, et la différence réside principalement dans le contraste. Même si les projecteurs ne peuvent pas afficher le HDR de la même manière que les écrans plats, le mappage de ton modifié fait une énorme différence. Même les menus d'ouverture sont bien meilleurs. La scène de bataille finale se déroule sur une planète recouverte de sel rouge. Je n'ai pas vu de différence de couleur significative, mais les détails plus nets et les noirs plus profonds étaient évidents.

Mes comparaisons initiales avec Dynamic Black ont ​​clairement montré qu'il devrait être laissé allumé en permanence. Il améliore le contraste et ne coupe pas les détails des tons clairs ou des ombres. J'ai commencé avec un gamma réglé sur 2,4 mais j'ai trouvé que différents films semblaient mieux avec différents paramètres gamma. Certains ont bien fonctionné à 2,4 tandis que d'autres préféraient 2,2. Le contenu HDR était meilleur avec l'option définie sur Film. Vous souhaiterez également laisser le mode d’image HDR sur Standard. Les autres options rendent l'image trop sombre ou trop claire.

Jumanji, Welcome to the Jungle regorge de nuances de vert profond et de nombreux tons de terre joliment texturés. L'Ultra HD met vraiment en avant la tactilité de la jungle et place les personnages solidement au premier plan. Cette présentation incite vraiment à se demander «pourquoi avons-nous besoin de la 3D? Il est difficile d’imaginer une meilleure clarté ou une meilleure profondeur. Les tons de peau du Rock, ainsi que chaque goutte de sueur et particule de saleté, ressortent là où vous pouvez presque les sentir (eww).

Pour voir quelques scènes sombres, je me suis tourné vers Thor Ragnarok. Au début du film, Thor et le Dr Strange se rencontrent dans un musée poussiéreux qui est à peine éclairé par quelques petites fenêtres. La version 1080p n'est jamais tombée en dessous d'un gris moyen. Le disque Ultra HD a géré des noirs plus profonds et de meilleurs détails même s'il n'a jamais été un vrai noir. L'UHD51A, comme ses concurrents, bénéficierait vraiment d'un iris mécanique. L'activation du noir dynamique permet un peu de contraste, mais cela ne remplace pas un bon diaphragme automatique.


Les écrans 3D étant de moins en moins nombreux, j'ai profité de l'occasion pour regarder Avatar. Je n’ai pas mesuré plus que la sortie moyenne lors de mes tests de luminance 3D, mais la présentation du contenu réel était bien meilleure que prévu. Les couleurs semblaient riches et saturées, en particulier dans les tons bleus qui dominent ce film. L'effet 3D était incroyable grâce à un superbe traitement du mouvement et à l'absence de diaphonie visible. Les DLP sont ma façon préférée de regarder la 3D et l'UHD51A est l'un des meilleurs exemples que j'ai vus ces derniers temps.

Pour tester la précision des couleurs de l'UHD51A, j'ai mesuré à partir de l'objectif avec un spectrophotomètre X-Rite i1 Pro équipé d'un diffuseur. Les lectures de luminance ont été prises avec un colorimètre tri-stimulus Spectracal C6 faisant face à un Stewart Filmscreen Luminesse de 92 pouces de diagonale avec un matériau Studiotek 130, gain de 1,3, à une distance de 10 pieds. Les patterns ont été générés par un Accupel DVG-5000 et contrôlés avec CalMAN, version 5.8.

L'UHD51A est réglé en usine sur son mode d'image cinéma. Il est raisonnablement proche du D65 avec un gamma juste en dessous de 2,2 et une couleur Rec.709 précise. Mais le mode Référence est légèrement meilleur à tous égards. C'est là que j'ai commencé mes tests.

Les erreurs de niveaux de gris sont légèrement vertes à partir de 50%, mais elles sont à peine visibles. Gamma est aussi un peu léger mais encore une fois, ce n'est pas un problème. Je classerais l'UHD51A comme n'ayant pas besoin d'étalonnage. Il y a cependant place à amélioration. Les préréglages gamma et les commandes RVB sont là et il ne faut laisser aucune performance inutilisée.

Le calibrage supprime toutes les erreurs de niveaux de gris visibles. Bien qu'il y ait un pic vert à 10%, je ne pouvais pas le voir dans le motif de test. Changer le préréglage gamma sur 2,4 donne à l'image un peu plus de profondeur et améliore le contraste perçu. La couleur semble également mieux saturée. Je recommande de laisser Brilliant Color sur le réglage 1. Si vous souhaitez expérimenter cette option, l'étalonnage doit avoir lieu après. Chaque changement de paramètre annule les niveaux de gris, ce qui nécessite un réajustement.

En mode Référence, la couleur mesure assez près de la cible pour la saturation et la luminance. Le rouge est un peu sous-saturé et il y a des erreurs de teinte en cyan et magenta. Mais ces problèmes ne sont pas un facteur dans le contenu du monde réel. Avec une erreur moyenne de seulement 2,9487dE, vous ne verrez aucun problème. C'est une excellente performance.

Après avoir ajusté les niveaux de gris, changé le préréglage gamma et apporté quelques modifications dans le CMS, l'erreur moyenne est légèrement réduite. Les couleurs secondaires sont maintenant plus proches de leurs cibles de teinte et le rouge est un peu plus saturé qu'auparavant. Les niveaux de luminance sont plus équilibrés bien qu'ils soient tous un tout petit peu légers. C'est un autre problème sans importance. Je n’ai rien à redire sur la précision des couleurs de l’UHD51A. C'est excellent, surtout à ce prix.

L'UHD51A propose quatre modes d'image HDR. Ils diffèrent principalement dans le suivi EOTF. Je les ai tous mesurés et j'ai trouvé que Standard, la valeur par défaut, était le plus proche de la marque. Tous prennent la transition de découpage trop facilement, mais ce n’est pas une grave erreur. Le principal problème est entre 40 et 70% de luminosité là où il y a un manque de rouge. Les tons neutres ont l'air un peu cool ici.

Ajuster les commandes de gain améliore un peu les choses mais les tons moyens sont encore trop froids. L'EOTF est inchangé. Le contenu réel a l'air plutôt bien, mais les autres projecteurs que j'ai mesurés sont un peu plus précis dans ce test.

L'UHD51A, à l'instar de son concurrent au prix similaire, est limité à la gamme de couleurs Rec.709. Pour donner l'impression de teintes plus saturées en mode HDR, il pousse les cibles internes bien au-delà de l'endroit où elles devraient être pour une reproduction précise. Les primaires sont jusqu'à 35% au-delà de leurs points prescrits. Est-ce un problème? Pas nécessairement. Tous les écrans HDR présentent le même comportement à des degrés divers. D'après mon expérience, seule une poignée d'écrans d'ordinateur de référence ont bien réussi ce test. Dans le contenu le plus brillant, vous verrez peut-être des coupures de détails, mais pour la plupart, ce n’est pas grave. Néanmoins, je préfère voir l’un des modes d’image HDR rendre une gamme précise à tous les niveaux.

Videos about this topic

Samsung Galaxy S9 vs Galaxy A5 - Which is Fastest?
Samsung Galaxy A5 (2017) Review in 2020! - Still a Viable Option?
Samsung Galaxy J5 Pro 2017 vs Galaxy A5 2017 - Speed Test!
SAMSUNG GALAXY A5 (2017) - test par TopForPhone
Samsung Galaxy A5 (2017) vs A5 (2016) Speed and Performance Test [Urdu/Hindi]
Samsung Galaxy A7 vs A3 vs A5 2017 - Drop Test! (4K)