Critique du moniteur Philips BDM4350UC 43 pouces Ultra HD 4K

Tous ces pixels supplémentaires peuvent-ils augmenter votre productivité?

Est-ce un moniteur? Est-ce une télé? C'est le Philips BDM4350UC

  • Vous disposez de nombreuses options de connectivité, dont 4 ports USB 3.0
  • PIP et PBP pris en charge pour vous permettre d'afficher plusieurs sources à la fois
  • Le moniteur est doté de bons haut-parleurs intégrés, ce qui le rend idéal pour une utilisation comme téléviseur

Les ordinateurs portables peuvent représenter l'essentiel des ventes d'ordinateurs, mais il est difficile de contester les avantages d'un grand écran, en particulier lorsque vous devez jongler avec plusieurs applications en même temps. Un grand écran haute résolution ouvre des possibilités que même les plus gros ordinateurs portables ne peuvent viser à égaler.

Et ils ne sont pas beaucoup plus gros que le moniteur que nous allons examiner aujourd'hui. Nous avons eu la chance de passer quelques semaines à utiliser le Philips BDM4350UC, un moniteur LCD 4K de 43 pouces, pour voir si un très grand écran peut booster votre productivité. Serait-ce le moniteur de vos rêves? Il est temps de le découvrir.

Conception et spécifications Philips BDM4350UC

Compte tenu de sa taille, il n'est pas surprenant que le Philips BDM4350UC ressemble plus à un téléviseur qu'à un moniteur traditionnel. Dans la plupart des cas, les moniteurs - à l'exception de ceux avec des proportions atypiques - ressemblent à des téléviseurs plus petits, à l'exception du fait que la plupart d'entre eux ont des supports qui vous permettent d'ajuster leur position d'une manière pour laquelle les téléviseurs ne sont pas conçus.

Mais le Philips BDM4350UC ressemble à n'importe quel téléviseur de sa taille. En fait, l'installation de ce moniteur implique de fixer deux pattes qui dépassent un peu de chaque côté du moniteur, tout comme nous l'avons vu avec des téléviseurs grand écran de Xiaomi et d'autres. Nous n'avions pas de table assez grande pour accueillir ce moniteur fixé à ses pieds, nous avons donc décidé de les laisser dans la boîte.

Heureusement, le moniteur est encore suffisamment stable pour être autonome sans aucun problème, et c'est ainsi que nous l'avons utilisé pendant toute la durée de notre période de test. Bien qu'il y ait une légère inclinaison vers l'arrière quand il est dans cette position, il n'est certainement pas aussi stable qu'avec les jambes, et nous ne conseillons pas de l'utiliser comme ça dans le monde réel. Avec ou sans les pieds, il n'y a aucun moyen d'ajuster la hauteur du moniteur, et vous n'avez pas non plus la possibilité d'incliner ou de faire pivoter l'écran de quelque manière que ce soit, ce qui est un peu un changement par rapport à de nombreux moniteurs de taille standard populaires.

La taille même de ce moniteur est quelque chose que vous devrez garder à l'esprit avant de l'acheter, car physiquement, il peut ne pas être simplement un remplacement plug-and-play pour, par exemple, le moniteur 24 pouces que vous utilise actuellement. Il dispose d'un support VESA standard de 200 x 200 mm pour un montage mural, ou pour un support VESA tiers qui pourrait permettre un réglage d'inclinaison et de pivotement qui manque au moniteur.

Les lunettes ne sont pas particulièrement grandes, mais ce n'est pas un moniteur bord à bord, et on pourrait dire que ce n'est pas nécessaire à cause de sa taille. Nous n'avons jamais vraiment remarqué les lunettes, probablement parce qu'il y avait tellement d'espace d'écran occupant notre champ de vision. Le design général a l'air et se sent premium, et ce moniteur ne ressemble en rien à la plupart des téléviseurs à petit budget que nous avons vus récemment.

Une petite pièce en plastique jaillit du centre en bas. Cette pièce comporte un logo Philips et une petite LED qui reste allumée sans attirer l'attention lorsque l'appareil est allumé, et clignote doucement lorsqu'il est en mode veille.

Tous les ports sont à l'arrière, sur le côté gauche (lorsque vous atteignez l'arrière par l'avant) près du bas, à l'exception de l'entrée d'alimentation qui est à droite. Vous obtenez deux ports HDMI 2.0 (avec MHL), deux ports DisplayPort 1.2 et un port VGA pour l'entrée. De plus, vous disposez de quatre ports USB 3.0, dont l'un est répertorié pour prendre en charge la «charge rapide», et d'un port USB-in pour connecter les ports USB du moniteur à votre ordinateur. Les ports d'entrée et de sortie audio (3,5 mm) sont également ajoutés pour faire bonne mesure. Comme nous l'avons noté, tous ces ports sont orientés vers l'extérieur, ce qui ne s'est pas avéré être un problème pour nous, mais cela pourrait être un problème si vous souhaitez installer ce moniteur au mur.

Le Philips BDM4350UC offre de nombreux ports

Le panneau mesure 108 cm (42,51 pouces) de diagonale, ce qui permet à Philips de le commercialiser en tant que moniteur de 43 pouces. La résolution native de 3840 x 2160 pixels est prise en charge jusqu'à 60 Hz, avec un temps de réponse typique déclaré de 5 ms. On dit que la luminosité maximale est de 300 nits, avec un rapport de contraste typique de 1200: 1. Le panneau ne prend pas en charge HDR. Il y a deux haut-parleurs intégrés de 7 W chacun, ce qui semble être une bonne idée en théorie, et nous découvrirons bientôt comment ils fonctionnent dans le monde réel.

Le moniteur prend également en charge les modes image dans l'image (PIP) et image par image (PBP) qui lui permettent d'afficher les entrées de plusieurs appareils en même temps. Il n'y a pas de boutons à l'avant - il n'y a qu'un seul bouton de style joystick à l'arrière, en bas à droite, qui sert à contrôler tous les paramètres. Il faut un certain temps pour s'habituer au positionnement et au fonctionnement de ce bouton, mais après quelques jours avec le moniteur, nous l'avons cherché et ajusté les paramètres à l'aveugle sans aucun problème. Un bouton d'alimentation qui peut être actionné pour allumer ou éteindre le moniteur est également situé à l'arrière, bien qu'il ne soit pas aussi facile à atteindre.

Performances du BDM4350UC du Philips

Dans cette section, nous nous concentrerons sur deux domaines principaux: le premier, comment utiliser un moniteur de cette taille au quotidien et l'impact qu'il peut avoir sur votre productivité. Le second est la performance de ce panel lui-même, dans lequel nous examinerons quelques benchmarks et autres tests formels.

Nous avons connecté le moniteur à un Mac mini et macOS a choisi par défaut la résolution 4K native. Nous n'avons eu aucun problème à lire le texte et la plupart des autres éléments à l'écran, nous n'avons donc pas pris la peine de réduire la résolution à une résolution inférieure, bien que votre kilométrage puisse varier. Les seuls éléments de l'interface utilisateur qui semblaient un peu trop petits pour notre confort étaient la barre de menus située dans le coin supérieur droit de l'écran. Le passage à une résolution de 3200 x 1800 a permis une meilleure expérience.

Cela dit, nous avons adoré les pixels supplémentaires offerts par la résolution native et nous y sommes revenus en un rien de temps, décidant de vivre avec le léger inconfort des petites icônes de la barre de menu. Comme vous vous en doutez, le panneau 4K à sa résolution native vous offre une énorme quantité de biens immobiliers, et en tant que personne qui jongle constamment avec plusieurs fenêtres, nous avons décidé d'en tirer le meilleur parti.

Nous avons dédié une partie de l'écran à notre client de messagerie, une autre au navigateur, une à Slack (notre application de chat) et une autre à Google Analytics, que nous aimons surveiller en temps réel. Il nous restait encore beaucoup de biens immobiliers pour d'autres fenêtres. Même si c'était génial de pouvoir garder un œil sur autant d'applications en même temps, nous avons remarqué certains modèles dans notre utilisation.

Malgré tous les pixels supplémentaires, nous avions tendance à positionner «l'application principale» - c'est-à-dire ce sur quoi nous nous concentrions à l'époque - près du coin inférieur gauche de l'écran. Ainsi, alors que la fenêtre de la liste des messages du client de messagerie restait en haut à gauche de l'écran, nous avons composé des e-mails en bas à gauche (heureusement, l'application macOS Mail se souvient de la position de la fenêtre après l'avoir fait glisser une fois). Nous avons constaté que la moitié supérieure de l'écran était largement inutile pour autre chose que la surveillance des applications qui nécessitent un coup d'œil occasionnel.

Bien que la possibilité d'afficher de grands documents à l'écran dans une grande fenêtre sonne bien en théorie, nous avons constaté que regarder le tiers supérieur (au moins, sinon la moitié supérieure) de l'écran pendant longtemps nécessite aussi beaucoup d'efforts, et on a presque l'impression de regarder un film du premier rang. Nous pensons que tout le monde finira par avoir des «zones idéales» où se déroule l'essentiel de l'action, avec tout le reste à la périphérie.

Il y a d'autres problèmes qui sont survenus en raison des bizarreries de macOS combinées à nos habitudes d'utilisation. Les notifications des applications Mac s'affichent dans le coin supérieur droit de l'écran, et il s'agit d'un comportement qui ne peut pas être modifié (autre que la désactivation complète des notifications, bien sûr). Cela signifie que si vous êtes concentré sur le coin inférieur gauche de l'écran comme nous, il est trop facile de rater des notifications en raison de la taille de cet écran. Même lorsque nous avons réussi à les attraper, il nous a parfois semblé trop d'efforts pour déplacer notre attention vers le coin supérieur droit, puis de nouveau sur ce sur quoi nous travaillions.

Nous avons également démarré Windows sur notre Mac mini pour voir à quoi ressemblait l'expérience. Par défaut, Windows a eu recours à une mise à l'échelle de 300%, mais nous sommes passés à 100%, et l'expérience était assez similaire à ce que nous avons noté avec macOS ci-dessus. Le texte était net - même à une taille de 8 points - et l'expérience globale ne ressemblait en rien à ce dont vous vous souveniez en connectant votre ancien téléviseur grand écran non 4K à votre ordinateur il y a quelques années.

Bien sûr, pour tirer le meilleur parti d'un tel moniteur, certaines personnes devront peut-être changer certaines habitudes. De nombreux utilisateurs qui ont grandi sous Windows sont habitués à maximiser leur fenêtre actuelle et à utiliser Alt-Tab pour basculer entre les applications. Si vous êtes quelqu'un qui est marié à ce style de travail, à moins que vous n'utilisiez des applications comme Photoshop ou d'autres applications de qualité professionnelle, il est peu probable que vous tiriez beaucoup d'avantages d'un moniteur de cette taille et que vous verrez probablement un énorme blanc (ou noir). des bandes de chaque côté de votre contenu.

Certains d'entre vous pourraient s'inquiéter de la fatigue oculaire associée à l'utilisation d'un écran aussi grand à des distances relativement courtes. Nous n'avons ressenti aucun inconfort physique lors de l'utilisation de ce moniteur, mais nous avons passé presque tous les moments de réveil pendant la meilleure partie des 30 dernières années devant un écran ou un autre, nous ne sommes donc probablement pas les mieux placés pour commenter le sujet de fatigue oculaire et nous vous recommandons plutôt de demander l'avis d'un professionnel de la santé agréé.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, plonger dans les paramètres du moniteur vous oblige à atteindre le bouton de style joystick, mais nous nous y sommes habitués et la disposition du menu assez rapidement. Les paramètres vous permettent de contrôler des éléments de base comme la source d'entrée actuelle, le format de l'image (écran large, 4: 3 ou 1: 1, bien que ce dernier semble n'avoir aucun effet et imité l'écran large), la température de couleur, la correction gamma, la luminosité, le contraste , et à peu près tout ce à quoi vous pouvez vous attendre (voir les images ci-dessous).

Paramètres OSD Philips BDM4350UC

Il existe de nombreuses fonctionnalités standard sous les noms marketing de Philips, telles que les préréglages SmartImage qui sont censés être optimisés pour les scénarios Film, Jeu et Office, et SmartResponse qui est conçu pour optimiser le temps de réponse et réduire le décalage pendant les jeux. Nous étions assez satisfaits des paramètres prêts à l'emploi, mais il est bon de savoir que les options existent pour ceux qui veulent un peu plus de contrôle.

Notre partie préférée du panneau des paramètres était celle liée au PIP et au PBP. Le premier vous donne un encart qui occupe une partie de l'écran. Vous pouvez sélectionner quelle source sera l'entrée principale et laquelle deviendra l'encart. Vous pouvez personnaliser sa position (en haut à gauche, en bas à gauche, en bas à droite, en haut à droite) ainsi que sa taille (petite, moyenne, grande), l'encart prenant en charge un peu moins d'un quart de l'écran à sa plus grande taille.

PIP sur le Philips BDM4350UC avec une Apple TV dans l'encart

Nous avons trouvé cela utile en travaillant, par exemple, sur l'écran principal tout en ayant une Apple TV connectée afin que nous puissions suivre un match de cricket tout en continuant à travailler. Oui, vous pouvez facilement le faire en ouvrant Hotstar dans une fenêtre de navigateur sur votre machine, et les deux méthodes ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Nous avons apprécié la possibilité d'utiliser la télécommande Apple TV pour contrôler la vidéo que nous regardions sans interrompre ce sur quoi nous travaillions, même si l'inconvénient est que nous ne pouvions pas contrôler le positionnement exact de l'encart, comme vous le feriez pour un fenêtre sur votre ordinateur. ce qui signifie qu'il peut finir par couvrir des éléments importants à l'écran. Nous souhaitons qu'il y ait un moyen d'utiliser le joystick pour positionner l'encart exactement où l'on veut.

PBP vous permet de positionner deux, trois ou quatre sources côte à côte, sans aucun chevauchement. Cela ne nous a pas beaucoup plu, mais votre kilométrage peut varier. C'est une bonne façon d'avoir, disons, le même ordinateur et Apple TV fonctionnant côte à côte afin que l'un ne gêne pas l'autre. Pour tirer le meilleur parti de ce mode, il est préférable de régler la résolution de votre ordinateur sur 1080p, car chaque entrée en mode PBP est rendue en résolution Full HD.

PBP avec deux, trois et quatre sources. Nous n'avions que deux appareils connectés, d'où la répétition.

Dans le PassMark MonitorTest Master Screen, fonctionnant à une résolution 4K native au format 16: 9, la grille supérieure gauche avec un espacement de pixel d'un pixel est apparue comme une couleur grise uniforme au lieu de lignes de pixels noires individuelles. Nous sommes passés à 4: 3 et avons alors pu voir les lignes individuelles. Cependant, le cercle central qui devrait être un cercle à 4: 3 était plutôt un ovale, alors qu'il semblait être un cercle parfait à 16: 9. Le contraire s'est produit avec les quatre petits cercles dans les coins. Nous n'avons pas remarqué de flou ou de maculage dans les six carrés de couleur près du centre. Tout le reste à l'écran était également conforme aux attentes.

Les écrans de couleur unie de la référence semblaient bien, tout comme les écrans Scale Black-Red et Black-Blue, bien que Scale Black-Green apparaisse comme une série de lignes vertes verticales distinctes de différentes nuances, au lieu d'un dégradé lisse comme dans les autres écrans. Dans les tests Gamma Rouge, Vert et Bleu, nous avons remarqué que la barre rectangulaire s'estompait en arrière-plan au niveau Gamma 1.16. Dans le test des polices, le texte en 6 points était à peu près lisible, avec des caractères individuels aussi distincts que l'on pouvait s'y attendre.

Dans le test Eizo basé sur le navigateur, nous avons remarqué des problèmes similaires à PassMark sur l'écran d'ouverture, les carrés apparaissant sous forme de lignes noires et blanches individuelles en résolution 4: 3, mais sous forme de carré gris à 16: 9. Nous n'avons remarqué aucun pixel défectueux dans aucune des couleurs. Lors du test d'uniformité, nous avons remarqué qu'à 25% de gris, la moitié droite de l'écran était plus lumineuse que la gauche, en particulier plus près du bord.

Le moniteur s'est très bien comporté dans le test des distances de couleur, ce qui signifie qu'il peut suffisamment différencier des couleurs similaires. Nos tests de dégradés de couleurs ont rapporté des résultats similaires à PassMark, le vert étant le seul qui se soit démarqué comme un peu étrange.

Le BDM4350UC de Philips a excellé dans le test de netteté du texte, avec les scénarios Blanc sur noir et Noir sur blanc. Cependant, le test des angles de vision ne s'est pas déroulé aussi bien, avec des changements notables dans la taille des cercles à l'écran à mesure que les angles de vision augmentaient. Cela dit, nous n'avons pas remarqué de dégradation significative de la qualité lors de la visualisation du contenu sous des angles étranges dans l'utilisation quotidienne. Le test Gamma d'Eizo a indiqué une valeur de 2,4.

Nous avons également passé un temps considérable à utiliser le moniteur comme un téléviseur, avec une Apple TV 4K et un lecteur multimédia ACT Stream TV 4K connecté. Le moniteur s'est étonnamment bien comporté dans cette configuration. La mise hors tension du lecteur multimédia met le moniteur en mode veille, nous n'avons donc pas besoin de manipuler l'interrupteur d'alimentation. Allumez un lecteur multimédia et le moniteur bascule automatiquement la source sur cette entrée. Le lecteur multimédia ACT Stream TV 4K dispose de ses propres contrôles de volume, nous n'avons donc pas manqué du tout d'avoir une télécommande de téléviseur lorsque nous l'utilisons comme source vidéo.

Les haut-parleurs intégrés du Philips BDM4350UC sont suffisamment forts pour remplir une grande chambre, et pendant tout le temps que nous avons passé avec ce moniteur, nous nous souvenons d'une seule occasion où nous aurions souhaité qu'ils aient pu être plus forts, ce qui être à un spectacle mal mélangé. La qualité sonore est bonne, et bien qu'il n'y ait pas de vraies basses à proprement parler, les haut-parleurs sont suffisamment bons pour vous permettre d'utiliser ce moniteur comme un téléviseur autonome. Vous n'aurez pas besoin de haut-parleurs externes dédiés, même si le port de sortie audio signifie que vous pouvez le faire si nécessaire.

En ce qui concerne la qualité de l'image, regarder du contenu HD et 4K était assez agréable, et bien que nous n'ayons pas à nous plaindre de la luminosité du panneau, nous souhaitions parfois que le rapport de contraste soit un peu meilleur. Dans les scènes complètement sombres, nous avons également remarqué un peu de «IPS Glow», en particulier près du bord droit, même si ce n'était pas particulièrement mauvais. Pendant la journée, nous avons trouvé que le panneau brillant était parfois un peu trop réfléchissant, en particulier lorsque vous utilisiez l'appareil comme un téléviseur à distance, bien que ce ne soit pas vraiment un problème lorsque nous étions assis de près et que nous l'utilisions comme un moniteur. connecté à notre PC.

Avec un temps de réponse revendiqué de 5 ms - et en raison du fait que la plupart des cartes graphiques pour PC ne peuvent pas piloter des panneaux 4K à leur résolution native tout en offrant 60 ips cohérents - ce moniteur n'est pas destiné aux joueurs, nous ne l'avons donc pas exécuter des repères de jeu formels. Cela dit, nous avons connecté notre Xbox au moniteur pour un peu de jeu et nous avons été satisfaits de l'expérience.

Verdict

Il y a beaucoup de choses à aimer sur le Philips BDM4350UC. Un panneau 4K a le potentiel d'améliorer considérablement votre productivité, et ce moniteur tient à peu près tout ce qu'il promet. Malgré quelques bizarreries mineures, nous n'avons trouvé aucun problème de performance majeur et nous avons été plus que satisfaits de l'expérience globale. Les professionnels de la création et ceux qui peuvent mettre à profit cet espace supplémentaire apprécieront ce que ce moniteur a à offrir. Nous pouvons également voir ce moniteur utilisé dans les salles de conférence comme un remplacement polyvalent haute résolution pour un projecteur, ou sur un mur de bureau où les fonctionnalités PIP / PBP peuvent être utilisées pour afficher plusieurs sources à la fois.

Cependant, comme notre expérience avec l'appareil l'a montré, tout le monde ne pourra pas tirer le meilleur parti des pixels supplémentaires, et il est facile de voir avec le recul pourquoi beaucoup préfèrent utiliser plusieurs moniteurs de taille normale côte à côte au lieu d'un seul. panneau géant de 43 pouces. Utiliser un écran aussi grand comme moniteur n'est pas très pratique et il est plus facile de développer des spots aveugles - ou du moins «non préférés» - que lors de l'utilisation d'une configuration multi-moniteurs, comme c'était le cas dans notre utilisation.

Cela dit, si vous recherchez un moniteur géant qui se double également d'un téléviseur, le Philips BDM4350UC est un excellent pari. Autant nous avons adoré la fonction PIP, même sans cela, ce moniteur fait un excellent travail de substitut à la télévision, grâce aux bons haut-parleurs intégrés. Dans l'ensemble, nous pensons que ce moniteur sera un excellent ajout à tout bureau à domicile où ce type de polyvalence pourrait être particulièrement utile.

Prix: Rs. 45 000Garantie: 3 ans

Avantages

  • Performances globales décentes
  • Beaucoup d'entrées
  • 4 ports USB 3.0
  • Les haut-parleurs intégrés sont bons
  • Fonctionnalités PIP et PBP utiles
  • Se double d'une belle télé

Contre

  • Les grands panneaux ne conviennent pas à tous les cas d'utilisation
  • Le rapport de contraste pourrait être meilleur
  • Peut parfois être un peu trop réfléchissant

Notes (sur 5)

  • Conception: 4
  • Caractéristiques: 4
  • Performances: 4
  • Rapport qualité / prix: 3,5
  • Globalement: 4

Pour les dernières actualités et avis techniques, suivez Gadgets 360 sur Twitter, Facebook et Google Actualités. Pour les dernières vidéos sur les gadgets et la technologie, abonnez-vous à notre chaîne YouTube.

Philips BDM4350UC

Auteur: Adam Simmons Date de publication: 13 mai 2016

Table des matières

Introduction

Le BDM4065UC de Philips était un moniteur remarquable, notamment en raison de son énorme écran UHD «4K». Alors que le panneau VA (alignement vertical) à contraste élevé offrait le type d'expérience recherché par certains utilisateurs, d'autres aspiraient à la reproduction des couleurs plus précise et plus cohérente d'un panneau IPS. Le BDM4350UC est le suivi, ajoutant quelques pouces supplémentaires à ce qui était déjà un écran gigantesque et employant de manière cruciale un IPS (In-Plane Switching) plutôt qu'un panneau VA. Nous avons mis ce monstre à l'épreuve dans notre gant de test, pour voir s'il est grand et brillant ou simplement grand.

Spécifications

Le moniteur utilise un écran de 42,51 pouces, un panneau TPV de type IPS (In-Plane Switching type) avec une résolution de 3840 x 2160 (UHD «4K»). Cela prend en charge le traitement des couleurs 10 bits, obtenu avec 8 bits natifs par sous-pixel plus le tramage FRC. Un temps de réponse gris à gris de 5 ms et un rapport de contraste de 1 200: 1 sont spécifiés, deux éléments que nous testerons plus en détail ultérieurement. Certains des «points de discussion» clés du moniteur sont surlignés en bleu ci-dessous.

Les aspects clés de la spécification sont surlignés en bleu ci-dessous.

Caractéristiques et esthétique

De l'avant, le moniteur est dominé par un grand écran brillant. Cette surface d'écran a un traitement anti-éblouissement très doux (3-4% de voile), réduisant légèrement la réflexion par rapport à une surface brillante non traitée sans gêner sensiblement l'image. Ceci est approfondi dans la revue. Le grand écran est bordé d'une fine lunette -

14 mm (0,55 pouces) en haut et sur les côtés et

20 mm (0,79 pouces) en bas ou

32 mm (1,26 pouces) si vous incluez le logo Philips central. Ce logo abrite également le voyant d'alimentation, qui apparaît comme une bande horizontale qui brille d'un blanc faible si le moniteur est allumé et clignote si le signal vers le PC est perdu. Il y a aussi un petit ruban de bordure de panneau autour de l'écran, qui est inclus dans les mesures ci-dessus. Le support inclus est assez basique, avec des pieds en métal, et fait certainement ressembler l'écran lui-même plus à un téléviseur qu'à un moniteur. Il n'offre aucune flexibilité ergonomique à l'écran, mais il est remarquablement solide sans le léger vacillement qui accompagnait l'ancien modèle. Avec ce support, le moniteur dégage le bureau de

65 mm (2,56 pouces) ou

12 mm (0,47 pouces) avec logo, avec le haut de l'écran

627 mm (24,69 pouces) au-dessus du bureau.


L'OSD (On Screen Display) est contrôlé par un joystick (bouton JOG) à l'arrière du moniteur, vers le côté droit du moniteur vu de l'avant. En raison de la taille de l'écran, du fait qu'il soit assez bas par rapport au bureau et de la position de ce joystick, il est un peu difficile à utiliser. Une fois que vous avez réglé la logistique de cela et étiré un peu votre bras, naviguer dans le menu lui-même est assez simple. La vidéo ci-dessous met en évidence la fonctionnalité et le contrôle de l'OSD. Notez qu'il existe un interrupteur d'alimentation «Zéro Watt» pour éteindre complètement le moniteur, mais vous pouvez également l'éteindre en appuyant sur le joystick pendant quelques secondes. Appuyez à nouveau sur le joystick pour lui redonner vie. Notez également que nous avons mentionné qu’il n’y avait pas de «brûlure» (ou plus précisément de rétention d’image temporaire) sur notre appareil. C'était le cas malgré la correction malgré l'exécution d'une grande variété de tâches avec un contenu statique affiché à l'écran pendant un certain temps. Certains utilisateurs ont signalé une rétention d'image temporaire sur leurs unités, ce qui peut affecter certaines unités mais pas d'autres. Nous pensons que les utilisateurs ne devraient pas laisser cela les décourager d'essayer ce modèle, surtout si leur détaillant propose un service de retour efficace pour une tranquillité d'esprit.

Sur le côté, le moniteur est raisonnablement svelte à environ 45 mm (1,77 pouces) à l'exclusion de la saillie centrale et du support plus volumineux. La profondeur totale du moniteur, support compris, est de

260 mm (10,24 pouces) et sans ce support attaché, le moniteur a

Profondeur totale de 80 mm (3,15 pouces).


L'arrière du moniteur est en plastique noir mat. Il y a des trous VESA de 200 x 200 mm au centre, si vous souhaitez utiliser un autre support ou support. En bas à gauche (vu de l'arrière), le joystick de contrôle OSD (bouton JOB) se trouve. À droite de celui-ci se trouve un interrupteur d'alimentation «zéro Watt», pour couper toute consommation d'énergie du moniteur lui-même. Au-dessus se trouve une entrée d'alimentation CA, ce qui signifie que le moniteur dispose d'un convertisseur CA-CC interne plutôt que d'un bloc d'alimentation externe. Les ports sont orientés vers l'arrière et se trouvent à droite; 2 ports HDMI 2.0 (avec MHL), 2 ports DP 1.2, VGA, entrée audio 3,5 mm, prise casque 3,5 mm, 4 potentiomètres USB 3.0 (le troisième prend en charge la charge rapide) et un port USB 3.0 en amont.



Le moniteur prend en charge 3840 x 2160 à 60 Hz lors de l'utilisation de HDMI 2.0 ou DP 1.2 (avec le réglage OSD approprié sélectionné, comme indiqué précédemment). Les révisions précédentes sont limitées à 30 Hz à la résolution native, mais prennent en charge 60 Hz à des résolutions inférieures telles que 1920 x 1080. Deux haut-parleurs 7W intégrés se trouvent également à l'arrière, au-dessus et dans les trous VESA. Ceux-ci offrent un volume plus que suffisant, même si vous souhaitez déranger les voisins - mais ils descendent aussi tranquillement pour des expériences d'écoute plus privées. La qualité sonore est également assez bonne, avec des aigus assez nets et une bonne clarté globale. La basse n’était pas aussi puissante que ce que vous obtiendriez avec un ensemble de haut-parleurs autonomes décents, mais elle était suffisante pour donner du corps au son et l’empêcher de paraître «minuscule». Dans l'ensemble, ce sont des enceintes utilisables qui sont bien meilleures que la plupart des solutions intégrées.

Calibrage

Disposition des sous-pixels et surface de l’écran

Une surface d'écran brillante avec un traitement antireflet extrêmement doux (1 à 4% de voile) est utilisée sur le moniteur. La couche de polarisation externe lisse et brillante du moniteur permet une émission directe de lumière sans diffusion significative. En conséquence, l’image est nette et claire sans grain évident et a un bon «pop vibrant». Si vous pouvez regarder de plus près, vous pouvez voir un très léger brouillard de «grain» sur la surface de l’écran, mais c’est vraiment très subtil. Comme indiqué précédemment, le moniteur réfléchit la lumière car le niveau de diffusion de la surface de l'écran est très faible. Le traitement antireflet extrêmement doux rend ce reflet plus sombre et moins prononcé, de sorte qu'il se fond mieux dans l'image que sur une surface brillante non traitée. Lorsque le moniteur affiche des nuances plus claires, la lumière du moniteur surpasse la plupart des reflets. Lorsqu'un contenu plus sombre est affiché, les reflets sont plus prononcés. Par rapport aux surfaces d'écran mates, vous devez être plus prudent avec les niveaux de lumière dans la pièce, mais quelle que soit la surface de l'écran, la lumière directe qui frappe l'écran doit être évitée dans la mesure du possible. Il y a une analyse plus approfondie sur la différence entre les surfaces d'écran mates et brillantes dans cet article.

Videos about this topic

Philips BDM4350UC Menu System (OSD)
Mega 43 INCH 4K Monitor - All about the SIZE! (Philips 4K)
Philips Computer Monitors BDM4350UC 43\" LED Monitor Review
Philips BDM4350UC 43inch 4k IPS Monitor Review and Overview
Review\: LG 43UD79 4k UHD Monitor
Philips BDM4350UC Review