Évaluation du Dell Precision M3800 (2015)

L'essentiel

Avec son écran 4K et son châssis fin et léger, le dernier Dell Precision M3800 est une station de travail mobile capable pour l'architecte ou l'ingénieur en déplacement.

Station de travail portable avec carte graphique Nvidia Quadro certifiée ISV.

Écran tactile d'une résolution de 3 840 x 2 160 pixels (4K).

Port Thunderbolt 2.

Batterie et châssis scellés.

Ports USB 2.0 et 3.0 de couleur identique.

Pas d'Ethernet intégré.

Seulement un an de garantie.

La nouvelle itération du Dell Precision M3800 (2 227,99 $ selon les tests) est une station de travail mobile conçue pour les tâches sérieuses d'architecture, de graphisme, de science et d'ingénierie. Il est équipé d'un puissant processeur Intel Core i7 et d'un GPU Nvidia Quadro K1100M certifié ISV, mais ce n'est pas tout. Un écran 4K haute résolution et un port Thunderbolt 2 sont des améliorations par rapport au Dell Precision M3800 de l'année dernière (999,77 $ sur Amazon). C'est un poste de travail mobile compétent, et un bon choix si vous avez besoin de beaucoup d'écran dans un ordinateur portable fin et léger.

Conception et caractéristiques Le Precision M3800 (999,77 $ sur Amazon) est mince pour une station de travail mobile. À 0,71 par 14,75 par 10 pouces (HWD), il a des mesures identiques au modèle de l'année dernière. Le système pèse 4,15 livres, ce qui est beaucoup plus léger que le Dell Precision M2800 de 17 pouces (chez Amazon) et plus léger et plus petit que le Lenovo ThinkPad W540 (chez Amazon), la station de travail mobile Choix de la rédaction. Le système est fait de matériaux de première qualité, y compris de la fibre de carbone sur le panneau inférieur.

L'écran de 15,6 pouces à l'oxyde de zinc indium et gallium (IGZO) est protégé par un verre Corning Gorilla Glass NBT bord à bord et l'écran tactile à 10 points est réactif. La résolution ultra-haute définition (3840 x 2160) de l'écran vous permet de voir bien plus que ce que vous pouvez avec la résolution 1080p des écrans Full HD. Il offre également plus d'espace à l'écran que l'affichage d'une résolution de 2880 x 1800 sur l'écran Apple MacBook Pro 15 pouces Retina (2014) (1099,00 $ sur Amazon), ou l'écran 3K (2880 x 1620) sur le Lenovo W540.

Vous pouvez afficher une vidéo HD 1080p dans une fenêtre à la résolution native de l'écran, tout en continuant à voir vos fenêtres de messagerie et de messagerie instantanée, toutes fonctionnant simultanément. L'écran spacieux est également une aubaine si vous devez afficher des plans d'architecture, des lectures scientifiques, des feuilles de calcul énormes ou plusieurs flux vidéo HD 1080p pour votre travail. La qualité est excellente, avec des dégradés lisses et des couleurs unies. Le système ne dispose pas des outils d'étalonnage des couleurs intégrés du Lenovo W540 et du Toshiba Satellite P50T-BST2N01 (sur Amazon), ce qui peut être une nécessité si vous avez besoin d'une correspondance des couleurs pour les supports imprimés ou la diffusion vidéo.

Produits similaires

Dell Precision M3800

Lenovo ThinkPad W540

Apple MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina (2015)

Toshiba Satellite P50T-BST2N01

Dell Precision M2800

HP ZBook 15u G2

La connectivité est excellente. Il y a un port de sécurité Noble, un lecteur de carte SD, un port USB 2.0 et un port USB 3.0 sur le côté droit du système. Notez que les deux ports USB sont de la même couleur, vous devrez donc regarder de près les étiquettes pour voir quel est le port USB 3.0 le plus rapide. Sur la gauche, le système dispose d'une prise casque, d'un port HDMI, d'un port Thunderbolt 2 et d'un deuxième port USB 3.0. Les trois ports USB ont une capacité de veille et de charge. Un adaptateur USB-Ethernet est inclus pour les connexions filaires à votre réseau informatique, ce qui n'est pas pratique, mais une concession que Dell a dû faire pour conserver le profil mince du système. Le port Thunderbolt 2 fonctionnera comme un mini DisplayPort, mais son plus grand atout est que vous pouvez partager les données et les périphériques du disque dur avec les Mac et les postes de travail Windows de votre organisation via le port Thunderbolt 2. Pour la connectivité sans fil, le système dispose de 802.11ac et Bluetooth 4.0.

L'accès interne n'est cependant pas très bon. Comme le MacBook Pro, le Precision M3800 utilise des têtes de vis non standard pour fermer le couvercle inférieur, ce qui vous empêche de mettre à niveau la mémoire, d'échanger du stockage ou même de changer la batterie. Vos professionnels de l'informatique devraient avoir accès aux composants internes après avoir acheté les bons outils, mais il est probablement préférable d'utiliser le service Dell à domicile / sur site après un diagnostic à distance. Le système est livré avec une garantie d'un an, abréviation de systèmes d'entreprise haut de gamme.

Le clavier rétroéclairé est confortable à utiliser, bien qu'il n'y ait pas de pavé numérique. Le large pavé tactile est centré sur la barre d'espace et est aussi réactif que l'écran tactile. Le système est livré avec Windows 8.1 Pro préinstallé, avec une clé USB au lieu d'une partition de récupération sur le disque SSD de 256 Go. Vous pouvez revenir à Windows 7 Professionnel sur la même licence Microsoft si votre entreprise ne s'est pas normalisée sur Windows 8.1. Les 16 Go de mémoire système sont suffisants pour les grands ensembles de données et les fichiers graphiques RAW de plusieurs gigaoctets.

Performances Le système est livré avec un processeur Intel Core i7-4712HQ à quatre cœurs et une carte graphique séparée Nvidia Quadro K1100M certifiée ISV. Il a marqué 2664 points au test PCMark 8 Work Conventional, il est donc suffisamment rapide pour les tâches quotidiennes. Il n'a fallu que 1 minute 19 secondes pour terminer le test d'encodage vidéo Handbrake et 3h30 pour terminer le test Adobe Photoshop CS6. Les deux temps sont très proches de ceux des autres ordinateurs portables et stations de travail mobiles haut de gamme, comme l'Apple MacBook Pro (1:17 sur Handbrake; 3:25 sur CS6) et le Lenovo W540 (1:20 sur Handbrake; 3:18 sur CS6). Son score de 599 points sur CineBench le place derrière le Toshiba P50T-BST2N01 (611 points) et le Lenovo W540 (637).

Liés

Bien que vous ne jouiez probablement pas à des jeux sur le M3800, ses scores de jeu 3D sont adéquats pour une station de travail professionnelle. Il a renvoyé des fréquences d'images de 22 images par seconde (ips) sur Heaven et de 29 ips sur Valley, les deux avec des paramètres de qualité moyenne. C'est légèrement meilleur que les graphiques Iris Pro intégrés dans l'Apple MacBook Pro 15 pouces Retina (22 ips sur Heaven; 23 ips sur Valley), bien que le Lenovo W540 (30 ips sur Heaven; 42 ips sur Valley) ait été sensiblement plus rapide sur les tests. Ainsi, le M3800 a suffisamment de puissance pour être considéré comme un poste de travail mobile, bien que d'autres de sa catégorie soient légèrement plus rapides.

La durée de vie de la batterie était mitigée lors des tests. Le système a duré 4 heures 53 minutes lors de notre test de batterie épuisée. C'est une heure de moins que le Lenovo W540 et l'itération précédente du M3800. Le leader de la classe reste l'Apple MacBook Pro, qui a duré près de neuf heures. Cependant, 5 heures, c'est toujours mieux que le Dell Precision M2800 (4:26) et le Toshiba P50T-BST2N01 (2:45).

Dans l'ensemble, le Dell Precision M3800 de cette année est une amélioration par rapport à l'itération précédente en termes de connectivité, de prix et de résolution d'écran. La durée de vie de sa batterie n'est pas aussi longue que celle du M3800 de l'année dernière, mais il faut s'y attendre, compte tenu de l'écran haute résolution du nouveau modèle. Si vous avez absolument besoin de l'espace supplémentaire d'un écran 4K et que vous êtes prêt à garder l'adaptateur secteur à portée de main, le nouveau M3800 est un bon choix. Le Lenovo ThinkPad W540 reste la station de travail mobile de notre choix des rédacteurs, grâce à son calibrateur de couleur intégré, à une plus longue durée de vie de la batterie (et à une batterie remplaçable), à ​​une évolutivité plus facile et à un prix légèrement moins cher.

Examen du Dell Precision M3800

Centrale portable: le Dell Precision M3800 travaille dur où que vous soyez

Dell Precision M3800

"Les performances équilibrées du M3800, son prix raisonnable et sa dalle 4K en font une excellente station de travail ou un ordinateur portable professionnel."

  • Une sensation luxueuse
  • Pavé tactile agréable
  • Bel écran 4K
  • Excellentes performances globales
  • Le design commence à paraître démodé
  • La batterie se vide rapidement
  • Fait chaud, parfois fort

Le MacBook Pro 15 d'Apple avec Retina est depuis longtemps un système attrayant pour les prosommateurs qui ont besoin d'un ordinateur portable puissant, mais qui ne veulent pas de la majeure partie d'un PC de station de travail. Il a également diverti étonnamment peu de challengers au fil des ans. Seule une poignée de concurrents Windows, comme l'Asus Zenbook NX500, ont essayé de prendre de front le système d'Apple.

La Precision M3800 de Dell fait partie de cette élite. Basé sur le XPS 15, son cousin axé sur le consommateur, le M3800 présente un design mince, un processeur quad-core Intel, des graphiques de station de travail Nvidia Quadro et un écran 4K. Sur le papier, il s’agit donc facilement de l’Apple ou de tout autre ordinateur portable du marché.

Achetez-le maintenant sur:

Ce qui distingue vraiment le système, c'est son prix raisonnable. HP et Lenovo ont la réputation de facturer des montants ridicules pour les puissants 15 pouces, mais notre unité d'examen M3800 ne coûte «que» 2 250 $ après l'application des nombreuses remises de Dell. OK, c'est encore beaucoup, mais c'est 250 $ de moins que le Zenbook NX500, 250 $ de moins qu'un Apple MacBook Pro 15 avec Retina (lorsqu'il est équipé de graphiques discrets), et égal au HP ZBook 15u G2 que nous avons récemment examiné, et ce dernier de qui n'avait ni processeur quad-core ni écran 4K.

S'agit-il d'un ordinateur portable Windows puissant qui couvre l'écart entre les prosommateurs et les entreprises, ou y a-t-il moins dans ce Dell que ne le suggèrent ses spécifications?

Vidéo pratique

La fibre de carbone vieillit bien

Le design du M3800 rappelle le XPS 13 original en fibre de carbone, sorti il ​​y a quatre ans. Comme ce modèle, ce 15 pouces a un intérieur noir doux au toucher et des touches chiclet arrondies logées dans un cadre en métal robuste. C'est plus gros, bien sûr, mais les bases sont identiques.

Tout cela est une belle façon de dire que cette précision est une conception ancienne. Heureusement, il a bien résisté. La principale preuve de son âge peut être trouvée dans la transition entre les panneaux, qui sont à certains endroits plus visibles que prévu sur un système de 2 000 $. Pourtant, l'esthétique est luxueuse et le châssis rigide inspire confiance. Dell a réussi à créer un système qui semble très cher, mais qui ne ressemble pas au design entièrement en aluminium de la gamme MacBook.

La connectivité est robuste. Il existe trois ports USB, dont deux 3.0, ainsi que HDMI, Thunderbolt, une prise casque / microphone combinée et un lecteur de carte SD. La connectivité sans fil comprend 802.11ac et Bluetooth, tous deux fournis en standard. La connectivité des données mobiles n'est cependant pas disponible. La plupart des ordinateurs portables n’ont pas cette option, mais elle est assez courante chez les concurrents professionnels du M3800, comme le HP ZBook 15u G2.

Compléter le clavier

Un autre trait que le M3800 conserve des anciens modèles XPS est un clavier compact de style îlot avec des touches arrondies, presque comme des jouets. Ils offrent des déplacements raisonnables et la disposition est suffisamment spacieuse, mais les capuchons de touches eux-mêmes pourraient être meilleurs. Leur texture ne correspond pas à la sensation onéreuse des autres matériaux du portable. Cependant, cela n'a pas ralenti la saisie, ni entraîné des erreurs supplémentaires.

Bien que la disposition des touches soit spacieuse, les touches individuelles semblent un peu bon marché.

Le rétroéclairage est standard. Seuls deux niveaux de luminosité sont proposés, dont l'un était en fait trop lumineux pour une utilisation dans une situation de faible éclairage typique, et ne semble exister que pour montrer le clavier rétro-éclairé à des amis. Heureusement, le deuxième paramètre de domptage était utilisable, et il n'y a qu'une fuite de lumière modérée autour des touches.

Nous avons apprécié le pavé tactile, qui mesure environ quatre pouces de large et trois pouces de profondeur. Il a une surface quelque peu adhérente qui ajoute de la texture à l'expérience et les entrées multi-touch ont bien fonctionné. Les boutons gauche / droit intégrés de la souris s'activaient de manière rigide, mais le tap-to-click était un substitut parfaitement adapté, et nous l'avons généralement préféré à une tentative de clic «réel».

4K bien fait

Notre unité d'examen M3800 est arrivée avec l'écran tactile 4K en option. Il offrait une qualité d'image impressionnante dès le départ, avec un bon contraste et des couleurs vives, des traits qui lui ont bien servi lorsque nous avons visionné une variété de contenus 1080p, 1440p et 4K. Alors que la couche brillante du panneau était parfois gênante, en général, le rétroéclairage était capable de surmonter les reflets. Bien sûr, comme la plupart de ces écrans, il avait fière allure dans un environnement sombre, où l'éblouissement n'était pas un problème.

Les tests ont révélé des chiffres confirmant nos impressions initiales. Le rapport de contraste, qui atteignait 840: 1 à la luminosité maximale et 800: 1 à la moitié, était le meilleur que nous ayons jamais enregistré depuis un ordinateur portable. Le MacBook Pro 13 d'Apple avec Retina atteint 770: 1, l'Asus Zenbook NX500 gère 760: 1 et l'Acer Aspire V15 Nitro Edition avec panneau 4K est arrivé à 690: 1.

La luminosité maximale a grimpé à 383 lux et la précision des couleurs a géré une erreur moyenne inférieure à un, faisant du M3800 le deuxième ordinateur portable (après le Zenbook NX500) à offrir un tel résultat. C’est important car une erreur inférieure à un est généralement imperceptible à l’œil humain. Cependant, il s'agit toujours d'un affichage de gamme standard, atteignant 99% de sRGB mais seulement 74% d'AdobeRGB. C’est comparable à la plupart des ordinateurs portables, mais l’affichage large gamme du Zenbook NX500 atteint 96% d’AdobeRGB, offrant des couleurs supplémentaires que les artistes numériques pourraient souhaiter utiliser.

Nous avons parfois rencontré des problèmes de mise à l'échelle 4K. Répartie sur 15,6 pouces de diagonale, la résolution se traduit par environ 280 pixels par pouce, ce qui est à peu près aussi dense que les ordinateurs portables Windows modernes. Les programmes plus anciens qui n'étaient pas conçus avec des résolutions élevées étaient un problème, car ils semblaient flous s'ils étaient rendus à une taille lisible, ou comiquement petits s'ils ne le faisaient pas.

Les haut-parleurs intégrés étaient puissants, offrant suffisamment de punch pour remplir une grande pièce de son. Certaines basses étaient disponibles, ce qui signifie que le M3800 ne sonne pas aussi plat et mince que la plupart des ordinateurs portables. En revanche, le système audio était parfois si bruyant qu'il a secoué le boîtier de l'ordinateur portable, créant un bourdonnement désagréable lorsque les composants et les panneaux vibrent.

Prêt à fonctionner

Contrairement au XPS 15 grand public, qui est livré en standard avec un Core i5 dual-core mais peut être mis à niveau vers un quad, le Precision M3800 est toujours vendu avec le Core i7-4712HQ. La puce a une horloge de base de 2,3 GHz et un Turbo Boost maximum de 3,3 GHz, et cela a conduit le système à des résultats solides dans Geekbench.

Geekbench

Comme visible ci-dessus, le M3800 surpasse tous les autres prosommateurs et systèmes d'entreprise que nous avons récemment examinés. Cela inclut le nouveau MacBook Pro 13 avec Retina, qui doit bien sûr se contenter d'une puce double cœur. Seul le MacBook Pro 15 avec Retina, dans sa configuration à 2 500 $, peut suivre le rythme.

Les performances du disque dur, bien que respectables, n'étaient pas aussi impressionnantes. Nous avons enregistré des vitesses de lecture séquentielles de 498,5 mégaoctets par seconde et des écritures séquentielles de 398 Mo / s. Ces chiffres sont inférieurs au HP ZBook 15u G2, qui atteint respectivement 656,4 Mo / s et 433,2 Mo / s, et loin derrière l'Asus Zenbook NX500J, qui a enregistré plus d'un gigaoctet par seconde en lectures séquentielles et presque aussi rapide en écritures. < / p>

Notre appareil était équipé d'une carte graphique Nvidia Quadro K1100M, une autre fonctionnalité standard. Il a fonctionné de manière respectable dans 3D Mark, mais n'a pas été proche de l'établissement de records.

3DMark BenchMark

Ces résultats mettent le Dell de côté le HP 15u G2, et loin derrière l'Acer Aspire V15 Nitro Edition, que nous avons testé avec le Nvidia GTX 860M, un GPU légitime capable de jouer. Il est évident que Dell n’a pas conçu ce système pour jouer.

Pourtant, le jeu n'est pas hors de question. Diablo 3 a géré une moyenne de 51 images par seconde avec des détails faibles et une résolution de 1080p. Avec des détails trop élevés, le jeu s'est déroulé à 33 FPS. Jouer à des jeux en pleine résolution 4K n'est généralement pas une option, mais 1080p peut fonctionner dans des titres moins exigeants.

Résultats du poste de travail

La Precision M3800 étant conçue pour gérer les applications de poste de travail, nous avons effectué deux tests supplémentaires dessus pour fournir une meilleure image de ses performances. Il s'agissait de Cinebench R15 et SPECviewperf 12.

Le Core i7-4712HQ d'Intel a conduit le M3800 à des résultats Geekbench respectables.

Cinebench est une suite d'animation couramment utilisée de Maxon, et R15 est une référence qui simule l'utilisation du logiciel pour rendre une scène de plateau. Les résultats sont affichés en images rendues par seconde. Le Dell a réussi à atteindre 50 FPS dans le benchmark OpenGL, un résultat qui indique que le système est bien adapté à la tâche, même s'il n'a pas une tonne de performances à perdre.

Dans SPECviewperf 12, une suite de postes de travail combinée qui simule un certain nombre de programmes couramment utilisés, comme Autodesk Maya et Catia V5, le M3800 a de nouveau obtenu un score modeste, atteignant 13,87 dans le test Maya et 15,16 dans le test Catia. Ces résultats sont satisfaisants, mais un ordinateur portable plus encombrant comme le Dell M6800 de 17 pouces peut tripler ces scores.

Dans l'ensemble, il semble clair que Dell fait quelques concessions pour offrir la portabilité. Bien qu’il soit capable, le système n’enlève aucun de ces critères. Cela signifie que, pour les utilisateurs de stations de travail, le M3800 peut être le meilleur complément à un ordinateur de bureau puissant.

Durable, mais gourmand en énergie

Comme tous les systèmes 15 pouces, il est un peu exagéré d'appeler le portable Dell Precision M3800. Il se déplace parfaitement tant que vous possédez un sac suffisamment grand, mais la taille de l'écran à elle seule rend le système difficile à utiliser dans des espaces restreints. Nous avons pesé le système à 4,9 livres avec la batterie de 91 wattheures, ce qui est médiocre pour un système dans cette gamme de prix.

Cette batterie volumineuse a porté ses fruits lors des tests d'endurance Peacekeeper, car nous avons enregistré quatre heures et 20 minutes d'endurance. Un tel résultat est fort compte tenu du processeur quad-core et de l’écran 4K du M3800, qui déchargent rapidement la batterie. L'Asus ZenBook NX500 et le HP ZBook u15 G2 ont à peine réussi à craquer quatre heures, et l'Acer Aspire V15 Nitro a duré moins de trois heures. D'un autre côté, cependant, ce nombre est assez loin au sud d'un Ultrabook typique, et ne conviendra pas aux utilisateurs qui doivent passer plus d'une demi-journée de travail loin d'une prise de courant.

Accrocher le M3800 à notre wattmètre a montré pourquoi la grosse batterie est nécessaire. Nous avons enregistré jusqu'à 22 watts de consommation d'énergie au ralenti avec l'écran à 100% de luminosité et jusqu'à 62 watts à pleine charge. Les résultats de Dell sont inférieurs à ceux de concurrents tels que l'Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, qui nécessite 23,5 watts au ralenti, et l'Asus Zenbook NX500, qui nécessite jusqu'à 24,5 watts, mais toujours élevé pour un ordinateur portable moderne.

Aussi un radiateur

Les chiffres de puissance élevée signifient qu'il y a beaucoup de chaleur à évacuer. Nous avons enregistré une température extérieure maximale de 97 degrés au ralenti et jusqu'à 122 degrés en charge. Ce dernier chiffre est le plus élevé que nous ayons enregistré en deux ans. Utiliser le notebook sur vos genoux tout en exécutant une application de poste de travail peut devenir extrêmement inconfortable.

Videos about this topic

Dell M3800 Battery Replacement - Upgrading Swollen Battery issues! DIY UPGRADE! [FIXED]
Laptop Dell Precision M3800 Disassembly Take Apart Sell. Drive, Mobo, CPU & other parts Removal
DELL PRECISION LAPTOP M3800 Review
Dell Precision M3800 (P31F001) Battery How-To Video Tutorial
Dell Precision M3800 User Review
GTAV Dell M3800 1080p DX10