Test du MacBook 2016: un ordinateur portable avec un point de vue

Le MacBook n’est pas seulement un ordinateur portable. C’est une déclaration.

Cela ne se produit pas avec tous les produits Apple, mais de temps en temps, l'entreprise crée un produit avec un point de vue si fort, c'est comme une déclaration de conviction personnelle - si un produit technologique de plusieurs milliards de dollars - société dollar pourrait jamais être cela.

Il est impossible de ne pas regarder le MacBook et de voir ses particularités. La taille et le poids ont été privilégiés par rapport à tout le reste. C’est un ordinateur portable aussi étroit qu’il peut exister, tout en ayant un clavier pleine grandeur; il est si fin que la course des touches du clavier est minuscule. Il s'agit de l'ordinateur portable conçu comme un iPad, sans ventilateur, fin et doté d'un seul port USB-C.

MacBook exige vos critiques

Le prix d'une déclaration est qu'elle n'invite pas seulement à la critique, elle l'exige. Si tout le monde convenait que le MacBook était le bon type d’ordinateur, ce ne serait pas une déclaration - ce serait évident. Ainsi, l'année dernière, lorsque ce design de MacBook est entré en scène, ses bizarreries ont été à juste titre et assez critiquées. C’est un appareil avec de nombreuses limitations, et bien que les critiques raisonnables puissent différer quant à savoir si ces limitations sont pertinentes pour la plupart du public cible du MacBook, leur existence n’est pas en question.

Ce qui est moins raisonnable, c’est de transformer la juste critique de l’année dernière en indignation selon laquelle Apple n’a pas immédiatement repensé le MacBook. Compte tenu du temps nécessaire à la refonte du matériel, de l'espace restreint à l'intérieur de la coque du MacBook et des antécédents d'Apple en matière de conservation des conceptions de produits pendant au moins deux ans, changer la conception du MacBook maintenant aurait équivalu à ce qu'Apple admette que la déclaration était faire avec le MacBook était une erreur.

Bien que je sois sûr qu'Apple a entendu les critiques et peut-être même d'accord avec certaines d'entre elles, est-ce que je pense qu'Apple regrette la déclaration générale du MacBook? Pas sur votre vie. Le MacBook occupe le rôle que le MacBook Air a utilisé pour remplir la gamme de produits d’Apple: c’est l’avenir, à la pointe de la technologie, un produit qui semble bizarre aujourd'hui mais qui paraîtra banal demain. (Je vous rappellerai que le MacBook Air a également fait ses débuts en tant qu'ordinateur portable de faible puissance peu pratique avec un seul port USB - et il a fallu près de trois ans avant qu'Apple ne redessine le matériel Air.)

Je ne sais pas non plus pourquoi Apple le regretterait. Chaque ordinateur doit-il offrir toutes les fonctionnalités pour plaire à chaque utilisateur? Nous rassemblons nos attentes et nos désirs sur chaque nouveau produit Apple, et le design du MacBook repousse. C'est sans vergogne un produit qui n'est pas créé pour cocher toutes les cases. En fait, il vérifie certains dont vous ne saviez pas l'existence et ignore l'existence de ceux que vous considérez comme donnés.

Bien que je ne sois pas entièrement convaincu que nous évoluons tous au-delà de notre besoin de périphériques filaires, il y a certainement un argument à faire valoir que la plupart des utilisateurs de MacBook ne manqueront pas le manque de ports USB. (En effet, le choix d'Apple de passer à l'USB-C - rupture de la compatibilité avec les périphériques précédents - semble être davantage un ralentissement.) Dans un an ou deux, lorsque Apple profitera probablement de l'occasion pour réorganiser le matériel MacBook, le sauvage Les décisions de conception de 2015 sembleront un peu moins sauvages, et des pièces plus puissantes et plus petites permettront à Apple de rendre ce matériel plus fonctionnel sans renoncer à sa vision du produit.

(Spéculation idiote: si Apple abandonne vraiment la prise casque de l'iPhone 7, peut-être qu'un futur MacBook aura deux ports USB-C ou Thunderbolt 3, un de chaque côté du boîtier. Le design ultra-fin ne le ferait pas être compromis, et les gens qui ont besoin de brancher des écouteurs ou des haut-parleurs utiliseraient soit Bluetooth, soit un adaptateur audio USB-C. Je ne dis pas que j'aime l'idée, mais cela ressemble à quelque chose qu'Apple ferait.)

C’est pareil, mais en mieux

Mis à part le méta-commentaire sur la réaction au MacBook, le fait demeure: il s'agit d'un ralentissement de la conception d'un produit existant, comme cela se produit presque toujours la deuxième année d'une version matérielle Apple. Certaines choses à l'intérieur ont changé, mais les faits de base de ce produit restent les mêmes.

Oui, le clavier manque encore en termes de déplacement des touches, et si vous le trouverez problématique est une question de goût personnel. Je n’aime pas vraiment taper dessus, mais je peux taper à pleine vitesse. Peut-être que le clavier m'inspire un peu moins d'inquiétude maintenant qu'Apple a publié le Magic Keyboard, ce qui suggère que la société n'utilise pas le clavier du MacBook comme base pour tous ses autres claviers à l'avenir. Bien que je n'aime pas le clavier du MacBook, il fait le travail et ne va probablement pas infester le reste de la gamme de produits. Je vais le prendre.

Le MacBook dispose également d'un trackpad Force Touch, et encore une fois, les goûts personnels s'appliquent. Je pense que c'est très bien, et après quelques jours d'utilisation, vous ne remarquerez jamais que ce n'est pas vraiment déprimant lorsque vous appuyez dessus, juste de vibrer de manière à vous donner l'impression que vous avez cliqué dessus. Cependant, Apple n'a pas réussi à faire de Force Touch une fonctionnalité essentielle sur OS X, de sorte que la prise en charge par le trackpad de la détection de différents niveaux de pression semble largement hors de propos. Peut-être qu'une future mise à jour d'OS X rendra cette fonctionnalité plus pertinente.

Ce port USB-C est toujours présent, et si vous devez charger votre ordinateur portable tout en branchant quelque chose, vous aurez besoin d'un concentrateur. (Et pour tous vos anciens périphériques USB, vous aurez besoin d'un adaptateur.) Si vous branchez beaucoup de périphériques USB, cela vaut la peine d'être pris en compte: vous devrez voyager avec du matériel supplémentaire ou garer un hub dans votre espace de travail pour l'utiliser comme une station d'accueil lorsque vous n'êtes pas en déplacement. Heureusement, il existe aujourd'hui beaucoup plus d'accessoires USB-C, en particulier de concentrateurs, que lorsque le MacBook était initialement disponible l'année dernière. Mais si vous voyagez beaucoup et avez besoin de brancher des appareils externes, vous devrez emporter une sorte de clé électronique, ce qui est un frein.

Le reste du MacBook est également toujours intact et inchangé: un écran Retina d'une qualité spectaculaire à 2304 x 1440 pixels. Il pèse deux livres et donne même à mon MacBook Air 11 pouces un aspect grand. Cela donne même un aspect grand à mon iPad Pro 12,9 pouces. (Pour mémoire, l'iPad Pro pèse un peu moins d'une demi-livre de moins, mais son écran est plus grand.) Lorsqu'il est fermé, le MacBook ressemble à un iPad dans une coque.

Le modèle de MacBook 2015 a vraiment eu du mal en ce qui concerne son processeur Intel Core M, moins performant que les puces Core i5 communes aux autres ordinateurs portables Apple. Le Core M fonctionne plus froid que le i5, et comme le MacBook ne dispose pas de ventilateur de refroidissement, c'était un compromis nécessaire. Les modèles 2016 utilisent toujours des processeurs de la famille Core M, mais ces modèles (qui font partie de la génération de puces Intel Skylake) sont définitivement des mises à niveau. Comme pour le modèle 2015, Apple vend trois variantes de processeur différentes pour le MacBook 2016: vous pouvez obtenir un modèle avec un Intel Core m3 à 1,1 GHz, un Intel Core m5 à 1,2 GHz ou (en option à la commande) le 1,3 GHz Core m7.

J'ai testé le modèle 1.2Ghz Core m5, qui offre Turbo Boost jusqu'à 2,7GHz. En utilisant GeekBench 3, il a réussi à obtenir un score plus élevé que mon Core i7 MacBook Air 2013 au test monocœur, tout en étant un peu en retard sur le test multicœur. C'était sensiblement plus rapide que le modèle de l'année dernière, ce qui est une excellente nouvelle. (Je devrais également mentionner que mon iPad Pro 12,9 pouces a battu ces deux ordinateurs portables sur le test GeekBench 3 monocœur, bien qu'il ait pris du retard sur les deux sur le test multicœur.)


Le bon outil pour le travail

Un bon outil est conçu avec un but, un point de vue et un utilisateur prévu. Le MacBook peut être un bon outil pour vous, si vous utilisez un ordinateur d’une manière qui correspond à la vision d’Apple. Il s'agit d'un appareil léger et fin qui fournit une puissance de calcul décente (mais pas plus) dans une interface informatique traditionnelle.

Apple fabrique des produits qui entourent le MacBook qui offrent plus ou moins d'une autre. Si vous voulez quelque chose de plus petit et plus flexible, et que vous n'avez pas besoin de cette interface traditionnelle avec curseur et clavier, l'iPad Pro peut être un meilleur choix. Et si vous voulez plus de tout - puissance, ports, taille d'écran - le MacBook Pro sera mieux adapté. (J'espère que dans les mois à venir, nous verrons de nouveaux MacBook Pro intégrant une partie de la même philosophie qui a conduit au MacBook, mais dans une mesure moins extrême.)

Ma fille a repoussé mes suggestions d'utiliser un iPad, préférant un ancien Chromebook que je lui ai donné. Quand elle a vu le nouveau MacBook, je pouvais le voir dans ses yeux - c’est un ordinateur qu’elle aimerait avoir. Il lui fournit tout ce dont elle a besoin, et rien d’autre, et cela m’éviterait de devoir la laisser sur mon iMac quand elle a besoin d’exécuter de vrais logiciels.

C'est un bon choix pour elle. Cela pourrait être pour vous. Ou peut-être pas. C’est la chose à propos des produits avec un point de vue: tout le monde ne le partagera pas.

Si vous appréciez des articles comme celui-ci, soutenez-nous en devenant abonné Six Colors. Les abonnés ont accès à un podcast exclusif, à des histoires réservées aux membres et à une communauté spéciale.

Critique du portable Dell XPS 15 2016

Répartition des notes (1 à 10)

  • Logiciel et assistance 8
  • Capacités de mise à niveau 7
  • Convivialité 8
  • Conception 7
  • Performances 9
  • Caractéristiques 8
  • Note prix / valeur 5
  • Score total: 7,43 Note 1 à 10, meilleur score 10
  • De solides performances
  • Excellente qualité de fabrication
  • Bel écran
    • Autonomie moyenne de la batterie
    • Cher tel que configuré
  • Le marché des ordinateurs portables 15 pouces haut de gamme conçus pour «remplacer les ordinateurs de bureau doit être bien vivant, car le modèle Dell XPS 15 2016 remplit exactement ce rôle. Beaucoup de nos lecteurs appartiennent à l'une des deux catégories. Soit ils veulent des ordinateurs portables fins et légers comme le MacBook Apple ou le Samsung Galaxy TabPro S, soit ils achètent des ordinateurs portables qui correspondent à un créneau très spécifique; un ordinateur portable de jeu comme l'Aorus x3 Plus V5 ou un ordinateur portable professionnel robuste comme le Panasonic ToughBook 54.

    L'ordinateur portable Dell XPS 15 n'est rien de tout cela. En fait, le concept d'un ordinateur portable 15 pouces hautes performances qui rivalise directement avec l'Apple Macbook Pro est carrément «démodé» si l'on considère le nombre de consommateurs qui utilisent désormais leur smartphone comme principal «appareil de calcul» chaque fois qu'ils ont besoin d'y accéder. l'Internet. Néanmoins, ce que le modèle Dell XPS 15 2016 manque d'originalité, il le compense par une construction de haute qualité, des composants haute performance et une apparence haut de gamme. Ces qualités sont-elles suffisantes pour compenser le prix élevé et la durée de vie médiocre de la batterie? Regardons de plus près pour le découvrir.

    Le Dell XPS 15 2016 présente de modestes changements dans la conception du XPS.

    Création et conception

    La série XPS a longtemps été considérée comme les produits «halo» de Dell; ces ordinateurs portables intègrent généralement la dernière technologie de processeur, des graphiques dédiés en option et des conceptions de châssis construites avec des matériaux plus chers pour donner l'apparence et la convivialité d'un produit de luxe haut de gamme.

    Le modèle Dell XPS 15 2016 perpétue cet héritage grâce à son couvercle d'écran et à sa plaque de base en aluminium combinés à un châssis en fibre de carbone et à des repose-poignets en caoutchouc pour améliorer votre confort lors de la frappe. L'équipe de conception de Dell a de nouveau utilisé des coins lisses et arrondis et des textures au toucher doux à chaque occasion.

    Le couvercle de l'écran de l'ordinateur portable Dell XPS 15 est simple mais il fonctionne.

    En jetant un coup d'œil à ce portable, vous reconnaîtrez immédiatement qu'il s'agit d'un énorme ordinateur portable de 15 pouces. Malgré cet encombrement imposant, le XPS ne pèse que 1,78 kg (3,92 livres) sans l'adaptateur secteur. Cela peut sembler encore lourd par rapport à la dernière génération d'ordinateurs portables ultraportables et d'appareils 2 en 1, mais jusqu'à l'année dernière, presque tous les ordinateurs portables haut de gamme de 15 pouces pesaient 4,4 livres (un plein 2,0 kg) ou plus. Bien que le XPS 15 ne soit pas exactement «mince et léger», il est incroyablement fin pour un ordinateur portable avec un écran de 15,6 pouces; seulement 0,67 pouce (17 mm) d'épaisseur lorsqu'il est fermé.

    Notre seule plainte concernant la conception du XPS 15 est celle qui est assez courante parmi les ordinateurs portables grand public modernes: le XPS 15 ne dispose d'aucun panneau d'accès rapide permettant aux propriétaires d'effectuer des mises à niveau de bricolage à la maison. Si vous souhaitez ouvrir le châssis vous-même, vous devrez retirer dix vis Torx au bas du châssis.

    Ne vous attendez pas à des mises à niveau faciles avec le Dell XPS 15.

    Il est vrai que vous pouvez toujours ouvrir le châssis, même si Dell souhaite clairement décourager les mises à niveau de bricolage étant donné le manque de panneaux d'accès rapide et l'utilisation de vis Torx plutôt que de vis Philips standard.

    Ports et fonctionnalités

    L'une des mises à jour les plus impressionnantes de la conception de l'ordinateur portable Dell XPS 15 est la gamme de ports des deux côtés. Le côté droit du XPS 15 contient la prise d'alimentation, un seul port USB 3.0, une sortie HDMI pleine taille, un port combo USB-C / Thunderbolt 3.0 prenant en charge les transferts de données jusqu'à 40 Gbps et une prise casque / casque combinée. Si vous regardez sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez un emplacement pour carte SD pleine grandeur, un deuxième port USB 3.0, un indicateur d'autonomie de la batterie et un emplacement pour verrou Kensington.

    Bien que le XPS 15 ait moins de ports qu'un ordinateur portable 15 pouces typique d'il y a 5 ans, il est important de garder à l'esprit qu'il s'agit de plus de ports et de fonctionnalités que sur la plupart des ordinateurs portables ultraportables et des appareils 2-en-1. L'indicateur de durée de vie de la batterie mentionné précédemment, qui active jusqu'à cinq petites LED pour afficher la durée de vie restante de la batterie, est une fonctionnalité bienvenue, mais nous aurions préféré que Dell le déplace vers le bord avant du portable ou le place en bas. panneau du châssis. L'emplacement actuel de l'indicateur d'autonomie de la batterie occupe un espace précieux qui aurait pu être utilisé pour un emplacement pour carte SIM amovible, un autre port USB ou un deuxième port USB-C / Thunderbolt 3.0.

    Écran et haut-parleurs

    Notre unité d'examen Dell XPS 15 2016 comprenait l'écran tactile «InfinityEdge» 4K Ultra HD de 15,6 pouces (résolution 3840 x 2160) en option. Il s'agit d'une option de mise à niveau de 400 $ au moment de la rédaction de cet article, mais elle fait une impression dramatique sur quiconque la voit.


    Les couleurs produites par ce panneau d'affichage IPS sont riches et bien saturées. L’écran offre de larges angles de vision, conformément à ce que nous attendons des panneaux IPS modernes. Le rétroéclairage est uniforme sur tout l'écran et suffisamment lumineux pour rendre l'écran inconfortable pour voir à l'intérieur avec le réglage le plus lumineux. Malheureusement, le rétroéclairage de l’écran 4K n’est pas assez lumineux pour surmonter les reflets provenant de la surface brillante de l’écran lorsque vous transportez le portable à l’extérieur sous la lumière directe du soleil. Nous espérons vraiment que Dell proposera finalement l'écran 4K avec la surface mate antireflet standard pour améliorer la convivialité en extérieur.

    Les haut-parleurs stéréo intégrés sont plus que suffisants et produisent un son sans distorsion jusqu'à leur réglage de volume maximum. Ces haut-parleurs remplissent facilement une pièce de son et sont plus que suffisants pour regarder du contenu vidéo en streaming ou un appel vidéo Skype. Cela étant dit, un subwoofer intégré aurait été un bon ajout étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur portable de 15 pouces qui occupe une grande empreinte sur un bureau. L'ajout d'un subwoofer aurait nécessité de rendre le châssis du XPS 15 plus épais qu'il ne l'est actuellement, mais cela aurait pu en valoir la peine.

    Le clavier du Dell XPS 15 fonctionne bien mais il y a place à amélioration.

    Clavier et pavé tactile

    Nos éditeurs ont été surpris de voir que très peu de choses ont changé dans la conception du clavier et du pavé tactile de l'ordinateur portable Dell XPS 15 au cours des deux dernières années. Certes, le clavier rétroéclairé pleine taille avec des touches de style Chiclet offre toujours un très bon retour tactile grâce à son large déplacement des touches et à sa conception sans flexion. Le retour sonore et la pression d'actionnement sont parfaits; évitant les fautes de frappe indésirables et contribuant à réduire la fatigue lorsque vous tapez pendant des heures à la fois. Pourtant, un châssis d'ordinateur portable de 15 pouces offre plus qu'assez d'espace pour un pavé numérique ou des touches dédiées home, end, pgup et pgdn; aucun d'entre eux ne se trouve ici. Oui, les touches home, end, pgup et pgdn sont des fonctions secondaires des touches fléchées si vous appuyez sur la touche Fn tout en appuyant sur la touche fléchée correspondante ... mais cela semble inutile quand il y a autant d'espace inutilisé autour du clavier.

    Il s'agit d'une plainte mineure, mais nous soupçonnons que plus de quelques propriétaires de XPS 15 finiront par souhaiter que Dell fasse un meilleur usage de l'espace disponible autour du clavier.

    Le pavé tactile surdimensionné du Dell XPS 15 est centré sous le clavier et le châssis. Il s'agit d'un "clickpad" sans bouton conçu pour vous permettre d'appuyer n'importe où sur la surface pour produire un clic. Nous nous plaignons généralement de la façon dont les claviers ont souvent du mal à faire la distinction entre un clic gauche et un clic droit, mais la mise en œuvre de Dell est étonnamment précise. Nous n'avons rencontré aucun problème lors du test de ce notebook. Le seul inconvénient mineur que nous avons rencontré lié au pavé tactile est que l'action du pavé tactile est sans doute trop audible; toute personne partageant une pièce calme ou un espace de bureau avec vous entendra tous les cliquez sur le pavé tactile.

    < convenientPerformance

    Notre unité de test Dell XPS 15 2016 comprend le processeur quadricœur Intel Corei7-6700HQ de sixième génération fonctionnant à 2,6 GHz ou jusqu'à 3,5 GHz avec Intel Turbo Boost. C'est sans doute le meilleur processeur que vous puissiez mettre dans un ordinateur portable fin de 15 pouces au moment de la rédaction de cet article et il gérera à peu près tout ce que vous lui lancez. Les graphiques Intel HD 530 intégrés ne sont pas idéaux pour éditer des vidéos 4K, mais même les graphiques intégrés piloteront l'écran 4K à sa résolution native de 3840 x 2160 pixels.

    Ce GPU intégré Intel fonctionne la plupart du temps car il ne consomme qu'une fraction de la puissance consommée par une puce graphique dédiée. Néanmoins, grâce à la technologie Optimus de Nvidia, la carte graphique dédiée Nvidia GeForce GTX 960M se déclenchera automatiquement chaque fois que vous aurez besoin de plus de puissance pour le montage vidéo Ultra HD ou les jeux sérieux. Le GPU dédié Nvidia GeForce GTX 960M fonctionne sur 2 Go de mémoire vidéo GDDR5 et est pratiquement un incontournable si vous allez choisir un écran 4K comme celui de notre unité d'examen.

    En parlant de mises à niveau indispensables, nous avons été ravis de voir que Dell a choisi un disque SSD au format M.2 fonctionnant sur l'interface PCIe plutôt que sur l'interface SATA vieillissante. Tout comme le ZenBook Pro ASUS que nous avons examiné l'année dernière, le SSD PCIe offre des vitesses de lecture et d'écriture nettement plus rapides… ce qui signifie que tout ce que vous faites se fait plus rapidement. En fait, à moins que vous ne ressentiez vraiment le besoin d'un écran 4K, nous vous recommandons de tout cœur de dépenser de l'argent pour le SSD PCIe de la plus grande capacité que vous pouvez vous permettre plutôt que de dépenser le même argent sur un écran 4K.

    Notre unité de test Dell XPS 15 2016 présente les spécifications techniques suivantes:

    • Écran tactile InfinityEdge 4K Ultra HD (3840 x 2160) de 15,6 pouces
    • Windows 10 Famille 64 bits
    • Processeur quadricœur Intel Core i7-6700HQ (2,6 GHz, jusqu'à 3,5 GHz Turbo Boost, 6 Mo de mémoire cache)
    • Carte graphique intégrée Intel HD 530
    • Carte graphique dédiée Nvidia GeForce GTX 960M (2 Go de GDDR5)
    • 16 Go de mémoire DDR4-2133 MHz (jusqu'à 32 Go pris en charge)
    • Disque SSD PCIe de 512 Go
    • Sans fil: DW1830 3 × 3 802.11ac 2,4 / 5 GHz + Bluetooth 4.1
    • Webcam 720p intégrée
    • Garantie limitée d'un an
    • Prix de départ: 999,99 $
    • Prix de la configuration: 2 229,99 USD

    <₹Benchmarks Résultats de la comparaison des processeurs wPrime (indiqués en secondes - des scores plus faibles signifient de meilleures performances):

    PCMark8 Home (accéléré) mesure les performances globales du système dans Windows 8 pour les activités générales de la navigation Web et de la diffusion vidéo en passant par la saisie de documents et les jeux (des scores plus élevés signifient de meilleures performances):

    PCMark8 Work (Accelerated) mesure les performances globales du système dans Windows 8 pour les tâches de productivité liées au travail (des scores plus élevés signifient de meilleures performances):

    3DMark 11 mesure les performances de jeu globales du GPU (des scores plus élevés signifient de meilleures performances):

    3DMark Fire Strike est une nouvelle référence DirectX 11 qui mesure les performances globales de la carte graphique pour les jeux (des scores plus élevés signifient de meilleures performances):

    Test des performances du lecteur de stockage CrystalDiskMark:

    Autonomie de la batterie

    Disons-le tout de suite: l'autonomie de la batterie de notre unité d'évaluation de l'ordinateur portable Dell XPS 15 est au mieux médiocre. Avant d'entrer dans les chiffres spécifiques sur la durée de vie de la batterie, nous devons mentionner que l'écran 4K consomme beaucoup plus de puissance que le panneau d'affichage Full HD (FHD) standard. Chacun de ces pixels supplémentaires nécessite de l'énergie… et cela signifie que la batterie se décharge plus rapidement qu'elle ne le ferait avec un panneau de résolution inférieure. De même, les graphiques dédiés Nvidia sont un inconvénient inhérent à notre test d’autonomie de la batterie, car le benchmark PowerMark de Futuremark utilise le GPU discret du portable pendant le test d’autonomie de la batterie. Si vous naviguez simplement sur Internet en utilisant les graphiques intégrés Intel et que vous ne faites rien qui exige les performances graphiques du GPU Nvidia, la batterie durera plus longtemps.

    La batterie de notre unité de test du XPS 15 a duré moins de 3 heures et demie en utilisant le benchmark PowerMark. C'est plus proche de ce que nous attendons d'un ordinateur portable de jeu que d'un ultraportable ... mais cela a du sens étant donné que les spécifications du XPS 15 sont plus proches d'un ordinateur portable de jeu de 15 pouces que d'un MacBook.

    Résultats du test de durée de vie de la batterie PowerMark «équilibrée» en minutes (des scores plus élevés signifient une meilleure durée de vie):

    Videos about this topic

    Dell XPS 15 (9570) Review - The Problem Persists
    10 Tips for Buying a Laptop! (2020) | The Tech Chap
    Dell XPS 15 (Skylake - FHD - 9550) Review!
    Dell XPS 15 (9560) Review! // One, Seriously Impressive Laptop!
    Dell XPS 15 9550 Test Video Review Critique HD FR (N-Gamz)
    Dell XPS 15 9560 REVIEW - The Best Gets Better! (Kaby Lake + GTX 1050)