Le HiFiMAN MegaMini - maintenant en plastique, avec un bien meilleur prix de 99 $

Avantages: petit facteur de forme, excellente qualité de construction, belle apparence, bon son même caréné, interface utilisateur facile et schéma de contrôle intuitif, excellent rapport qualité-prix à 99 $

Inconvénients: pas de DAC externe, pas de vide (en route?), capacité de playlist limitée, son un peu mince, autonomie de la batterie lamentable (surtout avec HiRes)

Prix courant: 99 $

Clause de non-responsabilité: les évaluations de la qualité et de la valeur audio se font sur une échelle mobile. Les cotes de qualité audio sont relatives au prix, et la valeur devient un jugement moral étrange à mesure que le prix augmente de façon exponentielle. Comment aimez-vous vos rendements décroissants servis? Je préfère le mien à la moutarde.

Introduction

HiFiMAN existe depuis longtemps. Ils sont passés du statut d’OEM à l’un des meilleurs et des plus brillants fabricants de casques au monde. Personnellement, j'ai une longue histoire avec HiFiMan.

En 2009, j'étais fatigué de mes IEM Sony à 70 $ (je ne me souviens plus lesquels ils étaient et je les ai jetés il y a longtemps) et je cherchais une nouvelle paire d'écouteurs bon marché pour jouer sur ma PSP - datée. Grâce au fil de discussion de | joker |, j'ai découvert le RE0, et grâce au site Web Head-Direct éteint, j'ai obtenu ma première paire d'écouteurs audiophiles pour 80 $. C'était une très bonne affaire, et le début de quelque chose de beau et de terrible, un amour et une soif de nouvel équipement audiophile. D'une certaine manière, HiFiMAN m'a fourni mon médicament d'introduction, et tous mes lecteurs le regrettent maintenant d'une manière ou d'une autre.

Mon premier article sur HeadFi après des années de tapage était une revue à trois voies comparant le RE0 à deux écouteurs circumauraux fermés: le Shure SRH-440 et le KRK-KNS 8400. Cela s'est plutôt bien passé. J'ai écouté beaucoup de matériel HiFiMAN et j'ai toujours mon RE0.

Cette critique a été rédigée à l'origine lorsque le MegaMini était au milieu d'une campagne de financement participatif sur IndieGoGo. HiFiMAN prévoyait de sortir le MegaMini au prix de détail de 299 $, mais cela ne s'est jamais produit. La version originale en aluminium a coûté 249 $ lors de sa mise sur le marché, ce qui signifie que la campagne IndieGoGo n'a épargné aucun argent aux bailleurs de fonds. Cette revue a mis à jour les notes du nouveau prix de 99 $ et de la version du corps en plastique que j'ai maintenant sous la main. Aucun des autres aspects du lecteur n'a changé et le son était le même. L'avis original est apparu sur Head-Fi.

Convivialité: forme et fonction

Formulaire

Le MegaMini porte bien son nom. Il est petit et léger dans la main. Il fond dans votre poche comme si de rien n'était. Le MegaMini a des bords biseautés qui semblent assez élégants et donnent une sensation d'adhérence et de contrôle dans la main. D'une touche nette, les boutons latéraux s'allument avec une faible lueur, comme un feu follet vous menant au rêve ou à la mort, selon que vous êtes abonné à Disney ou au folklore - c'est assez agréable à tenir. J'aime les arêtes vives.

Image originaire de Flammarion, L’atmosphère: météorologie populaire (1888, p.749), trouvée sur inamidst.com, un site dédié aux formes de lumière anormales

La disposition des boutons est facile à comprendre avec de bonnes étiquettes sur les boutons avant - notez SuperMini - mais pas d'étiquettes sur les boutons latéraux. En revanche, le SuperMini n'a pas d'étiquettes sur les boutons avant et d'étiquettes complètes sur le côté. Le MegaMini que je tiens est une version de pré-production, donc j'espère qu'il aura des étiquettes complètes lorsqu'il entrera en production. Les boutons avant servent à naviguer dans les menus et à lire, mettre en pause, sauter une piste, dernière piste, rechercher en avant et en arrière, sélectionner les modes de lecture aléatoire / répétée et ajouter des pistes aux favoris.

La sortie casque, l'emplacement microSD et le point de charge microUSB se trouvent en bas. La fente microSD comporte utilement un petit retrait pour faciliter la mise en place de la carte au point un peu profond où elle se verrouille. L'écran est en couleur, mais ressemble à une version rétrécie de la GameBoy Color vers 1998.

De l'utilisateur gothevegan sur Flickr

Fonction

Le système d'exploitation du MegaMini est rudimentaire, mais fonctionnel. Les menus sont facilement parcourus à l'aide des touches. Maintenir les touches enfoncées permet de faire défiler rapidement les menus et peut également être utilisée en lecture (écran de lecture en cours) pour faire défiler vers l'avant ou vers l'arrière la chanson en cours. Dans les deux modes, le fait d'appuyer sur l'un ou l'autre des boutons provoque le mouvement vers l'avant ou vers l'arrière correspondant. Le fait de maintenir le bouton de retour (à l'extrême gauche) vous ramène au menu principal. Appuyez sur le bouton d'alimentation pour allumer et éteindre l'écran. Maintenez le bouton d'alimentation pour éteindre complètement. Il n'y a pas de mode veille, donc l'inactivité épuisera complètement votre batterie si vous l'oubliez.

Maintenir le bouton de lecture, O, pendant la lecture appelle un menu qui vous permet de choisir les options de lecture aléatoire et de répétition, ce qui est bien. Ces options se trouvent également dans le menu des paramètres. La lecture aléatoire est activée ou désactivée. Après vérification, il mélange le niveau d'organisation dans lequel vous vous trouvez de manière aléatoire ou pseudo-aléatoire avec un ordre de remplacement. Par exemple, si je vais dans mon menu Genre et que je sélectionne Indie, l'artiste Architecture à Helsinki et l'album In Case We Die avec shuffle dessus, mélangeront juste cet album; si je sélectionne Tous les albums au lieu d'un album spécifique, tous les albums seront mélangés. Si vous souhaitez mélanger toutes les chansons sur le lecteur, cela peut être fait en sélectionnant Toutes les chansons dans le menu principal avec la lecture aléatoire activée. Cependant, il n'est pas possible de mélanger tous les artistes du genre Indie ou de mélanger un dossier de niveau supérieur. Ce serait bien si les deux options fonctionnaient. Si vous voulez que toutes les chansons soient mélangées, vous pouvez le faire en activant la lecture aléatoire, puis en choisissant l'option de menu, Toutes les chansons. Répétez les œuvres de la même manière, vous pouvez répéter tous les albums d'un artiste ou d'un artiste, mais vous ne pouvez pas tout répéter dans un genre ou tout dans un dossier. Maintenir le bouton de lecture en dehors de la lecture vous permet d'ajouter des pistes à vos favoris lorsque vous vous trouvez dans une zone de menu avec des pistes. Cette liste de favoris est le seul semblant d'option de playlist sur le lecteur.

L'écran de lecture est fonctionnel, mais je me demande pourquoi il devait être en couleur. La couleur semble très 8 bits et ne comporte aucune couverture. Pourquoi y a-t-il un carré de CD au milieu de l'écran de lecture sans pochette? Ça n'a aucun sens. Un écran noir et blanc, comme celui du SuperMini, aurait probablement permis d'économiser de la batterie et aurait été tout aussi fonctionnel. Ce n’est pas un froo froo screen ou un froo froo player, nous ne devrions pas prétendre que l’un ou l’autre est vrai. Tenez-vous en à la présentation sans fioritures, dis-je. [Edit: après avoir regardé la critique de Brooko, il semble y avoir un moyen d'obtenir des images, mais cela ne fonctionne pas pour moi, peut-être parce qu'il utilise essentiellement 100% 256 AAC?]

J'ai formaté deux cartes en utilisant le lecteur MegaMini et le formatage était rapide. L'importation de la bibliothèque n'a pas été rapide et ne m'a pas donné de barre d'état pour me dire combien de temps cela prendrait. Je ne voulais pas rester assis à le regarder, mais je sais qu’il a fallu bien plus de dix minutes pour faire 200 Go. Frapper les bases de données de mise à jour dans le menu des paramètres lit à nouveau la carte entière, pas seulement les fichiers qui ont changé. J'ai essayé des cartes de 128 Go et 200 Go de Sandisk dans le MegaMini et je n'ai eu aucun problème. Une chose qui m'a dérangé, c'est que le lecteur n'a pas attrapé toutes mes balises, ce qui a conduit certaines de mes chansons préférées à tomber dans la catégorie "inconnu".

J'ai chargé le lecteur plusieurs fois et cela a pris 1 heure 30 minutes pour le chronométrer, et j'ai semblé cohérent sur le temps de charge sur d'autres charges. La durée de vie de la batterie du MegaMini est lamentable. En écoutant exclusivement 24/96, il n'a obtenu que 5 heures et 45 minutes; en jouant principalement en 16/44 FLAC, il n'a obtenu que 7 heures 50 minutes (il y avait un peu moins d'une heure de 24 / 96-192). Cela ne fonctionnera tout simplement pas pour un DAP, je trace la ligne à 8 heures, et ce DAP ne s'en est pas approché sous une charge modérée. Le temps de 15 heures affiché sur la campagne IndieGoGo est douteux. Il est impossible qu'ils jouaient le MegaMini à un volume d'écoute raisonnable avec de la musique à débit binaire élevé - ce qui est l'une des raisons pour lesquelles il faut acheter un DAP dédié et pas seulement utiliser votre iPhone. Les chiffres sont une distorsion.

Qualité audio

Tout comme Brooko (célèbre utilisateur de HeadFi), je dirais qu’un bon DAC est neutre, mais pas sans passion. Un DAC correctement réglé n'aura pas beaucoup de différences de graves / médiums / aigus à traiter, il laissera le casque parler, pour la plupart. Là où je trouve des différences dans les DAC / DAP, les différences sont souvent subtiles, mais pas toujours. Je trouve que là où une implémentation DAC / Amp peut faire une différence, ce sont les niveaux de bruit, la noirceur de l'arrière-plan, la scène sonore et l'adaptation d'impédance. En dehors de l’adaptation d’impédance, je pense que ceux-ci sont principalement liés à la distorsion et aux aigus, mais je ne suis pas ingénieur du son et je ne joue pas non plus à la télévision. Merde Jim, je suis un réviseur audio, pas un…

Le MegaMini a une bonne qualité sonore, mais pour ceux qui ont des IEM sensibles ou des oreilles sensibles, il sifflera. Quand j'ai utilisé le Vibro Labs Maya avec le MegaMini, le sifflement était très audible. Le Maya a une sensibilité de 114 dB / mw et une impédance de 12Ω. Lors de l’utilisation de l’UERR, je n’ai perçu aucun problème de sifflement. À faible volume, il y avait un petit sifflement, mais rien de trop répréhensible.

Comparaisons

Pour les comparaisons utilisant le volume de Maya I correspondant à l'aide d'un dB mètre et d'un bruit blanc à 78 dB, pour le Maya, et 72 dB pour l'UERR. J'ai trouvé que parce que l'insertion est plus profonde sur l'UERR, je n'ai pas besoin d'autant de volume. Tous les tests ont été effectués avec des sorties asymétriques car je n'avais aucun moyen de garder les câbles cohérents à travers un fonctionnement en mode asymétrique et équilibré. Mon approche générale des comparaisons est de contrôler les variables que je peux afin que mes comparaisons soient aussi justes que possible.

SuperMini

La signature sonore de ces deux est presque ou totalement indiscernable pour moi à des volumes correspondants. J'ai testé avec les Vibro Labs Maya, et je ne pouvais pas toujours faire la différence entre les signatures des deux joueurs, ce qui est une bonne chose, ils sont tous les deux des joueurs assez neutres. Les deux joueurs ont des sifflements de bas niveau avec le Maya, mais je pense que c'est le cas pour le Maya sur de nombreuses plates-formes - j'ai également eu un léger sifflement à faible volume avec le Maya sur l'iBasso DX50. Je pensais avoir entendu un peu plus de profondeur et de corps dans le SuperMini, mais cela peut être un biais d’attente, comme je l’ai déjà lu

@ L'excellent examen de Brooko du SuperMini et les mesures montrent une distorsion plus faible, ce qui, d'après mon expérience, a généralement amélioré la profondeur. Petite histoire plus courte: je ne peux pas confirmer les différences entre les minis lors de l'utilisation du Maya.

En passant à l’UERR, le SuperMini semble avoir une scène sonore un peu plus grande lorsque vous écoutez Amber Rubarth doin ’some Tom Waits on Hold On. Les différences sont faibles et toujours sujettes à tous les biais qui accompagnent les tests sans aveugle. Tout cela pourrait être juste dans ma tête, et pas seulement parce que les UERR sont plusieurs mm plus proches de mon cerveau que les Mayas. J'aime mieux le simple écran noir et blanc du SuperMini. La navigation est fondamentalement la même entre eux, mais l'écran de lecture m'en dit plus sur le SuperMini. J'ai trouvé l'image du CD au milieu de l'écran du MegaMini inutile étant donné que je n'ai vu aucune pochette d'album dans ma bibliothèque et je ne suis pas sûr que la résolution du petit écran sur le MegaMini ferait de toute façon une faveur à la pochette .

iBasso DX50

Jusqu'au point de cette comparaison, j'avais écouté tout sur les deux Minis. Je m'étais installé dans le son comme un vieux fauteuil inclinable et j'ai laissé les coussins m'envelopper. Lors de l'examen, je pense qu'il est vraiment important de vous donner le temps de vous habituer au son d'un lecteur ou d'un casque avant de vous lancer dans les comparaisons. Je pense que cela élimine les biais potentiels contre l'élément de la critique et vous permet d'entrer des comparaisons confortables au son, comme ce vieux fauteuil. Cette période de familiarisation a également ses avantages dans les comparaisons: elle rend les différences entre les comparateurs plus marquées, ce qui permet une meilleure clarté dans la définition des caractéristiques de l'élément de revue. Il existe de nombreuses différences entre le MegaMini et le DX50.

Le DX50 détruit absolument le MegaMini sur le son. En comparaison, la scène sonore MegaMini est petite et le son est fin et sourd. Le DX50 a plus de corps et un son dynamique organique plus engageant. Les aigus sont plus étendus, les graves ont plus de texture et de corps, et dans l'ensemble, le portrait sonore est plus raffiné avec une tapisserie de notes plus étroitement tissée. Le MegaMini est fluide et facile à vivre. Le MegaMini sonne bien, mais ce n'est pas une comparaison étroite avec le DX50, du point de vue sonore.

Jouer à Pink Floyd - Dark Side of the Moon sur les deux joueurs me fait clairement comprendre à quel point le fait de ne pas avoir implémenté de gapless sucks pour le MegaMini. Floyd ne fonctionne tout simplement pas bien en lecture espacée - les pauses staccato entre les chansons sont odieuses et vous sortent du moment enveloppant prolongé qu'est Dark Side of the Moon.

L'iBasso DX50 lance le MegaMini autour du bloc sur les fonctionnalités. Il a plus de puissance. Il a un gain réglable, il a une batterie amovible, il a une fonctionnalité DAC autonome, il a sans interruption (HiFiMAN dit qu'ils ajouteront sans interruption au MegaMini plus tard), il a un écran tactile qui est assez facile à utiliser aux côtés d'excellents boutons physiques, il a une batterie amovible, et il prend en charge USB OTG. Il ne fait aucun doute que l'iBasso DX50 est le meilleur joueur en termes de fonctionnalités.

Spécifications

Conclusions

Les principales caractéristiques de vente du MegaMini sont sa petite taille, une excellente qualité de construction, une variété de formats joués, une bonne interface utilisateur, un son correct, un nouveau prix de 99 $ et une autonomie de 15 heures annoncée. Lors de mes deux tests d'épuisement de la batterie, je n'ai pas eu près de 15 heures et je remets vraiment en question les méthodes avec lesquelles ils ont généré cette estimation.

Le lecteur est limité sur les fonctionnalités: pas d'espace libre, pas de DAC USB, pas d'USB OTG, pas de sortie ligne, pas d'égaliseur, pas de réglage de gain. Certains d'entre eux pourraient être ajoutés via une mise à jour du micrologiciel, sans interruption a été mentionné au lancement mais a ensuite disparu dans les vapeurs. Ils ne peuvent pas ajouter de ligne au lecteur, et je doute fortement que deux de mes fonctionnalités DAP préférées: la capacité USB DAC et USB OTG soient dans les cartes. Ce joueur n'était pas compétitif à 299 $ PDSF, et n'était pas compétitif au prix IndieGoGo de 229 $. D'autres joueurs dans la même fourchette de prix étaient tout simplement meilleurs. J'ai 3 joueurs qui sont meilleurs dans cette fourchette de prix maintenant.

Lorsque le prix est descendu à 99 $, la considération est assez différente. Il est très bon sur le plan sonore pour un prix de 99 $ et très bon fonctionnellement. Je pense que cela coche beaucoup plus de cases pour un acheteur à petit budget qu'auparavant.

Lecteur portable haute résolution HiFiMan Supermini par HiFiMAN

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

Du Japon

Depuis d'autres pays

Je suis d'accord avec d'autres critiques pour dire que ce DAP a beaucoup de puissance, ce qui est une mauvaise chose pour moi car le lecteur DAP devient très chaud pour mon utilisation. Je l'utilise principalement comme portable pour la salle de sport et dans ma poche il fait très chaud, cela ne durera probablement pas.

MAUVAIS: - Ce DAP n'arrête pas de planter quelques fois pendant les premières heures - L'écouteur fourni n'est que des écouteurs à ordures, ne vous laissez pas berner par le fait que vous obtenez un excellent rapport qualité-prix car ils ajoutent des écouteurs de marque HifiMan, je souhaite ils ont exclu cet écouteur et ont offert un étui ou un prix inférieur - La durée de vie de la batterie est horrible dans ce DAP, cela ne m'a duré qu'une demi-journée pour quelques heures d'écoute.- La qualité sonore est juste un peu au-dessus de l'iPod Nano 7e génération, pas très impressionnant - Non égaliseur - Pas de barre de défilement pour rechercher la musique vers l'arrière ou vers l'avant à moins que vous ne mainteniez les boutons - Le mécanisme pour verrouiller la carte Micro SD est vraiment une blague, Hifiman devrait retravailler sur ce - Le manuel de l'utilisateur fait vraiment défaut, et aucune instruction sur la façon de commencer à utiliser comme un guide rapide - le câble de charge USB est trop court

Excellent avec une sortie standard, incroyable avec une sortie symétrique. Je le recommande vivement. Le son pour une si petite unité est incroyable. Je l'ai associé à un HE400i et à un câble symétrique personnalisé. C'est une telle joie à écouter. Le logiciel fonctionne et c'est vraiment simple.

La principale raison pour laquelle j'ai acheté cet appareil est que je ne veux pas transporter une brique d'un DAP tout le temps et que le logiciel FONCTIONNE! Non de cette merde lente et non réactive avec des problèmes majeurs qui ne sont pas correctement résolus par les fabricants. C'est le problème, n'est-ce pas? Vous regardez d'autres DAP et ils ont cette feuille de spécifications incroyable avec de telles puces DAC et AMP, puis vous les obtenez et c'est comme mener une bataille juste pour les faire fonctionner correctement parce que le logiciel est une blague! Oh, et l'autonomie de la batterie est également très bonne, mais cela dépend du casque que vous utilisez, du format de la chanson que vous jouez et du volume que vous écoutez. Alors gardez cela à l'esprit. Mais cela vous durera plus que ces DAP sophistiqués avec Android et écrans tactiles.

Les IEM inclus sont également très bons. Cela fait monter le prix de l'ensemble du forfait, mais si vous n'en avez pas d'équilibré, c'est une bonne idée. Dommage que vous ne puissiez pas les acheter séparément.

Ok, donc le son. C'est incroyable, plan et simple, pour une si petite unité. Chaud, percutant, la basse est bonne. Il a vraiment cette musicalité qui est juste une joie à écouter. J'ai été vraiment époustouflé par la qualité de celui-ci. Et utiliser mon HE400i dessus est vraiment une belle expérience. Au milieu de vous, je parle de la sortie symétrique ici.

Achetez ceci, vous ne le regretterez pas, je vous le promets, mais vous devez vraiment utiliser la sortie symétrique pour tirer le meilleur parti de cet appareil. Vous devez donc également prévoir un câble symétrique personnalisé avec une prise TRRS 3,5 mm à une extrémité. Faites juste attention à la sortie dans laquelle vous mettez vos écouteurs.

En conclusion, si vous prévoyez d'obtenir un DAP, pensez vraiment à ce petit gars. Oui, je sais que c'est un peu cher mais je peux vous dire avec certitude que cela vaut chaque centime. Si vous ne prévoyez pas d'utiliser la sortie symétrique, je vous suggère de prendre le megamini à la place.

Ça vaut le coup pour l'amplificateur seul. Des tonnes de puissance et un très bon son.

Ce n'est pas parfait - avec de très bons écouteurs, vous pouvez entendre quelques lacunes dans la texture du haut de gamme. Mais cela semble très, très bien et vous devrez dépenser plusieurs fois le prix de cet appareil pour faire mieux. Et si c'était le cas, vous pourriez ne pas avoir un amplificateur aussi puissant.

L'ampli intégré est incroyablement puissant pour un appareil portable, et lorsqu'il utilise un câble symétrique, il conduit remarquablement bien les boîtes difficiles. Il entraîne le magnétisme planaire HifiMan HE400S avec une relative facilité.

Son son n'est pas aussi bon ou presque aussi puissant que mon ampli à lampe hybride Cavalli de bureau, mais quel est le lecteur portable? 9018 DAC et le très bon Dragonfly Red. Il peut même obtenir des performances respectablement décentes (mais pas optimales) de l'AKG K701 notoirement difficile à des niveaux inférieurs.

Via la prise casque asymétrique, la puissance est moindre mais toujours bien supérieure à la plupart des DAP portables. C'est un très bon match pour le Sennheiser PX100 (version originale) qui me manquait toujours un peu en poids par rapport à mes autres portables. Je me retrouve à profiter de la lumière du jour de ces téléphones alors qu'ils avaient été fourrés dans un tiroir en faveur de Grados et PortaPros pendant une décennie.

Videos about this topic

HIFIMAN SuperMini High Res Portable Player Review, Design and Sound Artful
Techie Homeschool Mom Checks Out SchoolhouseTeachers.com
HifiMan MegaMini Review - A Performance Focused High-Res Player
HIFIMAN Supermini DAP player
HIFIMAN SuperMini High-Res Portable Player | Review/Test
iPod Classic Sound Quality Differences