Test du Acer KG281K: moniteur de jeu 4K FreeSync abordable

Conclusion

L'Acer KG281K est un bon moniteur 4K FreeSync pour les jeux sur console de compétition. Il offre des performances fluides et une qualité d'image solide, mais il existe de meilleures alternatives dans cette gamme de prix.

L'Acer KG281K est un moniteur 4K bon marché qui convient particulièrement à la Xbox One S et à la Xbox One X grâce à sa prise en charge FreeSync via HDMI. Voici tout ce que vous devez savoir sur ce moniteur de jeu.

Qualité d'image

Basé sur un panneau TN avec des angles de vision de 160 ° / 170 °, un temps de réponse de 1 ms avec une prise en charge des couleurs 10 bits tramées et une résolution 4K UHD, le moniteur Acer KG281K 28 ″ offre des détails éclatants et des performances fluides. >

Cependant, en ce qui concerne la qualité des couleurs et les angles de vision, il se situe derrière d'autres technologies de dalles, notamment IPS et VA.

Avec les panneaux TN, vous obtenez des couleurs pires que celles que vous obtiendriez avec IPS, ainsi qu'un rapport de contraste plus faible par rapport aux panneaux VA. D'autre part, vous obtenez la vitesse de réponse la plus rapide pour pratiquement zéro image fantôme et flou de mouvement dans les jeux rapides.

Les autres spécifications liées au panneau incluent une luminosité de pointe de 330 nits, un rapport de contraste de 1000: 1 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz, qui sont tous standard pour un moniteur 4K à ce prix.

Performances

Dans l'ensemble, l'Acer KG281K offre des performances fluides sans aucun problème et un faible décalage d'entrée de

En ce qui concerne les jeux sur PC 4K, vous aurez besoin d'un système assez puissant pour exécuter la 4K en douceur

60FPS avec des paramètres décents dans les nouveaux jeux vidéo, c'est pourquoi nous recommandons plutôt les moniteurs de jeu 1440p 144Hz pour les jeux sur PC.

Désormais, si vous possédez la PS4 Pro, vous êtes limité à 60 Hz en 4K UHD, il est donc hors de question d'avoir un écran de résolution inférieure quel que soit son taux de rafraîchissement.

Bien que l'ASUS KG281K ait un temps de réponse de pixel rapide de 1 ms, vous pouvez également obtenir un écran 4K IPS à cette gamme de prix.

Bien que les modèles IPS aient un temps de réponse de

4 ms, ils sont encore assez rapides pour éliminer la plupart des images fantômes et du flou de mouvement dans les jeux rapides.

En fait, la plupart des joueurs occasionnels ne seraient pas en mesure de faire la différence entre le temps de réponse IPS et TN, mais ils remarqueraient certainement la différence de qualité d'image car les panneaux IPS offrent de bien meilleures couleurs ainsi qu'un affichage large. angles.

Donc, à moins que vous ne soyez un joueur FPS vraiment hardcore, nous vous recommandons d'utiliser une alternative IPS telle que l'ASUS VG289Q.

Dans le cas où vous avez la Xbox One S ou la X1X, vous avez plus d'options puisque les consoles Xbox One prennent également en charge 120 Hz à 1080p et 1440p. Donc, pour obtenir les meilleures performances dans les jeux de compétition, vous devriez opter pour un écran 1080p 120Hz moins cher.

Si vous voulez une qualité d'image plus immersive, le modèle IPS mentionné ci-dessus est également la meilleure option ici. Ou, vous pouvez obtenir un écran 1440p 144Hz pour un bon équilibre entre qualité d'image et réactivité.

Fonctionnalités

En continuant, le moniteur est doté d'un rétroéclairage sans scintillement et d'un filtre à faible lumière bleue, vous n'aurez donc pas à vous soucier de la fatigue oculaire ou des maux de tête causés par une utilisation prolongée du moniteur.

Il y a six boutons OSD (On-Screen Display) dans le cadre inférieur sur le côté droit du moniteur pour allumer / éteindre le moniteur et naviguer dans le menu OSD.

Cinq de ces raccourcis clavier peuvent être utilisés comme raccourcis pour certaines fonctions telles que l'accès au menu, le changement de la source d'entrée, le réglage du volume et de la luminosité, etc.

Les autres fonctionnalités disponibles incluent Picture in Picture, Picture by Picture, teinte et saturation sur 6 axes, gamma, température de couleur, point de visée (réticule personnalisé), Black Boost pour une meilleure visibilité dans les zones sombres des jeux vidéo et Overdrive qui modifie la vitesse du temps de réponse des pixels.

Enfin, le moniteur Acer KG281K 4K prend en charge AMD FreeSync avec une plage de taux de rafraîchissement variable de 40 à 60 Hz. En connectant une carte graphique compatible ou une console Xbox One / S / X au moniteur, vous obtenez un taux de rafraîchissement dynamique qui élimine définitivement le déchirement et le bégaiement de l'écran dans la plage 40-60FPS.

Notez que FreeSync fonctionne à la fois sur HDMI et DisplayPort, mais une fois que vous l'avez activé, le préréglage Overdrive «Extreme» n'est pas disponible. Heureusement, il n'y a pas de fantômes au niveau du paramètre d'overdrive par défaut, donc ce ne sera pas un problème.

Malheureusement, FreeSync ne semble pas fonctionner avec les cartes NVIDIA via le mode «Compatible G-SYNC».

Conception et connectivité

Les options de connectivité du moniteur Acer KG281K incluent deux ports HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, une prise casque et deux haut-parleurs intégrés de 2 W. De plus, le moniteur est compatible avec une monture VESA avec un motif 100xmm, mais le support du moniteur est inclinable uniquement (-5 ° / 15 °).

Prix et moniteurs similaires

Le prix de l'Acer KG281K s'élève à environ 300 $. Si vous aimez les jeux sur console de compétition, vous devriez également jeter un œil aux moniteurs ASUS VP28UQG et BenQ EL2870U 4K avec un temps de réponse de 1 ms GtG.

L'Acer CB281HK est fondamentalement le même moniteur que le KG281K, mais avec une conception entièrement ergonomique et un support HDR10 (High Dynamic Range).

Cependant, en raison de la faible qualité des couleurs et du contraste du moniteur, le HDR ne fera que sursaturer ou effacer les couleurs du contenu compatible. De plus, il ne peut pas exécuter simultanément HDR et FreeSync.

Quoi qu'il en soit, nous vous recommandons vivement de consulter l'un des modèles IPS que nous avons mentionnés précédemment.

Conclusion

Bien que le moniteur Acer KG281K soit un moniteur de jeu globalement décent, il existe des alternatives meilleures et moins chères disponibles.

Moniteur à écran large 28 pouces Acer CB281HK (1 ms, 300 nits, 4K2K, LED, DVI, HDMI, DP, réglage de la hauteur, pivot) - Noir

Meilleur avis positif

Meilleur avis critique

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

Du Royaume-Uni

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Il est important de noter que cet avis a été initialement publié sur le moniteur CB241HQ 4K d'Acer, et non sur le modèle Full HD vers lequel il semble avoir été déplacé.

J'ai payé 216 £ pour ce moniteur et cela en valait vraiment la peine. Mes seuls reproches seraient les haut-parleurs de mauvaise qualité, le fond de rétroéclairage dans le coin inférieur gauche du panneau et la lunette en plastique brillant. (Matte est meilleur sur tout.) Mais, vu le prix, je ne peux pas vraiment me plaindre.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

[Acheté à un concurrent à moindre coût]

Comme les critiques sur cette page semblent mélanger différents modèles, c'est le 24 "(enfin, 23,6") 4k IPS CB241HQK

Il n'y a pas beaucoup de critiques de ce modèle en ligne, donc je vais essayer d'être aussi minutieux que possible sans équipement professionnel de détection de couleur / mouvement.

J'ai un moniteur 4k depuis la sortie des tout premiers modèles. J'ai acheté un Asus 4k PB287Q TN le jour de la sortie, payant 600 £ en 2014. Il est mort 8 jours après la fin de la garantie. Je suis en 4k depuis 3 ans et j'ai un macbook pro retina 15 "avec une résolution de 2880x1800, donc j'ai l'habitude d'utiliser des écrans à haute résolution.

Besoin d'un remplacement mais ayant un budget de 400 £, j'avais l'option d'un autre 28 "TN ou d'un 27" IPS. J'ai un Macbook Pro Retina, même la densité de pixels du 4k 28 "semblait bloquée par rapport à l'écran Retina. Ayant été gâté par l'écran Retina, je recherchais idéalement une densité de pixels plus élevée et, idéalement, IPS plutôt que TN. Comme Je suis obligé d'acheter un nouveau moniteur, je préfère m'offrir une mise à niveau plutôt qu'un remplacement à l'identique, au moins j'ai l'impression que de l'argent est bien dépensé de cette façon.

Ces écrans IPS 4k de 24 pouces semblaient être le meilleur des deux mondes, une meilleure densité de pixels que les écrans 4k plus chers de 28 "ou 27" et IPS. Il y a quelques écrans 4k de 28 "disponibles à 300 £, mais ils sont tous TN.

Mes principales utilisations sont la programmation et l'écriture, donc avoir de l'immobilier et des polices nettes est plus important pour moi que la précision des couleurs ou le temps de réponse, même si je joue un peu. Cependant, je noterai dès le départ que ce moniteur ne manque ni de précision ni de temps de réponse.

Je craignais de les obtenir étant donné qu'il n'y a pas de critiques professionnelles à leur sujet, mais il existe d'autres fabricants vendant des modèles avec exactement les mêmes spécifications qui ont été examinés. Habituellement, cela signifie qu'il existe un seul fabricant du panneau (probablement AU Optronics) et qu'il est emballé par chaque fabricant pour la lunette / le logiciel / etc. J'ai trouvé quelques critiques de l'équivalent Asus, MG24UQ (qui se vend presque le double du prix de celui-ci) et j'ai pensé qu'il s'agissait probablement du même panneau dans un emballage différent. Les spécifications sont identiques, je suggérerais donc de rechercher des critiques sur Google à ce sujet si vous recherchez un peu d'informations sur le panneau (bien sûr, le support / le logiciel / le package sera différent).

Sachant que j'aurais besoin d'augmenter légèrement la mise à l'échelle par rapport à un 27 ou 28 pouces, j'ai opté pour deux d'entre eux plutôt qu'un seul 27 ou 28 pouces plus cher.

Je ne pourrais pas être plus heureux. Ces choses sont un pas en avant par rapport à l'Asus à 600 £ que j'utilise depuis 3 ans (il ne coûte que 375 £ ces jours-ci, mais je prendrais toujours une paire de celles-ci plutôt qu'un remplacement direct!)

J'ai maintenant un ordinateur de bureau 7680x2160 alimenté par un 980ti.

Par rapport à l'Asus TN:

- La dalle IPS donne des couleurs nettement meilleures (sans surprise, pas un défaut de l'Asus en aucun cas, pour une dalle TN elle est toujours excellente) *** Voir non ci-dessous

- L'uniformité de l'écran est meilleure

- Fini l'antialising des polices BGR. Le panneau Asus utilisait l'ordre des sous-pixels BGR, ce qui est bien, mais certaines applications utilisent leur propre anticrénelage plutôt que d'utiliser celui à l'échelle du système et supposent que votre écran est RVB. Il en résulte parfois une application laide (un problème logiciel n'est pas un problème avec la conception du moniteur Asus, mais en tant qu'utilisateur, cela peut être ennuyeux. Toutes les captures d'écran avec du texte sont également difficiles à lire car la capture d'écran est prise en utilisant le lissage de police RVB, donc cela semble étrange. un moniteur BGR).

- Je préfère de loin les polices plus nettes données par la densité de pixels plus élevée. Il est en fait comparable à mon macbook pro retina que j'ai toujours préféré à l'Asus 4k 28 ". Je sais que c'est une préférence personnelle, mais je ne comprends pas pourquoi quiconque préférerait la taille de l'écran à la netteté de l'image.

Ce n'est pas vraiment une comparaison juste, technologie 2014 vs 2017 et IPS vs TN. Cependant, ce moniteur est toujours en vente et son prix est presque le double de celui-ci.

- Un rapport qualité / prix incroyablement bon

- Excellente qualité d'image

- Excellent support pour un moniteur aussi bon marché. C'est généralement là que les fabricants peuvent réduire les prix tout en faisant de la publicité sur les spécifications du moniteur. Pas ici, le support a des réglages de hauteur et de rotation, est beau et solide.

- Facile à assembler. Aucun outil requis, le support se clipse simplement dans le moniteur et vous pouvez serrer la vis unique à la main

- Aucune image fantôme évidente. Le temps de réponse de 4 ms est bon pour un IPS et après une session de jeu rapide de 10 minutes en utilisant un jeu à contraste assez élevé, je ne pouvais rien voir de sensiblement différent des moniteurs TN 1 ms / 2 ms que j'ai utilisés dans le passé.

- La densité de pixels plus élevée signifie moins d'anti-crénelage nécessaire dans les jeux. Avec le 28 ", 2-4x était nécessaire dans les jeux, avec les pixels plus petits, je peux à peine voir une différence entre FSAA activé et désactivé.

- Pas de pixels morts (je n'ai pas eu de pixel mort sur un nouvel écran depuis 2003 environ, je ne sais pas pourquoi les gens s'inquiètent encore à ce sujet)

- Hors de la boîte, les couleurs sont un peu décalées

- Le câble DisplayPort fourni est plutôt court

- La lunette est plus grande que et l'ensemble du boîtier est plus volumineux que ce à quoi vous vous attendez vraiment d'un écran en 2017. Les cadres / boîtiers ont rétréci avec le temps, ce qui est comparable aux moniteurs d'il y a 10 ans.

- Le matériau de la lunette est brillant et est un aimant pour les empreintes digitales bien qu'il ait l'air assez joli lorsqu'il est brillant

OSD est un peu basique et fastidieux, ne contient aucune des fonctionnalités "avancées" que certains fabricants semblent ajouter pour les joueurs (et je n'utilise jamais de toute façon). Mes couleurs étaient excellentes en sortie de boîte, les valeurs par défaut sont raisonnables.

Le contraste dynamique est appelé "ACM" et est désactivé par défaut. C'est une fonctionnalité que je trouve ennuyeuse, mais certains pourraient l'aimer.

Le mode sRGB ne semble pas beaucoup affecter la couleur mais verrouille la luminosité à 80%. À 80%, les moniteurs ont l'air un peu terne (c'est le milieu de l'été et il fait beau, donc la luminosité est de mise)

J'utilise Linux qui gère très bien la mise à l'échelle des icônes / polices. Je n'ai aucune idée du fonctionnement de la mise à l'échelle de Windows de nos jours. Vous devrez augmenter la taille de la police au-dessus des valeurs par défaut. Cependant, probablement pas autant que vous le pensez. Comme les polices sont si nettes, elles sont plus lisibles avec des tailles physiquement plus petites que sur des écrans de résolution inférieure.

Haut-parleurs non testés. Honnêtement, qui utiliserait des enceintes de contrôle? Ils sont universellement horribles et je ne sais pas pourquoi les fabricants s'en soucient même. Jetez les haut-parleurs et réduisez le coût et la taille de l'écran. Je suppose qu'ils doivent en avoir besoin pour être compatibles HDMI ou quelque chose comme ça.

Freesync n'a pas été testé car j'ai un GPU nvidia.

HDMI non testé, utilisé DispalyPort.

Le moniteur est prêt à l'emploi avec le réglage "chaud" par défaut, mais il a l'air un peu teinté de jaune. Le réglage "Cool", semble teinté de bleu mais les blancs semblent tamisés et les couleurs semblent un peu "plates" faute d'un meilleur terme.

Pour résoudre ce problème et le faire ressembler davantage à mon macbook, j'ai augmenté le contraste des paramètres du moniteur à 55, ce qui augmente le niveau de blanc (vous pouvez le rendre plus élevé, ce qui fait ressortir davantage les blancs, mais les gris deviennent bleus). Ensuite, pour améliorer les niveaux de noir et rendre l'affichage plus dynamique en général, ouvrez le panneau de configuration de votre moniteur et abaissez le gamma (sous Linux, je l'ai réglé à 0,85, au lieu de 1,0 dans le panneau de configuration nvidia, désolé, je n'ai aucune idée de comment cela est fait sur windows). En augmentant légèrement le contraste et en abaissant le gamma, la différence entre les couleurs claires et foncées est bien meilleure. Les blancs semblent en fait blancs, plutôt qu’un gris / bleu très clair.

Dans l'ensemble, un rapport qualité-prix incroyable. Ce ne sont pas les plus beaux moniteurs (le boîtier, pas le panneau), et la plus grande lunette a l'air un peu démodée, la tendance de nos jours est de plus minces et de plus minces lunettes. En revanche, le stand est très joli et moderne.

Videos about this topic

Acer CB281HK 4k Monitor vs BenQ EW277HDR monitor
Le moniteur Samsung 28 pouces UE590 4K
Les écrans pour les nuls Ft. BenQ EL2870U
Acer 28\" 4k Monitor display - A Great Monitor for Multitasking!
SURPRENANT ECRAN GAMING 4K - Ejayremy
L\'écran préféré des joueurs pro fortnite | Ecrans Predator G-SYNC