Test de l'appareil photo sans miroir Canon EOS M100: idéal pour les novices

L'appareil photo sans miroir de Canon pour les débutants fonctionne bien et est facile à utiliser, mais il présente certaines limites.

Par Terry Sullivan le 8 février 2018

Notre verdict

L'appareil photo sans miroir de Canon pour les débutants fonctionne bien et est facile à utiliser, mais il présente certaines limites.

  • Variété de modes et de paramètres de scène intuitifs
  • Léger et facile à utiliser
  • Très bon dans des conditions de faible éclairage et d'éclairage difficile
  • Écran LCD tactile pivotant réactif
  • Relativement bon marché

Contre

  • Pas de viseur électronique
  • Manque de vidéo 4K
  • Pas de griffe flash externe
  • Sélection d'objectifs plus petite que ce que proposent les autres appareils photo sans miroir

L'appareil photo sans miroir Canon EOS M100 de 24 mégapixels est conçu pour les novices qui aspirent à capturer plus de photos ou de vidéos de qualité professionnelle qu'avec un smartphone ou une visionneuse, mais qui trouvent les appareils photo les plus avancés intimidants. Dans l'ensemble, le Canon EOS M100 (600 $) a produit de très bonnes photos et vidéos fixes, même en basse lumière. Il comprend également des moyens intuitifs de faire preuve de créativité, soit pendant la prise de vue, soit en modifiant les photos que vous avez prises, dans l'appareil photo. Bien qu'il manque certaines fonctionnalités qui vous aideront à grandir en tant que photographe, l'EOS M100 est un choix peu coûteux si vous cherchez à vous familiariser avec un appareil photo sans miroir.

Conception, contrôles et fonctionnalités

L'EOS M100 mesure environ 4,3 x 2,6 x 1,4 pouces et pèse environ 9,4 onces, ce qui le rend plus petit, plus compact et plus léger que le Sony a6000, qui pèse 10,05 onces et mesure 4,72 x 2,63 x 1,78 pouces.

Cependant, cette commodité a un prix. Vous trouverez moins de boutons et de commandes physiques à l'extérieur du M100 que sur d'autres appareils photo sans miroir, comme le a6000. Cela signifie que vous devrez trouver les paramètres souhaités en recherchant dans le système de menus. Cependant, Canon a fait un travail décent en rendant l'interface assez intuitive.

Le M100 ne dispose pas d'un viseur électronique, ce qui rend plus difficile la composition d'une image ou d'une vidéo. Canon compense partiellement cela en intégrant un écran LCD tactile de 3 pouces clair, net et réactif. Une fonctionnalité intéressante de l'écran LCD est que vous pouvez utiliser l'écran tactile pour prendre ou mettre au point vos photos en touchant l'écran.

L'écran LCD pivote, vous permettant de l'incliner si vous souhaitez prendre des photos et de minimiser les reflets. Mais l'écran LCD ne pivote que dans un sens, vers le haut à 180 degrés, ce qui vous permet de prendre des selfies. En fait, il existe même un mode scène selfie.

Une fonctionnalité intéressante est que vous pouvez utiliser l'écran tactile pour prendre ou mettre au point vos photos en touchant l'écran.

Malheureusement, vous ne pouvez pas incliner l'écran LCD vers le bas, ce qui signifie que vous ne pouvez pas le tenir au-dessus de votre tête et prendre des photos par le haut ou minimiser les reflets en inclinant l'écran vers le bas.

Qualité et performances d'image

L'EOS M100 de 24 mégapixels comprend un grand capteur d'image APS-C, identique à celui de plusieurs de ses reflex numériques. Dans l'ensemble, le capteur et l'objectif du kit EF-M 15-45 mm f / 3,5-6,3 IS STM (deux des facteurs les plus importants qui déterminent la qualité d'image sur n'importe quel appareil photo) fonctionnaient bien dans de nombreux scénarios d'éclairage: si j'ai photographié des paysages sous un éclairage intense des environnements ruraux, des portraits sur une nuit d'hiver rétroéclairé avec des lumières de Noël ou des sujets en mouvement, le M100 a fait un excellent travail de capture des détails et de la plage dynamique.

Le M100 peut capturer des vidéos en résolution Full HD à 60p ou 30p, mais n'inclut pas de vidéo 4K, comme avec les Sony a6300 et a6500. Bien que les images deviennent bruyantes au sommet ISO de 25600, elles sont pour la plupart sans bruit, même au deuxième ISO le plus élevé, 12800 (bien que vous remarquiez une légère augmentation du grain plus fin, ce qui obscurcira les détails très fins). Dans l'ensemble, la plupart des novices débutants seront plutôt satisfaits de la qualité d'image en utilisant presque tous les paramètres ISO.

Un outil destiné aux tireurs novices est le mode Creative Assist, qui vous permet d'ajuster un curseur pour augmenter ou réduire la quantité de flou d'arrière-plan dans une photo. En fait, il accomplit la même chose en ajustant la plage de profondeur de champ, mais en évitant le jargon technique.

Une autre fonctionnalité intéressante, utile pour prendre des photos et des vidéos nettes, est la technologie AF Dual Pixel de Canon, que vous trouverez dans les reflex numériques plus chers tels que l'EOS 80D.

Comme il fallait s'y attendre, le M100 fait un excellent travail en pleine lumière. Il a capturé d'excellents détails et la fidélité des couleurs était très bonne, car les teintes étaient précises et vibrantes. La plage dynamique était correcte, mais il aurait pu y avoir plus de différenciation dans les tons sombres.

Ma photo de test en basse lumière, qui comprenait divers échantillons de couleurs, des images texturées de beaux-arts, une peinture en niveaux de gris et des objets de nature morte, a trouvé que le M100 faisait un travail décent pour capturer la nature morte, même si les reflets n'étaient pas importants. Le réglage de faible luminosité a produit du bruit et les ombres ont également englouti certains détails de l'image. Mais dans l'ensemble, une grande partie de cela pourrait être récupérée avec un peu d'édition d'image. En général, les valeurs tonales étaient solides et les couleurs étaient précises.

J'ai été un peu surpris par un peu de franges violettes sur certaines photos de paysages, où les branches d'arbres affichaient une légère teinte violette, appelée aberration chromatique. Mais c'est généralement une caractéristique des objectifs de qualité inférieure. Je suppose que même si cet objectif en kit fait du bon travail dans de nombreuses circonstances, il ne peut pas surmonter tous les problèmes. Les objectifs sans miroir Canon de meilleure qualité peuvent présenter peu, voire aucune, d'aberration chromatique ou de franges violettes.

Le M100 a réussi à capturer des rafales de JPEG ou des combinaisons de fichiers JPEG et RAW, mais l'a fait entre 4 (sans verrouillage de la mise au point automatique) ou 6 (avec verrouillage de la mise au point automatique) images par seconde (fps). Le a6000 peut prendre des rafales de photos à deux fois cette vitesse, ce qui peut être pratique lors de la prise de vue de scènes sportives ou lorsque vos sujets sont en mouvement et que vous voulez être sûr de capturer juste le bon moment.

Qualité vidéo

Certains photographes peuvent éviter l'appareil photo M100 simplement parce qu'il ne filme pas en résolution 4K. Mais cela vous donne la possibilité de filmer des clips vidéo 1080p à 30 ou 60 ips, ce dernier offrant une fréquence d'images un peu plus fluide. Lors de mes tests, j'ai trouvé que le M100 prenait des clips vidéo clairs et nets.

L'EOS M100 a eu du mal à s'adapter aux changements d'éclairage (comme passer de l'intérieur à l'extérieur). Mais j'ai trouvé une solution de contournement: si vous modifiez la mesure de la mesure évaluative (qui détermine l'exposition en considérant l'ensemble du cadre de la photo) à la mesure moyenne pondérée centrale (qui sélectionne une zone plus petite), le changement d'exposition se produit plus rapidement .

Dans l'ensemble, j'ai également trouvé que l'AF double pixel fonctionnait bien en lumière vive et en basse lumière. Il a fait un bon travail en gardant la concentration sur les objets en mouvement (comme les voitures se déplaçant vers vous) et en passant des objets fixes et des objets en mouvement.

Certains photographes peuvent éviter l’appareil photo M100 simplement parce qu’il n’enregistre pas de vidéo 4K.

Lors du panoramique de la caméra de gauche à droite ou de droite à gauche, la stabilisation d'image de la vidéo fonctionnait correctement. Comme la plupart des appareils photo à objectif interchangeable de Canon, le M100 dispose d'un système de stabilisation d'image optique basé sur un objectif, ce qui signifie que le stabilisateur est situé dans l'objectif. Jusqu'à présent, la plupart des nouveaux objectifs Canon de la série M, y compris l'objectif 15-45 mm que j'ai utilisé pour les tests, ont un stabilisateur optique intégré. De plus, Canon ajoute également un SI numérique à 3 axes, bien que ce soit pour la capture vidéo et non pour les photos. Il est destiné à compenser toute poignée de main, ce qui peut entraîner des séquences vidéo instables.

Dans des conditions de très faible luminosité (comme cette vidéo d'une neige tombant lors d'une nuit d'hiver sombre), le M100 s'est étonnamment bien comporté. Il y avait un peu de bruit, ce qui était prévisible, mais dans l'ensemble, la caméra a pu se concentrer rapidement sur les détails des flocons de neige tombant par un réverbère, même lorsque je faisais un zoom avant ou arrière sur la scène. Dans de tels contextes, même les caméscopes pleine grandeur peuvent parfois avoir du mal. Mais l'AF à double pixel a très bien fonctionné ici. La qualité audio sonnait également bien sur ce Canon.

Partage sans fil

Étant donné que le M100 inclut des fonctionnalités sans fil, vous pouvez le connecter à votre smartphone ou appareil sans fil à l'aide de l'application mobile Camera Connect, qui était relativement facile à configurer via Bluetooth. Une fois connecté, je pouvais utiliser le mode de prise de vue en direct (qui me nécessitait de me connecter via Wi-Fi): cela m'a permis de composer mon image sur mon smartphone, puis de déclencher des photos et de modifier d'autres paramètres, tels que ISO et mode d'entraînement / mode retardateur.

Une autre méthode de fonctionnement de la caméra consiste à utiliser la fonction de télécommande Bluetooth. Cela vous permet de prendre une photo ou de commencer (et terminer) la capture d'une vidéo, mais sans l'aperçu en direct. Les deux sont pratiques, même s'ils ne comprennent pas beaucoup d'options de prise de vue ou de réglage.

Je pourrais également transférer facilement des images de mon appareil photo vers mon téléphone ou un autre appareil mobile. Vous pouvez ensuite les télécharger sur les réseaux sociaux, comme Facebook et Twitter, via votre téléphone. Dans l'ensemble, j'ai trouvé l'application connectée rapidement et fonctionnait plutôt bien.

Autonomie de la batterie

Canon affirme que l'EOS M100 peut prendre environ 295 photos en mode normal (selon la norme CIPA), ce qui est un peu inférieur à ce que vous obtiendrez avec le Sony a6000. Mais vous pouvez améliorer cela en utilisant le mode Eco de Canon, qui le porte à 410 prises de vue. Pour la prise de vue vidéo, le M100 peut filmer 80 minutes, ou pour la prise de vue en continu, environ 125 minutes.

Objectifs

Étant donné que Canon a été une entrée tardive sur le marché des appareils sans miroir, il a moins d'objectifs disponibles que Sony pour ses appareils photo, même si cela changera sans aucun doute avec le temps.

Si vous possédez une variété d'objectifs Canon DSLR EF ou EF-S, vous pouvez acheter un adaptateur de monture qui, selon Canon, rendra les objectifs entièrement compatibles avec le M100 (ou d'autres appareils photo de la série M), y compris son fonctions de stabilisation d'image et de mise au point automatique. Cependant, le faible encombrement de ce modèle rendrait difficile la tenue et l'équilibre de certains des objectifs DSLR très longs et lourds.

Conclusion

Le Canon EOS M100 est définitivement destiné à ceux qui n'ont jamais utilisé un appareil photo avancé ou peut-être même un appareil photo compact. Pour ces personnes, cet appareil photo sans miroir est un choix attrayant si vous souhaitez améliorer la qualité de vos photos et vidéos. Mais sans viseur électronique ou sabot (pour un flash externe), ainsi que d'autres fonctionnalités avancées trouvées sur les appareils photo avancés concurrents, comme le Sony a6000, votre capacité à grandir pleinement avec cet appareil photo sera limitée. Dans l'ensemble, cependant, l'EOS M110 est un appareil photo sans miroir relativement peu coûteux, léger, facile à utiliser et amusant.

Crédit: Terry Sullivan / Tom's Guide

Canon EOS M100: petite taille, grande puissance

Annoncé en août 2017, l'EOS M100 est le dernier appareil photo hybride sans miroir à objectif interchangeable de Canon. Destiné aux photographes d'entrée de gamme sortant d'un compact ou d'un smartphone, l'EOS M100 offre un design petit et simplifié. Construit autour d'un capteur CMOS APS-C de 24,2 Mpx, l'appareil photo offre beaucoup de punch pour une photographie de haute qualité. Il est également doté du système de mise au point automatique Dual Pixel de Canon pour une mise au point plus rapide et plus précise, ainsi que de leur dernier moteur de traitement d’image DIGIC 7. Pour garder les dimensions réduites, il n'y a pas de viseur électronique (EVF) ou de sabot, donc les photographes doivent compter sur l'écran LCD inclinable de 3 pouces pour la composition et sur un flash escamotable lorsqu'il n'y a pas assez de lumière ambiante.

Généralement fourni avec l'objectif du kit 14-45 mm, l'EOS M100 est également compatible avec 6 objectifs EOS à monture M supplémentaires, y compris des zooms téléobjectif et des objectifs à ouverture rapide, ainsi qu'avec des objectifs Canon EF plus grands via l'EF-EOS Adaptateur d'objectif M disponible séparément.

Nous avons analysé la qualité des fichiers image de l'EOS M100 lors de nos tests de référence standard de l'industrie pour voir comment il se compare à la concurrence et nous sommes ravis de partager les résultats de cette revue.

  • Capteur CMOS APS-C 24Mp
  • Autofocus Dual Pixel
  • Processeur DIGIC 7
  • Écran LCD inclinable de 3 pouces
  • Prise de vue en continu à 6 ips
  • Vidéo 1080 / 60p
  • Wi-Fi et NFC avec Bluetooth

Performances globales du capteur d'image

Le Canon EOS M100 obtient un score DxOMark global très respectable de 78 points, ce qui en fait l’appareil photo hybride Canon le plus performant que nous ayons testé. Il offre sa meilleure qualité d'image avec le réglage de sensibilité ISO le plus bas de 100 ISO, où nous avons enregistré une bonne profondeur de couleur de 23,5 bits et une plage dynamique de 12,9 EV.

Le score ISO en faible luminosité d'un appareil correspond à la vitesse ISO la plus élevée à laquelle il atteint trois seuils clés: couleur 18 bits, plage dynamique 9 EV et rapport signal / bruit supérieur à 30 décibels. L'EOS M100 a atteint cet objectif à 1272 ISO, vous pouvez donc être assuré d'une bonne qualité d'image lors de la prise de vue dans des environnements à faible éclairage jusqu'à ce réglage ISO. Nous effectuons toutes nos analyses sur des fichiers RAW non traités, cependant, avec un bon traitement d'image via le dernier moteur de traitement Canon DIGIC 7, des images JPEG de haute qualité à des sensibilités plus élevées telles que ISO 1600 ou 3200 devraient être bien à la portée de l'EOS M100. .

Qualité d'image comparée

Doté de la même résolution de capteur APS-C de 24,2 Mpx que les modèles hybrides M5 et M6 Canon plus chers, l'EOS M100 offre globalement une qualité d'image très similaire. Cependant, grâce à des améliorations très modestes de la profondeur de couleur (score de portrait) et de la plage dynamique (score de paysage), l'EOS M100 ne fait que pousser ses prédécesseurs à se classer comme le meilleur capteur hybride Canon que nous ayons testé.

Pour la couleur, les scores sont très proches et, en termes réels, on peut dire qu'ils offrent essentiellement la même qualité d'image à l'ISO de base. Pour la plage dynamique, cependant, son amélioration de 1/3 d'arrêt par rapport au M6 (12,9 EV contre 12,6 EV) et son amélioration à mi-course par rapport au M5 (12,9 Ev contre 12,4 EV) rendent l'EOS M100 légèrement mieux adapté à l'enregistrement. paysages qui incluent des reflets clairs et des ombres sombres. Le modèle M6 légèrement plus grand et plus cher offre un petit avantage pour les performances en basse lumière (score sportif), mais il n'y a pratiquement rien dedans et vous pouvez être sûr de la bonne qualité d'image sur l'EOS M100 en utilisant des sensibilités ISO élevées jusqu'à environ 1250 ISO. (et potentiellement plus élevé avec un bon traitement JPEG).

L’EOS M100 offre une qualité d’image très comparable à celle de nombreux appareils photo reflex numériques d’entrée de gamme de Canon qui présentent des spécifications similaires (voire identiques) au capteur APS-C de 24,2 Mpx. Une plage dynamique légèrement meilleure (score de paysage) de 1/3 d'arrêt sur l'EOS 80D ou de 1/2 arrêt sur l'EOS 200D est possible à l'ISO de base par rapport à l'EOS M100, mais il n'y a pratiquement rien pour la profondeur de couleur (score de portrait ). L'EOS M100 hybride surpasse légèrement ses homologues DLSR plus volumineux pour les performances en faible luminosité (score sportif).

Comparaisons approfondies

Pour plus de détails sur les performances des capteurs, notre analyse approfondie examine de plus près le Canon EOS M100 par rapport à certains des capteurs sans miroir APS-C les plus performants, le Sony A6300 et le Samsung NX1.

Portrait (profondeur de couleur)

À leurs valeurs ISO les plus basses respectives (ISO de base), deux des capteurs APS-C les plus performants que nous ayons testés se trouvent dans le Sony A6300 et le Samsung NX1, qui offrent tous deux un avantage modeste pour une sensibilité aux couleurs d'environ 2 / 3 stop, avec des scores de 24,4 bits et 24,2 bits, respectivement, contre 23,5 bits pour l'EOS M100. C’est une petite différence, mais pour obtenir le meilleur rendu des couleurs, les caméras sans miroir Sony et Samsung affichent de légères améliorations de la graduation des couleurs sur des zones complexes telles que le coucher du soleil.

À mesure que la sensibilité ISO augmente, la sensibilité des couleurs se détériore, ce qui est vrai pour tous les capteurs. Avec des réglages ISO bas à moyens, l'EOS M100 et le Samsung NX1 affichent une trajectoire descendante similaire, tandis que le NX1 conserve un avantage d'environ un demi-arrêt jusqu'à ISO 1600. Le capteur Canon s'améliore un peu par rapport au Samsung pour la couleur à des réglages ISO élevés, cependant, à leurs paramètres ISO les plus élevés de 12 800 et 25 600, respectivement, ils sont effectivement les mêmes.

Ce n'est pas tout à fait le même schéma lorsque l'on compare le Canon et le Samsung au Sony A6300, car non seulement le Sony offre la meilleure couleur à l'ISO de base, mais il continue de s'améliorer jusqu'à ISO 1600. Cela garantit une excellente couleur plus de 20 bits est possible sur l'A6300 à 1600 ISO, contre environ 800 ISO sur le NX1 et à 640 ISO sur l'EOS M100. Encore une fois, la couleur se détériore sur l'A6300 à des sensibilités ISO plus élevées, donc entre 3200 ISO et 25600 ISO, le rendu des couleurs est beaucoup plus comparable parmi les 3 capteurs.

Paysage (plage dynamique)

Pour la plage dynamique, qui mesure la capacité d'un capteur à capturer les extrêmes de luminosité, des hautes lumières aux ombres sombres, le Sony A6300 offre une plage dynamique presque complètement meilleure que l'EOS M100 à l'ISO de base. Cette marge se rétrécit légèrement jusqu'à ISO 400 ISO, mais le Sony A6300 bénéficie d'une augmentation significative des paramètres ISO moyens à élevés. Ainsi, alors qu'une excellente plage dynamique supérieure à 10 EV est possible sur l'EOS M100 jusqu'à 800 ISO (10,67 EV), le Sony A6300 continue de capturer une excellente plage dynamique de 10,17 EV jusqu'à 3200 ISO, ce qui lui donne un stop-and-a- demi-avantage. Le Sony continue également de s'améliorer pour la plage dynamique à des réglages ISO élevés, ce qui en fait un bon choix pour les photographes prenant régulièrement des photos dans des conditions de faible éclairage. Le Samsung NX1 conserve globalement son avantage d'environ 1/3 d'arrêt pour la plage dynamique par rapport à l'EOS M100 jusqu'à 800 ISO, mais à des réglages de sensibilité plus élevés, l'écart se réduit, les capteurs Samsung et Canon offrant les mêmes résultats à partir de 3200 ISO.

Sports (ISO faible luminosité)

Les rapports signal / bruit (SNR 18%) indiquent où le bruit, ou les variations aléatoires indésirables, commencent à devenir visibles dans les images. Pour les images imprimées, la résolution de tous les capteurs est «normalisée» à une impression standard 12 × 8 pouces à 300 ppp, et les résultats parmi ces trois capteurs hybrides sont très comparables. Pour d’excellents résultats avec très peu de bruit visible, il est préférable de prendre des photos avec des paramètres ISO faibles jusqu’à 200 ISO; et bien que le bruit continue d'être bien contrôlé jusqu'à environ 1600 ISO, attendez-vous à voir plus d'interférences numériques dans vos impressions si vous photographiez à des sensibilités ISO très élevées.

Conclusion

Bien que les améliorations significatives de la qualité d'image des smartphones aient un impact important sur le marché des appareils photo grand public compacts et d'entrée de gamme, il existe toujours une demande pour des appareils photo dotés de capteurs physiquement plus grands et suffisamment polyvalents pour fournir des images de bonne qualité dans des conditions d'éclairage difficiles. . Intégrant un grand capteur APS-C de 24,2 Mpx dans un appareil photo petit et simplifié, l’EOS M100 de Canon cherche à répondre à cette section du marché.

Pour les photographes en herbe qui cherchent à sortir du smartphone, l'EOS M100 est une entrée conviviale dans le monde des appareils photo à objectifs interchangeables et des possibilités créatives qu'ils offrent. Pour les utilisateurs plus aguerris, l’absence de viseur électronique, de griffe porte-accessoire et de commandes plus avancées montées sur le corps pour un fonctionnement plus rapide peut être un peu frustrant, mais ce n’est pas le marché cible de l’EOS M100.

Le même capteur (ou très similaire) que celui que nous avons vu dans les appareils photo hybrides Canon EOS M5 et M6 plus grands et légèrement plus chers fournit des résultats comparables en termes de qualité d'image. En fait, l'EOS M100 ne fait que pousser ses prédécesseurs à devenir le capteur hybride Canon le mieux classé que nous ayons testé, offrant une sensibilité de couleur, une plage dynamique et des performances de bruit très proches de celles des récents reflex numériques Canon APS-C.

Videos about this topic

Canon EOS M100 Review and Video Test
CANON M100 Cinematic video test | Kit lens!
La mejor cámara de vlogging económica\: Desembalaje de Canon M100 demostraciones de fotos y videos
Introducing the Canon EOS M100 Digital Camera
Canon EOS M100 Review | Watch Before You Buy
Canon M200 First Look | Canon EOS M100 Improved?