Quel est le verdict sur Capture NX ces jours-ci

RickW

Je lisais le post d'Alan Rube sur la façon d'ouvrir les fichiers D850 dans LR dans lesquels NX était mentionné et je me suis rendu compte que je ne savais presque rien sur Capture NX (et beaucoup d'autres choses aussi, mais c'est différent discussion).

J'ai essayé NX il y a de nombreuses années lorsque j'ai eu mon premier boîtier numérique (D2h) et c'était tout simplement horrible. En théorie, les commandes du curseur NIK sonnaient bien, mais le programme était extrêmement lent, n'arrêtait pas de planter l'ordinateur et était presque impossible à utiliser.

J'ai en quelque sorte ignoré NX depuis lors et j'ai utilisé Camera Raw et PS depuis le déchargement de NX. J'adorerais entendre les opinions des autres qui l'utilisent maintenant - est-ce quelque chose que je devrais considérer? Particulièrement intéressé à entendre les gens qui utilisent à la fois PS et NX et comment ils décident lesquels utiliser lors du développement d'un NEF. Si j'ai bien compris, NIK a écrit le logiciel NX, puis s'est diversifié en vendant ses excellents programmes sous le nom de NIK. Je connais en quelque sorte le logiciel NIK que j'ai utilisé comme plugins avec PS, je me demande donc quelle est l'ampleur de la courbe d'apprentissage pour passer de Camera Raw à NX. Je n'aime pas l'idée d'apprendre un nouveau système à mon âge, mais s'il y a des raisons démontrables pour lesquelles NX bat CR, je suis ouvert à l'idée.

clignotement gris

Baywing

RickW

Merci Gordon. Je suis allé sur le site Nikon après avoir posé la question pour jeter un coup d'œil au nouveau NX-D amélioré. Wow sont les critiques cinglantes. D'après ce que je peux voir en lisant les terribles critiques, Nikon a apparemment omis la technologie Nik U-point (peut-être à cause de l'interdiction de Google). Franchement, la seule chose que j'ai jamais aimé à propos de NX était la technologie Upoint. Si le nouveau NX-D ne le propose pas, je ne peux pas imaginer revenir à un programme qui n'a pas grand-chose d'autre à offrir. Je serai prêt à en parler.

Et je ne peux pas partir sans déplorer ce que Google a fait à une GRANDE série de logiciels. Les curseurs Upoint étaient probablement la meilleure chose à faire après le pain tranché en ce qui concerne l'édition. Maintenant, malheureusement, il disparaîtra probablement depuis que Google l'a abandonné. Peut-être que Nikon pourrait racheter NIK et produire quelque chose d'utile sur le plan logiciel?

clignotement gris

Merci Gordon. Je suis allé sur le site Nikon après avoir posé la question pour jeter un coup d'œil au nouveau NX-D amélioré. Wow sont les critiques cinglantes. D'après ce que je peux voir en lisant les terribles critiques, Nikon a apparemment omis la technologie Nik U-point (peut-être à cause de l'interdiction de Google). Franchement, la seule chose que j'ai jamais aimé à propos de NX était la technologie Upoint. Si le nouveau NX-D ne le propose pas, je ne peux pas imaginer revenir à un programme qui n'a pas grand-chose d'autre à offrir. Je serai prêt à en parler.

Et je ne peux pas partir sans déplorer ce que Google a fait à une GRANDE série de logiciels. Les curseurs Upoint étaient probablement la meilleure chose à faire après le pain tranché en ce qui concerne l'édition. Maintenant, malheureusement, il disparaîtra probablement depuis que Google l'a abandonné. Peut-être que Nikon pourrait racheter NIK et produire quelque chose d'utile sur le plan logiciel?

Walter

Si vous parcourez le forum Adobe ici sur Nikon Café, vous trouverez de nombreuses discussions sur la suppression du support Nik U-Point par NX-D. Google semble tuer complètement Nik maintenant.

photogrammes

Invité

BrianDW

J'utilise Capture NX2 pour presque tout ce que j'ai (D3, D300, D2h, D800E). La capacité U-point est merveilleuse et (à mon humble avis) beaucoup plus facile à apprendre que Photoshop. Parce que CNX2 ne prend pas en charge le D500 sans utiliser un outil de conversion tiers, j'utilise NX-D pour toutes mes images D500. Il faut un certain temps pour s'y habituer, mais cela fonctionne assez bien, est stable sur Windows 7/10 64 bits et prend entièrement en charge les Picture Control Nikon (NPC). Pour moi, le soutien des PNJ est un gros problème. Je veux pouvoir générer des images qui correspondent ou mieux aux jpeg intégrés à l'appareil photo et seul NX-D me permet de faire correspondre facilement les jpeg intégrés à l'appareil photo. J'ai configuré des PNJ personnalisés à huis clos qui fonctionnent pour mon style et mes événements. Lorsqu'ils sont importés par NX-D, ces paramètres sont le point de départ initial exactement comme ils ont été pris et affichés sur l'écran LCD de l'appareil photo.

Je photographie en utilisant les paramètres NPC suivants et je modifie à partir de là dans NXD comme souhaité. NPC = Neutre, 5 Sharp, 1,25 Contraste, 1 Saturation. Pour les jpeg SOOC, cela fonctionne généralement mieux pour moi. Si je peaufine les RAW, j'apporterai généralement les changements suivants: Neutre, 4-Sharp, 1,5 - 2,0 Contraste, 0,5 - 1,0 Saturation, 12-5-5 USM, ajuster WB et recadrer. Habituellement, je sélectionne une image typique d'un groupe ou d'une série d'images de la prise de vue, je fais ajuster les paramètres de cette image comme je le souhaite, puis «Copier tous les réglages» dans l'ensemble. Si nécessaire, je fais une exposition supplémentaire mineure ou des ajustements WB sur des images individuelles et je les classe toutes comme 1 étoile. Une fois que j'ai toutes les images d'un tournage que je souhaite marquer comme 1 étoile, j'exporte la totalité du tournage au format JPEG et les marque comme 2 étoiles. De cette façon, je peux garder une trace dans NX-D de ce que j'ai fini et en utilisant l'option 'Filtre', masquer les images précédemment complétées / exportées.

L'outil de clonage dans NX-D est adéquat mais pas terrible, donc je vais l'utiliser, mais si j'ai une image qui nécessite l'utilisation d'un meilleur outil de clonage, je vais exporter vers TIFF et utiliser une autre application pour cela avant de convertir en jpeg. Habituellement, j'exporte vers TIFF pour CNX2 directement à partir de NX-D, fais le clonage et tout travail de point U requis, puis enregistre au format jpeg, ou parfois en tant que nouveau NEF (puis jpeg), afin que je puisse réadresser le clone / U- Effets ponctuels dans CNX2 plus tard.

Pour moi, le gros avantage de l'utilisation de NX-D (ou CNX2) est que je peux utiliser et compter sur les PNJ intégrés à l'appareil photo que d'autres outils PP ne prennent pas en charge. La clé est de consacrer du temps et des efforts à configurer un ou plusieurs PNJ personnalisés selon vos préférences à huis clos. Si vous photographiez ensuite pour `` faire tout ce qu'il faut dans l'appareil photo '' autant que possible, l'image que vous voyez à l'arrière de l'appareil photo correspond à celle avec laquelle vous commencez dans NX-D, qui est déjà complète à 85-100%.

Une chose qui peut être négligée sur U-point que tout le monde a aimé dans NX2. Comme 73Z1 l'a souligné ci-dessus, vous pouvez envoyer un Tiff vers NX2 depuis NXD en utilisant la routine «ouvrir avec». Vous pouvez également enregistrer d'autres programmes pour qu'ils fonctionnent de la même manière. J'ai téléchargé le logiciel NIK gratuit de Google illustré ci-dessus. Si vous enregistrez Vivesa en "ouvrir avec" dans NXD, cela ouvrira Vivesa en tant que Tiff et vous pourrez utiliser la même technologie u-point que vous aviez dans NX2.

Videos about this topic

Blackview BV9500 Pro - Intercom HAM Radio App Overview
Blackview BV 9500 Plus - 6 Month review - Q&A - Final Verdict
Blackview BV9500/BV9500 Pro High-intensity test, Full Netcom IP68/IP69K rugged phone with 10000mAh
Blackview BV9500 Pro walkie talkie use guide, Full Netcom IP68/IP69K rugged phone with 10000mAh
BlackView BV9500 PRO - The Ultimate Rugged & Indestructible Smartphone with Walkie-talkie Feature
📱 UNBOXING | REVIEW | PRUEBA BLACKVIEW BV9500 PRO | EL MÁS RESISTENTE DEL MUNDO!!