Forums TR

Analyse de l'informatique personnelle

  • Liens rapides Sujets sans réponse Thèmes actifs Chercher L'équipe
  • Forum
  • FAQ
  • Nouveaux messages
  • Messages non lus
  • Thèmes actifs
  • S'inscrire
  • Connexion
  1. Administration
  2. Annonces
  3. Matériel
  4. Matériel général
  5. Processeurs
  6. Graphiques
  7. Boîtiers et blocs d'alimentation
  8. Cartes mères, chipsets et RAM
  9. Overclocking, ajustement et refroidissement
  10. Station SFF
  11. Stockage
  12. Constructeurs de systèmes anonymes
  13. Logiciel
  14. Logiciel général
  15. Linux, Unix et un assortiment de folie
  16. Windows
  17. Le repaire des développeurs
  18. Technologie
  19. Apple Sanctuary
  20. Echo Vale
  21. Jeux
  22. Technologie mobile
  23. Mise en réseau
  24. Havre visuel
  25. Discussion générale
  26. Le porche arrière
  27. Le sous-sol des bonnes affaires
  28. Offres spéciales
  29. Effort de calcul distribué TR
  30. TR Sports
  31. La salle arrière enfumée
  32. Index du forum
  33. Matériel
  34. Processeurs

examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • 1
  • 2

examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 1

Jeu 27 juin 2013, 10 h 46

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 2

Jeu 27 juin 2013, 10 h 58

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 3

Jeu 27 juin 2013 11h00

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 4

Jeu 27 juin 2013, 11 h 24

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 5

Jeu 27 juin 2013 13h30

étant donné les thermiques de la ligne FX. en quoi cela serait-il une bonne chose?

petit mobo, petit boîtier, FX 8350 fonctionnant au mobo fondu de 5 GHz.

Parce qu'il y a beaucoup de processeurs TDP FX de 95 W qui devraient convenir dans un tel boîtier tant que l'on prête une attention particulière au refroidissement? Le FX-6300 est un bon exemple. Un noyau de 120 $ 6

Processeur 4 GHz qui ferait un ordinateur de bureau à petit budget avec un

Carte graphique à 100 $. Mais cela n'est possible qu'en micro ATX ou ATX. Un peu dommage de ne pas avoir l'option. Les Ivy Bridge I5 ont un TDP d'environ 80 watts. Pas si loin. Pensez-vous que ces dernières cartes Z77 mini itx destinées aux passionnés sont destinées uniquement aux i3? Je pense que la vraie raison est probablement quelque chose à voir avec le manque de graphiques sur les puces FX. On dirait que c'est une exigence de l'industrie pour le facteur de forme mini-itx.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 6

Jeu 27 juin 2013 14 h 32

étant donné les thermiques de la ligne FX. en quoi cela serait-il une bonne chose?

petit mobo, petit boîtier, FX 8350 fonctionnant au mobo fondu de 5 GHz.

Parce qu'il y a beaucoup de processeurs TDP FX de 95 W qui devraient convenir dans un tel boîtier tant que l'on prête bien attention au refroidissement? Le FX-6300 est un bon exemple. Un noyau de 120 $ 6

Processeur 4 GHz qui ferait un ordinateur de bureau à petit budget avec un

Carte graphique à 100 $. Mais cela n'est possible qu'en micro ATX ou ATX. Un peu dommage de ne pas avoir l'option. Les Ivy Bridge I5 ont un TDP d'environ 80 watts. Pas si loin. Pensez-vous que ces dernières cartes Z77 mini itx destinées aux passionnés sont destinées uniquement aux i3? Je pense que la vraie raison est probablement quelque chose à voir avec le manque de graphiques sur les puces FX. On dirait que c'est une exigence de l'industrie pour le facteur de forme mini-itx.

Cela doit avoir quelque chose à voir avec ça. Les seules puces AM3 + northbridge avec iGPU offrent des Radeon HD 3000 et 4250 - non seulement obsolètes, mais officiellement non prises en charge et ne recevant plus de mises à jour de pilotes fournies par AMD.

Science: Core i9 7940x, 64 Go de RAM, Vega FE, Xubuntu 20.04 Travail: Ryzen 5 3600, 32 Go de RAM, Radeon RX 580, Win10 ProTinker: Core i5 2400, 8 Go de RAM, Radeon R9 280x, Xubuntu 20.04 + MS-DOS 7.10

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 7

Jeu 27 juin 2013 14 h 53

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 8

Jeu 27 juin 2013 14 h 54

J'ai trouvé cette petite critique après une recherche rapide qui montre un peu les performances d'un noyau fx6300 piledriver sorta 6 à 5,0 ghz. Notez que vous aurez besoin d'une bonne carte mère avec un refroidisseur sain pour obtenir cette vitesse d'une puce "si la puce l'a dedans" Je me demande si un Cooler Master Hyper 212 EVO aura le muscle pour le garder au frais à 5,0 ghz puisque le CPU tirera probablement 200 watts à 5,0 ghz. Je pense également que les capteurs de température d'AMD ne sont pas aussi précis que les Intels. Je pense qu'ils sont calibrés pour montrer comme 20c plus frais qu'ils le sont vraiment, car la plupart des critiques montrent des températures basses pour un processeur TDP aussi élevé. D'autres jerbilles n'hésitez pas à me corriger ou à accompagner ma dernière déclaration

On dirait un processeur performant pour l'argent.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 9

Jeu 27 juin 2013 19 h 10

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 10

Dim 30 juin 2013 10 h 24

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 11

Dim 30 juin 2013 11 h 40

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 12

Dim 30 juin 2013 à 12h00

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 13

Dim 30 juin 2013 14 h 09

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 14

Dim 30 juin 2013 17h30

TECHSPOT fait une belle critique ici:

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 15

Lun 01 juil.2013 9h29

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 16

Lun 01 juil.2013 10h58

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 17

Lun 01 juil.2013 12h07

TECHSPOT fait une belle critique ici:

Je ne peux pas prendre TECHSPOT au sérieux: ils maximisent les paramètres graphiques des tests de jeu, puis commentent qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les processeurs dans les résultats. / facepalm.

Autant que je souhaite qu'AMD fasse bien, les critiques comme celle-ci mettent toujours en évidence un problème flagrant: leur ancienne architecture "étoiles" utilisée dans le PhenomII est juste waaaaaaaaaay mieux à la plupart des choses par rapport à Bulldozer / Piledriver. Regardez les vitesses d'horloge et le nombre de cœurs et le Phenom II X4 est généralement en avance sur le FX-4xxx. De même, le Phenom II X6 bat fréquemment le FX-6xxx dans les tests.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 18

Lun 01 juil.2013 13:21

TECHSPOT fait une belle critique ici:

Je ne peux pas prendre TECHSPOT au sérieux: ils maximisent les paramètres graphiques des tests de jeu, puis commentent qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les processeurs dans les résultats. / facepalm.

Autant que je souhaite qu'AMD fasse bien, les critiques comme celle-ci mettent toujours en évidence un problème flagrant: leur ancienne architecture "étoiles" utilisée dans le PhenomII est juste waaaaaaaaaay mieux à la plupart des choses par rapport à Bulldozer / Piledriver. Regardez les vitesses d'horloge et le nombre de cœurs et le Phenom II X4 est généralement en avance sur le FX-4xxx. De même, le Phenom II X6 bat fréquemment le FX-6xxx dans les tests.

eh bien, je ne serais pas aussi sévère avec les critiques de processeurs de techspot. Je ne pense pas personnellement qu'il y ait quelque chose de mal dans leurs méthodologies. allez-vous jouer sur des réglages faibles ou moyens? sinon, pourquoi même s'embêter avec ces paramètres? il en va de même pour les benchmarks de jeux cpu sous 1080p, c'est totalement inutile car la majorité des joueurs utilisent 1080p ou plus. l'analyse comparative synthétique et les paramètres de faible gpu pour les bancs de processeurs sont beaucoup trop surfaits.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 19

Lun 01 juil.2013 18h16

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 20

Lun 01 juil.2013 à 19h34

Je ne peux pas prendre TECHSPOT au sérieux: ils maximisent les paramètres graphiques des tests de jeu, puis commentent qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les processeurs dans les résultats. / facepalm.

Autant que je souhaite qu'AMD fasse bien, les critiques comme celle-ci mettent toujours en évidence un problème flagrant: leur ancienne architecture "étoiles" utilisée dans le PhenomII est juste waaaaaaaaaay mieux à la plupart des choses par rapport à Bulldozer / Piledriver. Regardez les vitesses d'horloge et le nombre de cœurs et le Phenom II X4 est généralement en avance sur le FX-4xxx. De même, le Phenom II X6 bat fréquemment le FX-6xxx dans les tests.

Sauf que le FX 6xxx n'est pas le haut de gamme de modèles. Les FX 8xxx le sont.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 21

Lun 01 juil.2013 19h52

Pourquoi n'iriez-vous pas simplement avec un 8320 et le downclocker / le dévolter à ce que vous voulez? Mon 8350 par exemple peut être sous tension avec des horloges d'origine. Pour le prix que vous pouvez payer pour un 8320 ou 8350 en solde (j'ai vu un 8320 pour 145 $ sur Newegg la semaine dernière), tous les modèles Vishera bas de gamme n'ont pas vraiment de sens. Finalement, vous rencontrez leur territoire APU et il vaut mieux passer à eux.

En fait, il est en vente jusqu'à la fin d'aujourd'hui.

Monsieur Jihad, ces chiffres incluent le reste de la consommation électrique du système.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 22

Mar 02 juil.2013 00h28

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 23

Mar 02 juil.2013 17:52

Je suppose que j'ai tort de blâmer tout cela sur le processeur, mais je regarde davantage la comparaison avec les puces d'Intel.

De la même page:

Cela ne change rien au fait que les processeurs d'AMD semblent attirer beaucoup plus que leur TDP évalué. Il n'y a pas vraiment beaucoup de peluches dans la plateforme du banc d'essai. Si nous donnons à la mémoire, au chipset et au stockage un généreux 23W (à partir de la puissance inactive. Supposons généreusement que le processeur n'en tire aucun et que tout est à la plate-forme), la puce «65W» tirerait toujours sur son TDP évalué.

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 24

Mar 02 juil.2013 19h00

Re: examen complet du FX 6300, y compris l'overclocking. quelqu'un?

  • Devis
  • # 25

Mar 02 juil.2013 19h53

Pour quiconque fait des réclamations sur le "reste du système" en examinant les tirages de puissance du 6700, examinez plus attentivement le reste de la revue. La plate-forme 6700 a en fait une consommation d'énergie au ralenti * inférieure * à celle de tous les autres systèmes (l'igp 6700 bat l'igp 4770K d'environ 4 watts en fait). Utiliser le 6700 (mode igp) dans une tâche lourde de processeur où il ne se passe rien d'autre vous fait vous demander ce qui consomme toute cette puissance.

Voici les graphiques TR des puissances à vide et en charge:

TOURNER AU RALENTI:
CHARGE:

Regardez le delta de l'IGP 6700: Inactif: 23 watts (meilleur score sur le graphique BTW) Charge: 103 watts (plus élevé que le 4770K avec un GPU discret de 1 watt maintenant, et 16 watts plus haut que l'IGP 4770K sous charge)

Delta: 80 watts, mais mais BUt. vous dites qu'il y a d'autres choses que le CPU qui prennent de l'énergie. Eh bien, c'est techniquement vrai, mais faisons ici une estimation trop favorable en faveur d'AMD: 1. Supposons que le 6700 n'utilise littéralement aucune puissance au ralenti. Nous parlons de consommation d'énergie au ralenti qui est meilleure que votre smartphone ici. Supposons que le 6700 atteigne cette puissance consommée de 65 watts lorsqu'il est équipé de x264.3. Donc: delta de puissance observé de 80 watts - 65 watts utilisés par le CPU = 15 watts 4. Ainsi, lorsque le processeur est monté sur rail, le reste de la plate-forme utilise 15 + 23 = 38 watts pour le faire. quoi exactement? - C'est MEMORY !! Eh bien, si c'est le cas, la RAM doit utiliser à peu près zéro puissance au ralenti, tout comme notre processeur miraculeux pour afficher un delta aussi grand. Encore une fois, les autres plates-formes utilisent également la RAM, pourquoi le delta est-il si grand pour le 6700? - C'est un disque !! Vraiment? Les autres plates-formes utilisaient le même stockage que vous connaissez. Encore une fois, pourquoi le delta est-il beaucoup plus grand que le TDP maximum pour une tâche clairement liée au processeur?

5. Dès que vous commencez à augmenter la puissance inactive du processeur, le delta commence à devenir encore plus difficile à expliquer que ce que nous avons ci-dessus. Question: Combien de systèmes autres que les 6700 et 6800K ont des deltas de puissance qui sont en fait plus grands que le TDP de la puce correspondante dans ces graphiques?

AMD FX6300 Black Edition 6 Core (3,5 / 4,1 GHz, 8 Mo de cache de niveau 3, 6 Mo de cache de niveau 2, Socket AM3 +, 95 W, boîte de vente au détail)

Meilleur avis positif

Je l'ai acheté dans le cadre d'une reconstruction de PC à petit budget où j'ai encore besoin d'une quantité décente de puissance de processeur, et comme l'ancienne carte mère frite avait déjà 8 Go de DDR3 installé et un refroidisseur d'air Xigmatek AM3 décent que je ne voulais pas à gâcher, j'ai décidé d'utiliser ce processeur fx6300 pour mettre à niveau l'ancien phénom II X4 955 qui avait si bien servi ma famille pendant plus de 6 ans.

Au début, je craignais que ce ne soit une mise à niveau digne en raison de toute la haine en ligne pour les puces FX d'AMD, mais j'ai été époustouflé par la différence, en particulier dans l'encodage vidéo, où comme avec mon ancien Phenom prenez-moi environ 1x la vitesse de lecture d'un film Blu-ray pour encoder mp4, le fx6300 divise littéralement le temps de moitié !! et étonnamment, je suis toujours capable de travailler en ligne et d'effectuer toutes les tâches quotidiennes pendant que cela se produit sans subir de perte de performance! Hmm, je peux voir pourquoi vous détesteriez un processeur à 69 £ qui a toute cette puissance. une betterave d'occasion vers le haut de l'ancien i5 coûte deux fois ce que cela fait nouveau Plus la meilleure mise à niveau est la température de fonctionnement, où, comme le bon vieux Phenom 955 à 3,2 Ghz stocke plus de 50c tout en encodant des mp4 complets ce FX 6300 à 3,5 GHz avec 4,1 Ghz turbo orge dépasse 35c !! sur le même refroidisseur d'air de 6 ans. pourquoi les haineux disent-ils qu'il fait chaud? Je suppose que s'ils l'overclockent à moins d'un pouce de sa vie pendant 2 images par seconde supplémentaires, haha.

Donc, en bref, si vous avez besoin d'un ordinateur de bureau fiable, mais que vous n'avez pas trop d'argent à revendre, même en 2017, c'est un choix solide, d'accord si vous voulez 240fps dans gta 5 et que vous n'avez pas détruit la ps4 / xbox un alors ce n'est probablement pas pour vous :) rappelez-vous juste de vendre votre voiture pour acheter cette belle i7 neuve.

Meilleur avis critique

Je l'ai acheté en remplacement d'urgence de mon précédent i3 3220 et il fonctionne très bien en termes de jeu, j'ai acheté un 750 ti avec et je suis capable d'exécuter cs: go à 160FPS et fallout 4 à 60+. Contrairement à mon ancien processeur, il ne ralentit pas lorsque j'exécute plusieurs programmes bas de gamme comme skype, 6+ onglets de chrome, steam, un antivirus (dans mon cas Avast) + un jeu donc rien à redire non plus!

Le refroidisseur d'origine avec lequel il est livré est ridiculement médiocre. C'était la première fois que j'achetais chez AMD et je dois dire que je suis terriblement déçu par les températures. Lorsque j'ai utilisé les paramètres de performances maximales sur leur logiciel de gestion de l'alimentation, j'étais à 80 degrés en charge. Est-ce que la fonction turbo boost est trop importante? Je ne sais pas mais après l'avoir désactivé, ma température est maintenant de 70 degrés en charge, ce qui est littéralement sur le point d'être étranglé selon AMD Overdrive, donc si je veux overclocker ce mauvais garçon, je devrai dépenser même en savoir plus sur un refroidisseur après-vente.

En comparaison, mon processeur précédent, qui n'est que légèrement pire que cela en termes de performances d'un seul thread, était à 40 degrés en charge pour 1/4 de la consommation d'énergie globale. Cela étant dit, il ne s'agissait que d'un double cœur et goulerait la plupart des GPU de moyenne portée ou plus.

En termes de rapport qualité-prix, c'est certainement une bonne affaire si vous utilisez tous les cœurs, mais avec le recul, d'autres joueurs à petit budget comme moi auraient pu opter pour un x4 965 moins cher et obtenir les mêmes résultats, sinon meilleurs. J'ai utilisé l'argent économisé pour acheter un meilleur GPU et / ou un SSD.

Pour conclure, le 6300 est plutôt bon pour un processeur de milieu de gamme à 6 cœurs, surtout si vous êtes en déplacement, mais il peut faire mieux si vous êtes un joueur déterminé à obtenir les prix les plus efficaces de tout.

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

Du Royaume-Uni

Je l'ai acheté dans le cadre d'une reconstruction de PC à petit budget où j'ai encore besoin d'une quantité décente de puissance de processeur, et comme l'ancienne carte mère frite avait déjà 8 Go de DDR3 installé et un refroidisseur d'air Xigmatek AM3 décent que je ne voulais pas à gâcher, j'ai décidé d'utiliser ce processeur fx6300 pour mettre à niveau l'ancien phénom II X4 955 qui avait si bien servi ma famille pendant plus de 6 ans.

Au début, je craignais que ce ne soit une mise à niveau digne en raison de toute la haine en ligne pour les puces FX d'AMD, mais j'ai été époustouflé par la différence, en particulier dans l'encodage vidéo, où comme avec mon ancien Phenom prenez-moi environ 1x la vitesse de lecture d'un film Blu-ray à encoder en mp4, le fx6300 divise littéralement le temps par deux !! et étonnamment, je suis toujours capable de travailler en ligne et d'effectuer toutes les tâches quotidiennes pendant que cela se produit sans subir de perte de performance! Hmm, je peux voir pourquoi vous détesteriez un processeur à 69 £ qui a toute cette puissance. une betterave d'occasion vers le haut de l'ancien i5 coûte deux fois ce que cela fait nouveau Plus la meilleure mise à niveau est la température de fonctionnement, où, comme le bon vieux Phenom 955 à 3,2 GHz en stock, atteindrait plus de 50c tout en encodant des mp4 complets ce FX 6300 à 3,5 GHz avec 4,1 Ghz turbo orge dépasse 35c !! sur le même refroidisseur d'air de 6 ans. pourquoi les haineux disent-ils qu'il fait chaud? Je suppose que s'ils l'overclockent à moins d'un pouce de sa vie pendant 2 images par seconde supplémentaires, haha.

Donc, en bref, si vous avez besoin d'un ordinateur de bureau fiable, mais que vous n'avez pas trop d'argent à revendre, même en 2017, c'est un choix solide, d'accord si vous voulez 240fps dans gta 5 et que vous n'avez pas détruit la ps4 / xbox un alors ce n'est probablement pas pour vous :) rappelez-vous juste de vendre votre voiture pour acheter cette belle i7 neuve.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

J'ai acheté le troisième processeur AMD à six cœurs. Mon premier était un 6100 qui fonctionne toujours parfaitement sur mon bureau à 4 GHz overclocké depuis au moins cinq ans maintenant. Le deuxième est un FX6300 Black Edition dans le bureau de mon fils aîné, et le troisième vient tout juste d'acheter pour mettre à niveau mon ancien bureau ACER X3300 que j'ai amélioré pour mon plus jeune garçon avec un boîtier plus récent avec 400W PSU low profile GTX 750 Ti quelques Go de plus de RAM et maintenant avec ce processeur. Je préfère le 6 cœurs au 8 en raison de la consommation beaucoup plus faible (95W / 125W max.) Plutôt que des performances inférieures pas vraiment perceptibles. Dans ma machine, le refroidisseur d'origine est capable de maintenir le processeur autour de 50 C même dans des conditions de jeu, le garçon plus âgé a un meilleur refroidisseur (Cooler Master Hyper TX3 Evo Air CPU Cooler "RR-TX3E-22PK-R1, 3 caloducs, 1x 92 mm PWM Fan ") mais lors de l'installation, nous avons réalisé que la surchauffe était causée par les poils de son chien qui bloquaient le filtre d'admission d'air.

Dans l'ensemble, ces processeurs ne m'ont jamais laissé tomber et maintenant (comme toujours) ils sont relativement bon marché par rapport aux performances qu'ils produisent. Je pensais passer à la nouvelle série Ryzen mais ce n'est pas vraiment rentable par rapport au prix de l'énergie que je peux économiser. Donc, ces processeurs me serviront pendant au moins deux bonnes années de plus.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

J'ai acheté ce processeur AMD après l'échec de ma carte mère Intel et de mon processeur, c'était un moyen très peu coûteux de remettre mon système en marche et de le faire fonctionner à un coût minime. Je dois être honnête et dire que j'ai été assez surpris de la performance de ce processeur, il a exécuté tout ce que j'ai lancé, y compris les jeux auxquels je joue, tels que les skylines de villes, la saleté 3 et la F1 2015. Ok, ce ne sont pas les plus exigeants. jeux mais ce processeur est une fraction du prix d'un I5 ou d'un I7. J'ai collé un gros dissipateur de chaleur et un ventilateur dessus et je peux à peine l'entendre fonctionner, les températures sont bonnes et je suis plus que satisfait qu'il exécute mon instillation Windows 10.

Ce processeur est stable depuis que je l'ai allumé pour la première fois, très rapide pour le prix et aucun crash de Windows 10.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Encore une fois, amd livre! Intel est meilleur que AMD mais pour le prix on ne peut pas le nier! Le meilleur processeur amd par rapport au meilleur Intel a une large gamme de prix, Intel n'est que légèrement meilleur et pour plus de 80 £ de plus que le amd 8350!

Quoi qu'il en soit, ce processeur est excellent pour le prix, mis à niveau à partir d'un fx 4100 et je peux déjà voir la différence, tout est plus fluide, les programmes démarrent plus rapidement, les jeux en monde ouvert sont meilleurs et même le rendu des vidéos est meilleur! Ce n'est pas le meilleur processeur du marché, mais pour le prix et ce que vous obtenez est très bon car l'amd 8350 n'est pas tellement meilleur que celui-ci! Dans l'ensemble, je suis satisfait de l'achat et je le recommande définitivement si vous allez construire votre propre plate-forme. Assurez-vous d'avoir un meilleur dissipateur thermique que le stock si vous prévoyez d'overclocker!

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

J'ai acheté ce processeur il y a plus de 3 ans pour ma toute première construction d'ordinateur. Il était recommandé à l'époque en tant que processeur d'entrée de gamme bon marché mais puissant, capable de gérer tous les jeux et logiciels sauf les plus éprouvants.

Bien que j'aie depuis construit d'autres ordinateurs, je peux encore à ce jour démarrer l'ordinateur sur lequel il est installé et profiter d'une bonne session de jeu même sur des jeux modernes. Il ne produit pas toujours 60 ips sur des réglages élevés, et parfois j'ai dû me battre avec des fichiers de configuration pour le faire, mais ce n'est pas quelque chose dont je vais me plaindre. J'ai déjà utilisé plus que mon argent avec ce produit et il reste fonctionnel et capable même maintenant.

Ce processeur devient obsolète, comme ils le sont tous, et donc à ce stade de son cycle de vie, je ne peux pas le recommander à 100% maintenant. Je ne pense pas que cela tiendra bien avec les dernières versions dans 3 ans. Cependant, mon expérience avec elle a certainement été digne de cinq étoiles!

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Un problème est survenu lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer plus tard.

Je l'ai installé hier matin.

l'installation a été un jeu d'enfant, car ce n'est pas la première fois que je l'ai installé. jusqu'ici tout va bien.

pas beaucoup de différence sur les choses simples par rapport au 6100. il s'agit d'un processeur de 95 watts mais fonctionne plus chaud que le 6100 sur 30c au ralenti sous mon Arctic 7 congélateur pro.

Je ne suis pas inquiet car j'ai 5 fans de cas qui travaillent dans mon cas.

le processeur va bien. ce qui me pose un problème, c'est que lorsque j'ai ouvert la boîte, je m'attendais à voir un tout nouveau processeur. J'ai été choqué de constater qu'il y avait des marques d'éraflure de graisse sur les coins et de légères marques de décoloration / éraflure au milieu du processeur (pas sur les broches, surface supérieure). je ne sais pas qui est en faute ici Amazon ou AMD. la boîte a été scellée avec le sceau AMD intact. ou s'agit-il d'un sceau de fournisseur de remplacement?

Cela m'a gêné. quand j'achète quelque chose et que la description dit nouveau, il vaut mieux être neuf. quand j'ai acheté le fx 6100, il n'y avait pas de saleté sur le processeur ou de signes qu'il était utilisé auparavant.

Je vais en parler avec Amazon mais je ne renvoie pas le processeur. cela fonctionne bien et c'est très compliqué. imprimer cette impression et prendre ici et là puis rembourser en 5 jours ouvrés (c'est rapide par rapport à certains vendeurs)

Il est stupide de mentionner cela dans la revue car nous voulons savoir comment cela joue aux jeux, fonctionne lors de l'édition de vidéos et de photos sur des combinaisons logicielles et matérielles très performantes.

Je joue à des jeux de base sur PC. Deus Ex, AvP 2010, Hard Reset et Sniper V2 Elite. pas grand chose pour aider sur ceux-ci, mais je vais tester cela sur des paramètres élevés. cela fera le travail. le 6100 joue les trois à 1080p combiné avec 1 Go de hd asus eah 6670.

Le chargement d'Itunes est 2 secondes plus rapide avec le 6300 par rapport au 6100. Windows 8 se charge aussi vite qu'auparavant.

Je suppose que je remarquerai à l'avenir à quel point ce processeur est rapide ou efficace. je prévois d'obtenir une bonne carte de jeu. Je suppose que Xbox et Ps4 ne se soucieront pas de rendre leurs nouvelles machines rétrocompatibles. Les jeux PC sont bon marché. mais les composants PC pour jouer aux jeux sont ridiculement chers et parfois la meilleure configuration peut ne pas jouer à un certain jeu pour des problèmes plus complexes qui nécessitent un modding stupide ou une série de mises à jour ou une mise à niveau coûteuse. il faut donc être conscient de ce qu'ils veulent avec chaque mise à niveau de PC pour le jeu ou vous souffrez de gaspillage d'argent. seul le temps nous dira si je décide d'opter pour la PS4. j'attendrai dans l'ombre - regarder. en train d'étudier. en attendant que la bonne console m'attire pendant un long moment.

Videos about this topic

Using an AMD FX-6300 in 2020 - How Does a $130 CPU from 2012 Perform Today?
Ryzen 5 2600 VS FX 6300 + RX 580 8GB w/ Benchmark (Fortnite,Apex,Pubg)
Call Of Duty - WARZONE - GTX 1050Ti 4GB + FX 6300 - 1080p-100%/80%/67%
Can you game on an AMD FX 6300?
Fall 2019\: FX-6300 + GTX 750 Ti in 18 games
AMD FX 6300 Test in 7 Games (2019)