Test du HTC Bolt: un son impressionnant ne peut pas enregistrer cette exclusivité Sprint

Bien qu'un peu cher et équipé d'un matériel vieillissant, l'aluminium du HTC Bolt, son corps résistant à l'eau et son fantastique audio sont de véritables points forts pour les clients Sprint.

Par Sam Rutherford le 30 novembre 2016

Notre verdict

Bien qu'un peu cher et équipé de matériel vieillissant, l'aluminium du HTC Bolt, le corps résistant à l'eau et le son fantastique sont de véritables points forts pour les clients Sprint.

  • Corps en aluminium résistant à l'eau
  • Les écouteurs fournis offrent un son haute résolution fantastique
  • Caméra arrière Sharp 16 MP

Contre

  • Pas de prise casque
  • Autonomie médiocre de la batterie
  • Prix élevé
  • Trop de bloatware
  • Les vitesses de réseau ultra-rapides de Sprint ne sont pas encore là

Vous avez peut-être entendu dire que Sprint parle d'un grand jeu à la télévision et à la radio sur la façon dont la fiabilité de son réseau est à moins de 1% de celle de Verizon, et qu'il est reconnu par Tom's Guide et les sociétés de test sans fil indépendantes comme étant le plus performant réseau cellulaire. Maintenant, Sprint veut mettre un téléphone dans les mains de ses clients qui peuvent conduire ce point à la maison, et c'est là que le HTC Bolt entre en jeu.

Cette exclusivité Sprint à 600 $ offre non seulement des vitesses de mise en réseau rapides, mais elle est également livrée avec un boîtier solide entièrement en aluminium, un grand écran de 5,5 pouces, une résistance à l'eau IP-57 et un son fantastique. Mais quand le Bolt est comparé à beaucoup d'autres combinés, cependant, sa durée de vie de la batterie moyenne, ses performances CPU médiocres et son prix comparativement élevé me laissent souhaiter que Sprint et HTC aient poussé les choses un peu plus loin.

Vous avez peut-être entendu dire que Sprint parle d'un grand jeu à la télévision et à la radio sur la façon dont la fiabilité de son réseau est à moins de 1% de celle de Verizon, et qu'il est reconnu par Tom's Guide et les sociétés de test sans fil indépendantes comme étant le plus performant réseau cellulaire. Maintenant, Sprint veut mettre un téléphone dans les mains de ses clients qui peuvent conduire ce point à la maison, et c'est là que le HTC Bolt entre en jeu.

Cette exclusivité Sprint à 600 $ offre non seulement des vitesses de mise en réseau rapides, mais elle est également livrée avec un boîtier solide entièrement en aluminium, un grand écran de 5,5 pouces, une résistance à l'eau IP-57 et un son fantastique. Mais quand le Bolt est comparé à beaucoup d'autres combinés, cependant, sa durée de vie de la batterie moyenne, ses performances CPU médiocres et son prix comparativement élevé me laissent souhaiter que Sprint et HTC aient poussé les choses un peu plus loin.

Conception: l'eau n'est pas un problème

Arborant un corps gros et trapu qui est forgé en aluminium, le Bolt de 5,5 pouces est essentiellement une version surdimensionnée du HTC 10. Il a des bords durs et chanfreinés qui longent l'extérieur du téléphone et un trio de capacitifs. boutons tactiles sur le devant. En raison de ses proportions accrues et de son dos complètement plat, le Bolt ne se sent pas aussi élégant que le HTC 10, mais le Bolt a une caractéristique secrète que le 10 n'a pas: la résistance à l'eau.

Sprint aime affirmer que le Bolt est le premier téléphone monocoque, entièrement métallique et résistant à l'eau. Ce n'est pas. Même si vous ignorez l'iPhone 7 et 7 Plus, il y a le Sony Xperia XZ à carrosserie en aluminium, qui présente un indice IP68 plus élevé - ce qui le rend idéal pour les dunks jusqu'à 1,50 mètre pendant 30 minutes - que l'indice IP57 du Bolt, ce qui signifie que ce dernier n'est certifié que pour les creux jusqu'à 3,3 pieds.

J'aime le fait que le lecteur d'empreintes digitales / bouton d'accueil du Bolt soit presque au même niveau que la vitre avant du téléphone. Cependant, je ne suis toujours pas fan des crêtes trop irrégulières du bouton de verrouillage du téléphone.

Mesurant 6,04 x 3,04 x 0,31 pouces et 6,15 onces, le Bolt a presque exactement la même taille que le Google Pixel, qui est également construit par HTC. Cependant, lorsque le Bolt est tenu côte à côte à côté du S7 Edge de Samsung, le S7 Edge est nettement plus léger et plus compact - à 5,94 x 2,85 x 0,3 pouces et 5,53 onces - même s'il a la même taille d'écran que le HTC Bolt.

Affichage: un écran LCD décent

J'ai tendance à préférer les téléphones avec écrans AMOLED car ils produisent des images avec des couleurs plus riches et des noirs plus profonds, mais l'écran LCD de 5,5 pouces du Bolt a toujours l'air plutôt bien. Les angles de vision de l’écran sont larges, il a une résolution QHD dense de 2560 x 1440 et - à moins que vous ne soyez superpicky - son équilibre des couleurs est également assez neutre.

Avec une luminosité de 473 nits, le Bolt se compare favorablement à bon nombre de ses concurrents. Alors que le Samsung Galaxy S7 Edge était encore plus lumineux à 530 nits, le Pixel XL et le Nexus 6P étaient plus faibles à 396 nits et 337 nits, respectivement.

Cependant, les limites de la technologie LCD apparaissent dans la gamme de couleurs du Bolt, qui couvrait 100% du spectre sRGB standard. Équipés d'écrans AMOLED, les téléphones S7 Edge, Pixel XL et Nexus 6P ont présenté des gammes nettement plus grandes à 191, 189 et 187%, respectivement.

Enfin, avec une note Delta-E de 5,12 pour la précision des couleurs, le Bolt était tout simplement OK. (Les chiffres plus proches de zéro sont meilleurs.) Le Delta-E du Pixel XL était proche de celui du Bolt à 5,8, bien que la moyenne du smartphone de 4 et la note du S7 Edge de 2,9 soient plus précises.

Audio: pas de prise audio, mais toujours un son exceptionnel

Même si un monde sans prise casque arrive, je ne pense toujours pas que nous soyons prêts pour cela. Cependant, les écouteurs audio sur USB et personnalisés USB Type-C du Bolt sont les meilleurs arguments que j'ai entendus à ce jour pour cette transition. HTC utilise ce qu'il appelle BoomSound Adaptive Audio pour analyser votre environnement afin d'ajuster automatiquement la lecture pour une meilleure expérience. Lorsque vous combinez cela avec l'audio Hi-Res 24 bits du Bolt, vous obtenez un son assez fantastique.

Quand j'ai écouté "Cream on Chrome" de Ratatat, passer d'un S7 avec une paire d'écouteurs Pro Studio à 70 $ de HTC au Bolt et à ses boutons USB-C spécialisés était comme se réveiller bruyamment après une sieste - pour découvrir que le groupe jouait chez moi. Le son du Bolt était plus percutant, sonnait plus plein et avait beaucoup plus d'impact que ce que j'ai l'habitude d'entendre avec les écouteurs.

Malheureusement, comme ces écouteurs reposent sur une programmation personnalisée spécialement conçue pour le Bolt, ils ne fonctionneront pas sur d'autres téléphones USB-C. Lorsque je les ai branchés sur un Pixel XL, le téléphone n'a même pas enregistré qu'ils étaient connectés, et l'audio a continué à jouer sur les haut-parleurs du Pixel. Si vous souhaitez insérer des écouteurs traditionnels dans ce téléphone, le Bolt est livré avec un adaptateur USB-C vers 3,5 millimètres.

Performances: à la traîne des principaux téléphones

Équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon 810 vieux d'un an, de 3 Go de RAM et de 32 Go de stockage, les spécifications du Bolt ne sont pas spectaculaires. Mais le téléphone n'est en aucun cas lent et passer d'un écran à l'autre sous Android était assez vif. Mais rien ne ressort vraiment non plus. Pour les personnes qui s'inquiètent du stockage, le Bolt dispose d'un emplacement microSD extensible qui vous permet d'ajouter jusqu'à 2 To de stockage.

Sur des benchmarks tels que la mesure de GeekBench 4 pour les performances globales, le score du Bolt de 3572 était de 10 à 15 pour cent inférieur à celui des téléphones équipés de processeurs plus récents, tels que le Samsung Galaxy S7 edge équipé de Snapdragon 820 ) et le Google Pixel XL équipé du Snapdragon 821 (4146). Le Nexus 6P de l'année dernière (qui a également un Snapdragon 810) a légèrement mieux performé, avec un score de 3714, tandis que la moyenne des smartphones traînait un peu derrière, à 3348.

Les résultats étaient similaires sur le test graphique. Lors du test Ice Storm Unlimited de 3DMark, le Bolt a obtenu un score de 25 598 contre 24 612 pour le Nexus 6P; et 29 851 et 28 182 pour le S7 Edge et le Pixel XL, respectivement.

Lorsque nous avons exécuté le test JavaScript Jetstream 1.1 pour évaluer les performances de navigation Web, le Bolt, avec un score de 43,5, n'était pas trop éloigné du résultat du 6P (46,8), mais il ne pouvait pas suivre le rythme des scores. à partir du S7 Edge (49,9) et du Pixel XL (55,93).

Vitesses du réseau

L'une des caractéristiques les plus vantées du Bolt est son potentiel pour la 4G LTE ultra-rapide, grâce à son modem Qualcomm X10, qui dispose d'une agrégation de porteuses pouvant combiner jusqu'à trois bandes sans fil en un seul flux de données géant. Cela signifie, en théorie, que vous pourriez obtenir des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 450 Mbps, ce qui serait plusieurs fois plus rapide que l'Internet filaire de la plupart des gens à la maison.

Malheureusement, les zones dans lesquelles vous pouvez profiter de cette fonctionnalité sont limitées à une poignée de villes, notamment certaines parties de Kansas City, Kansas, Chicago, San Francisco et Dallas. La plupart des gens ne verront pas des vitesses de réseau plus rapides que la normale jusqu'à ce que Sprint déploie son agrégation à trois bandes à plus d'endroits.

Selon l'application Speedtest, qui mesure la vitesse des réseaux, le Bolt n'a atteint que 12 Mbps et une pitoyable 0,39 Mbps dans notre bureau de New York. Cependant, à proximité d'Union Square, qui est couvert par le réseau Spark de Sprint, le Bolt a fait beaucoup mieux, avec des vitesses de 58 Mbps en baisse et de 13,71 Mbps en hausse. Pourtant, ces vitesses reflétaient la technologie standard du réseau; l'agrégation d'opérateurs à trois canaux n'est pas encore disponible à New York.

Appareils photo: prises de vue correctes pour un téléphone appareil photo de milieu de gamme

Avec un jeu de tir de 8 mégapixels à l'avant et un appareil photo de 16 mégapixels à l'arrière, le Bolt présente de jolies spécifications standard pour un téléphone de cette gamme de prix. Et bien que le Bolt ait produit quelques pierres précieuses lorsque je suis sorti en tournage, il est clair que HTC est toujours un pas derrière d'autres entreprises - telles que Samsung et Google - lorsqu'il s'agit d'obtenir les meilleures photos de votre téléphone.

Dans une photo de jour typique, le Bolt a fait un travail décent en capturant des scènes de New York. Mais par rapport aux prises de vue d'un S7 ou d'un Pixel XL, les résultats du Bolt ne sont pas aussi colorés ou détaillés. Si vous regardez certains points lumineux, comme les rayures sur le passage pour piétons et le blanc sur le signe One Way dans les photos ci-dessous, vous pouvez voir que le Bolt a eu un peu de mal avec une plage dynamique et une exposition élevées - sa photo a plus de zone qui est complètement soufflé.

Mais lorsque vous souhaitez capturer des détails fins, la caméra 16 MP haute résolution du Bolt est vraiment ravissante. Cela en fait un bon choix pour les personnes qui aiment prendre des photos macro. Quand j'ai pris un gros plan de quelques fleurs, le Bolt a produit de jolis jaunes riches et beaucoup de détails dans les pétales et le pistil de la fleur. J'aurais aimé que la netteté du téléphone soit un peu meilleure, car avec un peu d'ajustement, ses photos pourraient être encore plus nettes.

En basse lumière, j'ai trouvé que le Bolt offrait souvent des clichés assez nets, bien qu'il ait une ouverture f / 2.0 plus petite que l'objectif f / 1.7 du S7. Mais les images prises par le Bold n'étaient pas toujours aussi colorées ou sans grain que les photos de Samsung.

J'ai été assez impressionné par une photo que j'ai prise sur un marché fermier alors qu'il fermait. Même si la photo du Bolt est plus sombre, elle est en fait plus nette que les photos du S7 et du Pixel XL. Dans les plans plus typiques, le Bolt perd un peu de détails dans l'éclairage et l'arrière-plan, par rapport à ce qui a été capturé par ses concurrents.

Sur un marché de vacances à proximité, la qualité de la photo du Bolt était à peine inférieure à ce que j'ai vu du Galaxy S7, et elle était nettement meilleure que la photo trop jaune produite par le Pixel XL.

La caméra frontale 8 MP ne se démarque pas beaucoup par rapport aux autres téléphones, mais je la préfère à la caméra selfie 5 MP du Galaxy S7, qui produisait souvent des photos qui semblaient un peu plates, par rapport à ce que j'ai obtenu du Bolt.

OS et logiciels: trop de sprint

Même si le Bolt est doté de la peau HTC Sense, la version Android 7.0 Nougat de ce téléphone HTC est assez proche du stock. Ou ce serait le cas, si Sprint n'avait pas chargé le téléphone avec plus de bloatware que je n'en ai jamais vu sur un téléphone vendu aux États-Unis.Il existe 11 applications Sprint, cinq applications Amazon, ainsi que des applications individuelles de sociétés telles que DraftKings, AAA, Walgreens, KeyVPN, Under Armour et Uber. Au total, le Bolt est prêt à l'emploi avec plus de 65 applications préchargées, soit environ 50 de plus que ce que quiconque voudrait ou aurait besoin.

Videos about this topic

Asus 6Z Review - 1 Month Later (After Updates)
Asus Zenfone 6 vs iPhone Xs Max SpeedTest and Camera Comparison
Asus Zenfone 6 Drop Test! Will The Flip Up Camera Survive?
Asus Zenfone 6 Review\: Flip the switch!
ASUS Zenfone 6 Top Tricks | Cool ASUS Tips
ASUS Zenfone 6 Review