Examen de la montre intelligente Fossil Explorist HR: l'ancien processeur et les problèmes abondants le rendent évitable

Bien que les montres intelligentes ne soient pas en déclin, il est fort possible que celles alimentées par la puce Snapdragon 2100 le soient

Karan Pradhan 23 avril 2019 17:52:09 IST

moy. note des utilisateurs

  • examen
  • spécifications

Les smartwatches sont-elles en déclin? Tout dépend des sondages et des rapports que vous avez lus, mais la réponse la plus sûre à cette question est que le jury est toujours absent.

Dans cet esprit, voici un aperçu de la variante de quatrième génération de Fossil du modèle Explorist de smartwatches Wear OS.

Construction et conception de l'explorateur de fossiles: 9/10

Tout comme les offres précédentes de Fossil, l'Explorist HR de quatrième génération est disponible dans une variété de couleurs de boîtier avec une gamme encore plus large de bracelets en métal, en silicone et en cuir. Le modèle que nous avons examiné était la variante de boîtier noir avec un bracelet en silicone noir. Avec un boîtier de 45 mm de large et 13 mm d'épaisseur, la montre ne pèse qu'environ 70 grammes - bracelet inclus. La version précédente de l'Explorist que nous avons testée pesait environ 100 grammes de plus et cela était dû à la sangle liée en métal avec laquelle il était livré.

Fossil Explorist HR. Image: tech2

Et alors que l'avertissement habituel à ceux qui ont des poignets fins doit être émis, Fossil en est à sa quatrième génération de smartwatches, et si le fait que ses designs grands et quelque peu encombrants n'en font pas un accessoire très élégant pour ceux qui les poignets n'étaient pas déjà assez clairs, ils devraient l'être maintenant.

Alors que les générations précédentes de cette montre se vantaient d'une certaine résistance à l'eau, celle-ci est submersible jusqu'à 30 mètres (3 ATM), ce qui signifie que vous pouvez la nager. Et l'Explorist HR repose confortablement comme une plume sur votre poignet pour vous permettre de réaliser votre meilleur coup de papillon sans entrave et sans encombre. L'autre ajout majeur cette fois-ci est la présence du moniteur cardiaque sur le dessous de la montre.

Le Fossil Explorist HR est livré avec un capteur de fréquence cardiaque sur le dessous de la montre. Image; tech2

Pour citer la critique de l'Explorist de troisième génération, "La couronne - située à la position 3 heures - agit comme un bouton marche / arrêt lorsqu'elle est enfoncée et lorsqu'elle est tournée, elle vous permet de parcourir les menus. changement des smartwatches avec des couronnes qui ne servent à rien. Ladite couronne est flanquée des deux côtés par des boutons qui servent à vous emmener à un menu spécifique à Fossil (où vous pouvez enregistrer des cadrans personnalisés, etc.) et comme un bouton de retour. Aucun de ceux-ci, il faut le noter, s'enfonce ou ne cause aucune gêne à l'arrière de votre paume (si vous portez votre montre au poignet gauche). Très peu de choses ont changé ici.

Le Fossil Explorist HR. Image: tech2

Fonctionnalités de Fossil Explorist 4e génération: 8/10

Un écran de 35,5 mm sur un boîtier de 45 mm - l'écran est resté de la même taille alors que le boîtier a été rasé d'un millimètre - reprend les atouts du design de la dernière édition et fonctionne avec eux, les lunettes inclinées donnant l'apparence d'un écran plus grand. Contrairement à la taille du boîtier, l'écran AMOLED de 454 x 454 pixels n'a pas été mis à niveau depuis la génération précédente de smartwatches Explorist.

Jusqu'ici tout va bien. Mais les problèmes commencent lorsque vous voyez que la montre est équipée d'une puce Qualcomm Wear 2100, qui était obsolète même dans la version précédente de l'Explorist. Ceci est un chipset 2016. Que la montre intelligente Fossil Sport qui a été lancée peu de temps après l'Explorist HR soit chargée avec la puce Qualcomm Wear 3100 de la génération actuelle est un peu décevant. Fossil n'aurait-il pas pu attendre un peu plus longtemps pour sortir l'Explorist HR et le faire équiper de la puce 3100? Du côté positif, NFC et le GPS intégré sont deux des nouvelles fonctionnalités notables cette fois-ci.

Passant à autre chose, 4 Go de stockage est une autre norme, bien qu'à aucun moment dans mon histoire d'utilisation de smartwatches je n'ai eu besoin de quelque chose de proche de ce volume de stockage. Il a été déclaré dans le passé que Fossil utilise du verre en feuille d'alcali-aluminosilicate pour son écran tactile, qui, comme cela a également été noté dans le passé, est robuste, mais sujet aux empreintes digitales et aux taches partout. Les choses ne sont pas différentes cette fois-ci.

Fossil Explorist 4e génération. Image: tech2

Le haut-parleur, le microphone, l'accéléromètre et le gyroscope intégrés sont également des standards de l'industrie, mais en introduisant un capteur de fréquence cardiaque, Fossil a enfin couvert toutes ses bases et s'est aventuré sur le territoire (avec l'application Google Fit) où il s'était retrouvé derrière par les goûts d'Apple, Samsung, Garmin et ainsi de suite. La connectivité se présente sous la forme de Bluetooth 4.1 et de la norme Wi-Fi 802.11 b / g / n.

Fossil se fixe sur son disque magnétique éprouvé pour recharger la batterie de l'Explorist HR. Il faut entre 90 minutes et deux heures pour une charge complète, ce qui est assez rapide.

Logiciel Fossil Explorist HR: 7/10

L'Explorist HR arrive préchargé avec le système d'exploitation Android Wear 2.0 - et prend peu de temps pour se mettre à jour vers la dernière version (2.6, si je ne me trompe pas complètement) une fois connecté à Internet. Wear OS n'a pas progressé à pas de géant au fil des ans, il serait donc injuste de juger l'Explorist HR sur ses insuffisances ou son interface utilisateur légèrement obsolète, en particulier dans les menus. Il serait donc carrément criminel de juger la montre de Fossil sur les réponses automatiques de plus en plus impertinentes, inappropriées et carrément grossières (parfois) que Wear OS génère pour les SMS et les messages WhatsApp.

Par exemple, j'ai eu la possibilité de répondre automatiquement avec un "J'y réfléchirai" aux commandes de mon éditeur concernant la modification d'un titre.

Performance et convivialité RH de Fossil Explorist: 2/10

C'est ici que l'Explorist HR prend un énorme succès. Après avoir examiné les appareils Wear OS auparavant, le plan initial consistait à ignorer le processus de configuration et à parcourir de petits conseils et didacticiels pratiques. Mais lorsque cet ensemble complet de «conseils et didacticiels pratiques» a été enduré pas moins de cinq fois au cours des cinq semaines où l'Explorist HR a été testé.

La première a été lors de la première mise sous tension de l'appareil.

La seconde est venue lorsque l'Explorist HR a été gâché par des instances répétées de liaison Bluetooth avec le téléphone coupé, sans raison apparente.

Le troisième est arrivé lorsque l'écran tactile de l'Explorist HR refusait arbitrairement et inexplicablement de répondre à tout contact ou geste - c'était presque comme si l'appareil avait décidé de se mettre en grève.

Le quatrième est venu après que le phénomène précédent ait été ressenti une fois de plus; mais cette fois, les notifications fantômes, ce est à dire. ceux que j'avais rejetés ou sur lesquels j'avais agi par téléphone portable il y a quelque temps ont commencé à apparaître.

Le cinquième est survenu lorsque les symptômes précédents semblaient avoir été guéris, mais la liaison Bluetooth a commencé à être interrompue encore et encore. encore une fois, inexplicablement.

Sauf pendant les périodes où le lien Bluetooth a refusé de se reconnecter, après que la montre et le téléphone ont été réunis (étant trop éloignés l'un de l'autre pendant un certain temps), la montre était capable de restaurer la connectivité Bluetooth dès que possible.

Même s'il n'y avait aucun problème évident affectant l'appareil, les performances de l'Explorist HR étaient au mieux décevantes. Bien que la vitesse des transitions ou du chargement des applications n'ait pas été la plus lente vue, elle était sensiblement plus lente que prévu ou en tout cas par rapport à l'édition précédente de l'Explorist. Ce n'était toujours pas un problème aussi grave que l'absence de réponse et la lenteur obstinées de l'écran tactile. Plusieurs tapotements sur la même option et des balayages répétés de la même notification étaient de rigueur pour l'appareil examiné. (Remarque: il est possible que ce ne soit pas quelque chose qui affecte toutes les montres intelligentes Explorist HR).

En ce qui concerne les aspects positifs, la reconnaissance vocale, comme toujours, est très précise. Le capteur de fréquence cardiaque a bien fonctionné par rapport aux lectures fournies par un appareil Fitbit. La NFC sur l'appareil, au moins lors de l'utilisation de Google Pay, s'est déroulée sans heurts et rapidement.

Malheureusement, tout cela était pâle par rapport aux désagréments causés par les problèmes et l'absence de réponse de l'écran de l'Explorist HR.

Autonomie de la batterie Fossil Explorist HR: 8/10

On dit que l'appareil contient une batterie qui lui donne une journée d'autonomie, c'est-à-dire selon toute la littérature officielle disponible sur la montre. C'est en fait un euphémisme, car il a été constaté que l'appareil donnait 32 à 35 heures d'autonomie de la batterie (compte tenu du port de la montre pendant le sommeil) avec une utilisation moyenne à intensive. Et avec une utilisation judicieuse du mode d'économie de batterie et la désactivation de l'affichage permanent, l'autonomie de la batterie pourrait être réduite à au moins deux jours.

L'autonomie de la batterie est un avantage certain pour l'Explorist HR.

Verdict et tarification des ressources humaines Fossil Explorist en Inde

L'Explorist HR se vend à environ Rs 21 999 et avec les nouvelles fonctionnalités sous le capot - GPS intégré, moniteur de fréquence cardiaque, capacité NFC - et une autonomie considérablement améliorée, cela devrait être la vraie affaire. Malheureusement, un processeur très obsolète et des performances extrêmement médiocres - sans spéculer sur la question de savoir si ces deux aspects sont liés - signifie qu'il s'agit d'un appareil éminemment manquable et peut-être seriez-vous mieux servi d'attendre celui qui est alimenté par le processeur Snapdragon 3100.

Videos about this topic

Oppo Find X le test \: magnifique, unique, mais pas parfait
Asus VivoPC X Unboxing
ASUS VivoPC X Disassemble and Memory Upgrade
Meet the ASUS VivoPC X M80 | ASUS
HP 25x - monitor kao da ga je Nvidia pravila
ASUS Vivo PC X Game-Test **GeForce GTX 1060** GTA 5 PROJECT CARS 2